I et interview med Radio Times Magazine har skuespillerinden Jenny Agutter muligvis talt over sig mht. en cameo i den kommende superheltefilm “The Avengers”.

Se også: ”The Avengers” fokuserer hovedsageligt på Captain America.

Agutter, som er kendt for at medvirke i film som “Flugten fra Fremtiden” og “En amerikansk Varulv i London”, taler bl.a. i interviewet om, hvordan det var at vende tilbage til film bestående af så store set som “The Avengers”, og hvordan pladsen omkring optagelserne er fyldt med stjernernes trailere – bl.a. dem tilhørende Iron Man og Spider-Man.

Om, Agutter derved har afsløret Spider-Mans medvirken i filmen, eller om hun har sagt forkert, vides ikke, men rygtet skal nok tages med et gran salt. På trods af at både Spider-Man samt The Avengers-holdet er Marvel-figurer, så bliver de to kommende filmatiseringer distribueret af separate filmstudier – Columbia Pictures for “The Amazing Spider-Man” og Walt Disney Pictures for “The Avengers”.

Rundt omkring på internettet har der dog været spekuleret i, at Columbia kunne have indgået en aftale om at lade Spider-Man have en cameo for at bruge det som marketing for deres egen film, der har premiere en måneds tid efter “The Avengers”.

Svaret får vi senest, når “The Avengers” indtager de danske biografer 26. april. “The Amazing Spider-Man” kommer derefter svingende 3 juli.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (61)
Gravatar

#11 BN 12 år siden

Collateral (9) skrev:
et mere seriøst take på karakteren.


Uakk! Ellers tak ... for mit vedkommende.

Collateral (9) skrev:
Karakteren blev sgu aldrig helt hvad jeg synes jeg kendte fra tegneserier mv. i Sam Raimis film


Nej, heldigvis da. Så havde jeg jo aldrig fået mig tre fede filmoplevelser med den type herlig, humoristisk eventyr-ramasjang, som jeg elsker at se indimellem de mere alvorstunge film! ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#12 bo 12 år siden

Jeg tror ikke at Spiderman medvirker i Avengers, men det siger jeg som udgangspunkt. Men hvis man kigger på tegneserier er han faktisk med i gruppen, Avengers, og har optrådt i tegneserien lige siden 2004, så det er noik der ideen kommer fra. hvilket også virker logisk. Hvis det sker, er det første gang, der er to filmselskaber og et forlag, der samarbejder.
Gravatar

#13 Lord Beef Jerky 12 år siden

Collateral (9) skrev:
Jeg er blevet mere og mere positiv omkring "Spider-man" reboot. Karakteren blev sgu aldrig helt hvad jeg synes jeg kendte fra tegneserier mv. i Sam Raimis film, og særligt den tredje film i dennes serie smed det hele på gulvet IMO (og nej her henviser jeg ikke til "EMO"-scenen, men bare filmen generelt). Jeg glæder mig til at se et mere seriøst take på karakteren. At det så stadig kan misse er jo hvad det er.


Jamen faldt den tredje film ikke netop på gulvet, da den mindede alt for meget om tegneserierne?
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#14 Slettet Bruger [2125827510] 12 år siden

Lord Beef Jerky (13) skrev:
Jamen faldt den tredje film ikke netop på gulvet, da den mindede alt for meget om tegneserierne?


Jeg mindes ikke at have læst en eneste Spider-Man-tegneserie, der kom tæt på den tredje film, så det må blive et "nej".
Gravatar

#15 Collateral 12 år siden

Lord Beef Jerky (13) skrev:
Jamen faldt den tredje film ikke netop på gulvet, da den mindede alt for meget om tegneserierne?


Nu skal jeg ikke gøre mig til ekspert på tegneserier - for så mange har jeg heller ikke læst - men jeg har dog læst tilpas mange som yngre, til at jeg kan se at hverken tone eller historietråde rammer plet i den tredje spider-man film. Diskussionerne mellem Parker og Mary-Jane er søgte og anstrengende (nu har det fyldt så meget i etteren, og udfra traileren også toeren at vi snart har fattet det). Derudover er der for mange skurke. Jeg glædede mig afsindigt til at opleve Venom, og så er han kun med i en minimal del af filmen, og sandman er i mine øjne ikke halvt så interessant som karakter/skurk. Hele Green Goblin tingen generede mig også. Så vidt jeg er informeret er det korrekt at
Harry bliver til Green Goblin, men at han ender på Parkers side er i mine øjne bare dumt og virkede ekstremt patetisk på mig da jeg så den.


...og alt dette er uden at nævne den famøse "EMO" scene, som vitterligt også er tåkrummende. Her smides hele den interessante idé med en Parker gone bad på gulvet til fordel for et grin, som sikkert er bevidst fjollet fra Raimis side, men for mig bare føltes... ja tåkrummende er nok stadig det bedste ord at bruge op den del af filmen.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#16 Lord Beef Jerky 12 år siden

#14 Jeg synes netop, at replikkerne var som taget ud af de Spider-Man tegneserier, jeg læste som kid. Det blandet med en meget mere letsindig tone, gør at den i min optik minder meget mere om en tegneserie end en film, og netop derfor falder filmen til jorden... det fungerer simpelthen bare ikke på film.

#15 Jeg er skam enig i meget af det du skriver. Historien er ikke tro mod tegneserien, men jeg er uenig med dig i, at tonen ikke rammer tegneseriens (i hvert fald de gamles). De nyere Spider-Man fortællinger er meget noget kompliceret stads og har generelt en mørk tone, men førhen var den meget let, og her finder jeg det nemt at sammenkoble netop 3'eren med tegneserien.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#17 Collateral 12 år siden

Lord Beef Jerky (16) skrev:
#14 Jeg synes netop, at replikkerne var som taget ud af de Spider-Man tegneserier, jeg læste som kid. Det blandet med en meget mere letsindig tone, gør at den i min optik minder meget mere om en tegneserie end en film, og netop derfor falder filmen til jorden... det fungerer simpelthen bare ikke på film.

#15 Jeg er skam enig i meget af det du skriver. Historien er ikke tro mod tegneserien, men jeg er uenig med dig i, at tonen ikke rammer tegneseriens (i hvert fald de gamles). I nyere Spider-Man fortællinger er meget noget kompliceret stads og generelt en mørk tone, men førhen var den meget let, og her finder jeg det nemt at sammenkoble netop 3'eren med tegneserien.


Og det er de nyere jeg har læst. Generelt er det den mørkere tone jeg forbinder med helten.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#18 Alex- 12 år siden

utyske (4) skrev:
Den må du lige forklare - ikke at det sker, men hvordan skulle det være at skyde sig selv i foden?


Det ville da være ekstremt idiotisk at have ham med før hans egen film, som nok ville få mange til at vælge at spare den billet væk. Kan på ingen måde se hvad der skulle tale for. Det ville udelukkende være dumt og slet ikke give mening.
Gravatar

#19 Slettet Bruger [2125827510] 12 år siden

AlexMilo (18) skrev:
Det ville da være ekstremt idiotisk at have ham med før hans egen film, som nok ville få mange til at vælge at spare den billet væk. Kan på ingen måde se hvad der skulle tale for. Det ville udelukkende være dumt og slet ikke give mening.


Øh? Har du læst nyheden. Der spekuleres i en cameo, altså at han optræder kort i filmen.

Hvordan skulle det hænge sammen med, at folk ikke gider at se Spider-Man-filmen? Does not compute...
Gravatar

#20 Alex- 12 år siden

Øh ja det har jeg? Uanset hvor meget han er med vil det ikke kunne fungere. Tro mig hvis de gør det, vil The Amazing Spiderman faile grumt i salgstal.

Skriv ny kommentar: