Mel Gibsons kommende episke vikingefilm med Leonardo DiCaprio i hovedrollen bliver måske Gibsons sidste film som instruktør.
Han fortæller til Los Angeles Times, at det var den første film, han nogensinde tænkte på at lave – helt tilbage fra da han var teenager.
”… Jeg tror, det bliver den sidste film, jeg instruerer. Det er den, jeg har bevæget mig hen imod på en måde, siden jeg var ung, og jeg tror, at når den er lavet, vil jeg måske være færdig,” siger Gibson.
Om filmen fortæller han, at udfordringen er at portrættere nogle af vikingerne i et sympatisk lys, da de i virkeligheden var monstre.
Efter sigende vil den kommende film, der skrives af den Oscarvindende William Monahan(“The Departed”) blive lige så barsk og blodig som Gibsons tidligere film “Braveheart” “The Passion of the Christ” og “Apocalypto”.
Se også: Leonardo DiCaprio som viking i ny Mel Gibson-film.
#41 Kviesgaard 14 år siden
Jeg tillader mig nu alligevel at give en lille kommentar til dit sidste indlæg, men det står dig frit for om du vil besvare det eller ej. Valget er frit og valget er dit.
Hvorfor skulle hans tro ikke have noget at gøre med hvordan har ser på vikinger (eller jøder eller Maya indianere)?
#42 moulder666 14 år siden
Det er godt nok at skyde manden en del i skoene - du aner jo ikke hvad han tænker eller mener - men hey, hvis du vælger at se alle hans film og kommentarer ud fra at han har lavet dem ud fra en katolsk tankegang, så skal du selvfølgelig have lov til det..
Personligt vælger jeg dog bare den indfaldsvindsvinkel der hedder "Han har måske ikke hørt så meget efter i timen ved "Vikinger 101"
#43 Kviesgaard 14 år siden
Jeg skyder Mel Gibson en del i skoene - Korrekt.
Jeg aner ikke hvad han tænker eller mener - Korrekt. Bortset fra hans udtalelser i forbindelse med hans anholdelse for spirituskørsel, som kan læses her:
http://www.business.dk/diverse/gibsons-filmimperiu...
Jeg vælger at se og kommentere Mel Gibsons film ud fra at han har lavet fra en katolsk tankegang - Korrekt.
I det hele taget en meget præcis iagttagelse af den opfattelse af tingene, som jeg har lagt for dagen i den her sammenhæng, og som jeg har forsøgt at gøre rede for, så folk kunne se hvad der ligger til grund for min personlige udlægning af historien. Så kan folk være enige eller uenige (mit indtryk er dog at det hælder mest til det sidste). Det står dem frit for. Jeg har bare lagt et synspunkt for dagen og forsøgt gjort rede for hvad det er baseret på, så der er noget at forholde sig til.
#44 Hr. Nielsen 14 år siden
Var der i øvrigt ikke noget med at man dengang mest kaldte en viking for netop viking, når denne netop var på 'krigsstien' og dermed netop begik en masse usympatiske ting som det er at gå i krig, plyndre med mere (og betyder viking ikke noget med 'røver'), mens landmænd, fiskere, handelsfolk og hvad gæve nordboerne eller gjorde sig i ikke i daglig tale nødvendigvis blev omtalt som vikinger................Og nej, jeg er IKKE katolik tak;)
Jeg ser i øvrigt gerne en film om vikingerne fra Gibson's hånd, den kan nemlig blive netop så grusom og blodig som virkeligheden indimellem kan se ud og samtidig er Gibson en fremragende instruktør og en fantastisk underholder.
#45 PredatorX 14 år siden
#46 Spirit 14 år siden
#47 filmz-jonasgr 14 år siden
'Cause I'm evil"
#48 kennedy 14 år siden
#49 filmz-Utyske 14 år siden
"Måske" i den sætning du citerer, giver dig svaret. :)
#50 Riqon 14 år siden