Mel Gibsons kommende episke vikingefilm med Leonardo DiCaprio i hovedrollen bliver måske Gibsons sidste film som instruktør.
Han fortæller til Los Angeles Times, at det var den første film, han nogensinde tænkte på at lave – helt tilbage fra da han var teenager.
”… Jeg tror, det bliver den sidste film, jeg instruerer. Det er den, jeg har bevæget mig hen imod på en måde, siden jeg var ung, og jeg tror, at når den er lavet, vil jeg måske være færdig,” siger Gibson.
Om filmen fortæller han, at udfordringen er at portrættere nogle af vikingerne i et sympatisk lys, da de i virkeligheden var monstre.
Efter sigende vil den kommende film, der skrives af den Oscarvindende William Monahan(“The Departed”) blive lige så barsk og blodig som Gibsons tidligere film “Braveheart” “The Passion of the Christ” og “Apocalypto”.
Se også: Leonardo DiCaprio som viking i ny Mel Gibson-film.
#31 davenport 14 år siden
#32 Skeloboy 14 år siden
Min pointe er, at det ikke giver nogen mening at nævne de katolske præster her...overhovedet...
#33 Kviesgaard 14 år siden
Jeg læste og tolkede artiklen således:
udfordringen er at portrættere nogle af vikingerne i et sympatisk lys, da de i virkeligheden var monstre.
Hvorfor er vikingerne i virkeligheden monstre?
I Filmz indslag står der ikke nogen specifik begrundelse hvorfor, så jeg hæftede mig ved hvem der antageligt skulle have sagt det, af mig opfattet som værende Mel Gibson. Så jeg læste artiklen således at en katolik er af den opfattelse at vikingerne var uhyrer, hvortil jeg så kom med min kommentar omkring de katolske præster.
Under skrivelsen til dig kiggede jeg lige på den oprindelige artikel, for at se om de kom med en begrundelse for deres påstand. Her er et citat af hvad jeg fandt:
Hvis det vitterligt er alt hvad de kan forbinde med vikingerne, så finder jeg det temmelig sørgeligt, og måske endda en anelse fordumsfuldt. Måske igen fordi det er en katolik, der står bag filmen.
#34 moulder666 14 år siden
Som du siger, virker det temmeligt sørgeligt og en anelse fordomsfuldt - men jeg kan bare ikke lige se, hvorfor det skulle være fordi han er katolik...for mig at se, kan det lige så godt skyldes, at han bare skal have skolepengene igen...
#35 MOVIE1000 14 år siden
#36 filmz-OutOfSight 14 år siden
#37 gi-jones 14 år siden
Jeg er ikke sikker på at Englænderne fx. selv opførte sig stort bedre når de angreb Frankrig. Eller da de senere angreb Danmark...
#38 Skeloboy 14 år siden
Se, det kan man diskutere...men det har igen ikke noget at gøre med de katolske præster...
#39 Kviesgaard 14 år siden
Grunden til at jeg lagde en religiøs vinkel i mit indlæg, bunder i lidt forskellige faktorer.
For det første faldt det mig for brystet, den måde vikingerne bliver beskrevet i artiklen på. Andre i den her tråd har også bidt mærke i den, på hver deres måde. Jeg fandt udtalensen meget generaliserende og overfladisk. Man kunne vel sagtens skifte ordet vikinger ud med andre grupper, folkeslag og hvad man ellers kan opstøve af bevægelser, som man finder usympatiske (eksempelvis Al queda, Falong Gong, muslimer, jøder, kristne, amerikaner, kinesere og så videre).
Som nævnt i mit indlæg i #33, så fandt jeg ikke i Filmz indlæg nogen begrundelse hvorfor Mel Gibson (antager jeg) fandt vikingerne usympatiske. Derfor fokuserede jeg på hvem Mel Gibson er og hvad han står for, ud fra ting jeg har læst i enten avisartikler eller har fundet på det her forum.
Ud fra de ting har jeg så dannet mig mit eget indtryk af manden, og der er nogle ting, som jeg især hæfter mig ved. Såsom at han er katolik, og sådan som jeg har forstået det, enddog også en ret troende en (altså en der går meget op i sin tro). Her er det så min opfattelse at når folk er meget troende, så bruger de det tit til at fremhæve det som noget positivt, ved at gøre alt andet negativt, eller skulle jeg måske hellere sige usympatisk i den her sammenhæng?
Mel Gibson har, sådan som jeg har kunnet læse mig frem til, selv anlagt en katolsk vinkel i The Passion of The Christ, som ikke faldt i god jord hos jøder i Hollywood. Han var endnu mere direkte i sin holdning, da han blev anholdt sidst i september 2006. Der kom der nogle klare og kontante udmeldinger på bordet, som for mig at se handler om at min tro (her Mel Gibson) er bedre end din tro (alle andre trosretninger end den katolske), derfor kan jeg tillade mig at sige noget grimt om dig, fordi jeg derved samtidig siger noget godt om mig selv. Det gjorde han så først med The Passion of the Christ. Sidenhen med Apocalypto (for mig at se), og nu kommer turen så til at gentage det det glade budskab igen, nu med vikingerne som de fæle.
Det er så i den sammenhæng at jeg bringer de katolske præster på banen. For at sætte tingene lidt i perspektiv i forhold til en mand, som mener at besidde den rette tro, og derfor uden videre forklaring kan kalde vikingerne for usympatiske.
#40 Skeloboy 14 år siden
Nej, det kan man heller ikke bare. Han taler om vikingerne, ikke om alt muligt andet.
Og det har jo så heller intet at gøre med, hvordan han ser på vikingerne. Du mener vel ikke seriøst, at hans tro har noget at gøre med hans syn på vikingerne?
Anyway, det behøver du ikke svare på, det er en temmelig ligegyldig diskussion...:)