I en nyhedshilsen til sine fans kunne filmskaberen Michael Bay på sin officielle hjemmeside fortælle, at den lovede fortsættelse til “Transformers” trods forsinkelser er ved at kunne gå i produktion, og samtidig kunne instruktøren løfte lidt af sløret for, hvad den nye film om kæmperobotternes strid vil kunne byde på:

”‘Transformers 2’ vil snart være på vej. De nye robotter er virkelig utroligt enestående, og der vil være masser af dem denne gang.”

Paramount og DreamWorks planlægger at kunne udsende “Transformers 2” i biograferne 26. juni, 2009.

“Transformers” var den tredjestørste film i USA i 2007 med $319,2 mio. og årets femtestørste udgivelse på verdensplan med en omsætning på $706,5 mio.



Vis kommentarer (67)
Gravatar

#61 rasser 16 år siden

Bedste one-liner jeg har laest i laengere tid (fra EMPIREs anmeldelse af Transformers DVDen):

"Michael Bay is yet to come across a plothole he couldn't blow up".
Gravatar

#62 filmz-sneakers 16 år siden

Jeg syntes sku i er langt ude, tyder på men skal hadde Michael Bay for at være sand film elsker, som nok er den mål gruppe filmz.dk rammer. Og hvordan i kan svine Transformers til på den måde, overgår min forstand. I siger han er dårlig indtruktør. Jeg syntes at skuespilerne spiler godt. CGI efekterne er gode, historien er god, et fantastike score og Soundtrack. og så er der mange cam vinkler det er super godt filmet. Efter min mening er fortjæner den lige så meget anderkendelse som lord og the rings.

Og den har fortjænt mindst 1 oacar for de digitale efekter.

Jeg læser selv til Digital Artist, Og det var storslået. Det har slået hvad vi hid til har set. hvis vi ser på afstanden som lord of the rings lage i forhold til de filmene de konkurede med så har Tranformers langt endnu mere afstand til de andre film i 2007. Jeg har brugt timer på at finde nogle fejl køre Transformtionerne frame by frame for at se om tingene ikke går ind i hinanden. "Det gør de ikke" http://features.cgsociety.org/story_custom.php?sto...
http://features.cgsociety.org/story_custom.php?sto...

Michael Bay har krævet det überste af ILM. Og har fået det. Transformers er ikke ment som en film med en dybere mening, andet end et underholdene action brag og det har man fået.

Så hvis i kun gider og så Piano, farven Lilla og Lord of the rings. Så skule i måske ha overvejet, om i skule ha gået ind og se Transformers. Men nu går jeg aldrig skuffet ud af biografen jeg ved hvad jeg vil have og jeg ved hvad jeg får. Og vil aldrig spilde min tid på film jeg ved ikke er noget for mig. Så ungår jeg også at jeg absolut skal ind på forum og svine en film eller intruktør til.
Gravatar

#63 elwood 16 år siden

Det her kan siges meget kort, jeg udtaler mig ikke om en films kvalitet før jeg har set den.

The Rock er stadigvæk en rigtig god action film, som jeg tit smider på tv'et for at hygge mig en lørdag.

At jeg ikke kan li hans andre film så meget er fordi de ikke underholder mig på samme måde Bad Boys var ok action 2'eren synes jeg bare var en tand for overgearet (jeg ved godt det er noget som han tit gør, men jeg synes bare det tog overhånd i 2'eren)

Så nej jeg hader ikke Michael Bay, der er bare en del af hans film jeg ikke bryder mig om.

Jeg trækker lidt en sammenligning til Mummy filmene 1'eren havde et glimt i øjet og der var noget fornøjligt over hele eventyret som man sad og var viden til, 2'eren går hel amok, større vildere tag f.eks. "bus Jagten"

Uwe Boll derimod, ja det er en hel anden sag 8-)

Ps. jeg Løj det her ku ikke gøres kort...
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#64 filmz-Bruce 16 år siden

#62

Michael Bay er fantastisk til special effekter ingen tvivl om det. Men historie, handling og skuespil i Transformers er i bedste fald middelmådigt.

Det er muligt du bliver Digital Artist, men en film bliver altså ikke bedre af nok så fejlfri CGI.

Du synes den er underholdende, fint. Jeg synes det modsatte. Men jeg så da filmen udfra den forventning, at den var bedre end den var.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#65 Riqon 16 år siden

Der er noget, Bay har misforstået. Robotterne var ikke højdepunktet i 1'eren, det var da Megan Fox bøjede sig over den åbne køler (og til dels da Shia LaBeouf sagde "What Would Jesus Do?")
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#66 filmz-DocDoom 16 år siden

#5: Father, forgive me, I will not turn to The Dark Side (Luke Skywalker)
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#67 erikjust 16 år siden

Du kan sovse filmen ind i det smukkeste og mest fantastiske CGI arbejde der findes, og ja det vil imponere nogen så sandelig, men i min bog skal der MEGET mere til før filmen er god.

Det meste af sound tracket, var noget man helt klart kunne høre var snuppet fra andre film.

Så var der mange ind jokes som var direkte platte og iriterende, Bumblebee der oliere en af agenterne ja ja for en film med tynd humor er det måske meget godt her virker det bare pladt og dumt.

Med hensyn til plottet og historien ja som sagt før midelmådig at best.

Skuespillet var heller ikke meget og råbe hurra for med undtagelse af Peter Cullen som spillede optimus prime var der ikke vitterlig meget og råbe hurra for.

Transformers kunne sagtens ha været på linje med Spider-man og Batman og ligne, hvis man kikker på historien op gennem årne(ja der har været en del tv-serier og en MASSE tegneserier) har der været rigligt og ta af til og opbygge en solid film for både fans og alm puplikom.

Uheldigvis bliver alt dette ignoreret og vi for noget sjask der ikke er meget værd i det store hele.

Den nye lord of the rings bliver Transformers aldrig det er den simpelthen for dårlig lavet til, noget der vil blive glemt efterhånden som bedre film med endnu flottere CGI kommer til højst sandsynligt.

Skriv ny kommentar: