Selvom Det Danske Filminstitut hvert år bruger millioner af kroner på at give støtte til danske filmprojekter, er der mange af pengene, der går spildt.
Nyhedsavisen skriver, at der i 2002 blev givet tilskud til 72 film, hvoraf kun 39 blev til noget. 10 mio. støttekroner gik således tabt det år.
Ifølge avisen er nogle af Danmarks mest kendte filmskabere blandt de største syndere. Bille Augusts for nyligt offentliggjorte 3,3 mio. støttekroner fra H.C. Andersen-fonden er ikke de eneste penge, instruktøren har fået, som ikke har mundet ud i et færdigt projekt. August og Anders Thomas Jensen modtog således 474.000 kroner til at lave filmen “Lysets Engle”, der aldrig blev til noget. Det samme er gældende for Augusts “Now You Don’t”, der fik 1,5 mio. kr. i tilskud.
August er dog ikke den eneste, der ikke har kunne give sine millionstøttede projekter luft under vingerne. Fra 2002 til 2004 fik filmselskabet Zentropa økonomisk støtte til hele 15 film, der aldrig nåede ud i biograferne.
#41 thomas040 16 år siden
og de først kunne komme ud når de var enige, eller der kun var een i live... :)
Se det er reality, og social realisme :D!
#42 filmz-JON 16 år siden
AN AMERICAN WEREWOLF IN LONDON, THE BIG LEBOWSKI, BLADE, BLADE RUNNER, BLUE VELVET, THE BOURNE IDENTITY, BRAM STOKER’S DRACULA, THE DEVIL’S ADVOCATE, DIE HARD, DR. STRANGELOVE, THE EVIL DEAD, THE EXORCIST, FACE OFF, FARGO, THE FIFTH ELEMENT, FIGHT CLUB, FOR A FEW DOLLARS MORE, GLADIATOR, THE GODFATHER, GOODFELLAS, THE GOOD THE BAD AND THE UGLY, THE SILENCE OF THE LAMBS, HEAT, HIGHLANDER, INDIANA JONES, INTERVIEW WITH THE VAMPIRE, THE HUNT FOR RED OCTOBER, JURASSIC PARK, KILL BILL, THE LAST OF THE MOHICANS, LETHAL WEAPON, LIFE OF BRIAN, LORD OF THE RINGS, MAD MAX, MAND BIDER HUND, MARKED FOR DEATH, THE MATRIX, MONTY PYTHON AND THE HOLY GRAIL, NICO, NIKITA, O BROTHER WHERE ART THOU, THE OMEN, ONCE UPON A TIME IN THE WEST, THE PINK PANTHER , PLATOON, PULP FICTION, PUSHER, RESERVOIR DOGS, RONIN, SAVING PRIVATE RYAN, SCARFACE, THE SHINING, THE SIXTH SENSE, SLEEPY HOLLOW, SNATCH, SPIDER-MAN, STAR WARS, TERMINATOR, THE THING, TRAINING DAY, 2001 A SPACE ODYSSEY, UNDER SIEGE, THE UNTOUCHABLES, VERTIGO, WHAT LIES BENEATH, WILD AT HEART, X-MEN
Og ja, du kan nok finde en håndfuld, der er lavet med støtte...
#43 HonoDelLoce 16 år siden
Og det er direkte hugget fra et comedy show :P
#44 filmz-Le Samouraï 16 år siden
Smag er nu engang direkte propertional med erfaring.
#42 -
Det svarer til at sige, at ingen er bedre til at definere, hvad der er "tid" end en selv. Blot fordi begrebet er abstrakt, betyder det ikke, at der ikke er nogen, der forsker i det, som kan trækker linjer op mellem kunstens funktion og forståelsen af den mellem før og nu, og som derfor også er langt bedre til at kunne skelne skidt fra kanel end lægmand.
Den "mængde", du omtaler, når jo som regel ikke længere end til at kunne værdsætte kunst på et rent æstetisk niveau, altså hvad de synes er pænt, og hvad der er grimt. Det giver ikke noget særligt solidt grundlag for at udtale sig reelt om eller bedøme et kunstværk. Historisk ser vi jo, at den kunst, der bliver bredt accepteret i samtiden, ofte ikke er den, der viser sig at have nogen blivende værdi, som huskes og til stadighed inspirerer.
#45 filmz-JON 16 år siden
Det er en ærlig sag, at du får den bedste udløsning over polske kortfilm om en skomagers hårde hverdag, men jeg ligger ikke søvnløs, fordi håner min filmsmag af den grund. Jeg er sikker på, at mange af brugerne hér deler min smag.
Det er da i øvrigt påfaldende, at du sammeligner Bille Augusts kuldsejlede, selvfede projekter med en gourmet-restaurant.
Endnu mere påfaldende er det, at over 1/4 af de film jeg nævner er på din egen favoritliste på din profil.
#46 filmz-JON 16 år siden
Nu er det sådan, at et næringsbrev er omkostningsfrit at udstede (ud over udgifterne ved sagsbehandlingen). Det er ikke omkostningsfrit for mig, at Bille August får filmstøtte. Din sammenligning er derfor meget, meget dårlig.
Når du samtidig sammeligner Bille Augusts kuldsejlede, selvfede projekter med en gourmet-restaurant, mens Monty Python, Man With No Name-filmene, Cohen og Kubrick sammenlignes med McDonalds, så må man sige, at din sammenligning er dobbelt-dårlig.
#47 filmz-JON 16 år siden
#48 filmz-Le Samouraï 16 år siden
Jeg har ikke set nogle kortfilm om skomagere, men måske du kan anbefale en, siden du åbenbart kender noget til emnet? Eller er det mon bare endnu en standardkliché fra en rindalistisk smagsdommer, der i virkeligheden ikke aner noget om, hvad der bevæger sig bare en milimeter udenfor mainstreamen?
Det gør jeg ikke. Læs igen. Jeg sammenligner DIT personlige grundlag for at give en fornuftig bedømmelse af film af alle slags med en person, der skal bedømme den finere madlavning uden at have noget reelt kendskab til den.
Det er ikke spor påfaldende. Som du siger, de udgør en fjerdedel. Jeg har nemlig sørget for at have et ordentligt grundlag for at udtale mig om film af alle slags. Det har du - ud fra din liste - ikke. Så enkelt er det.
#49 filmz-Le Samouraï 16 år siden
Nej. For sammenligningen går ikke på økonomiske faktorer, men alene på beslutningsgrundlaget for at give en valid bedømmelse af et bestemt produkt, hvad enten det så er molekylærgastronomi eller film. Ud fra den liste, du opstiller over yndlingsfilm, så lader du til at have et forholdsvist ensidigt beslutningsgrundlag for sådan en bedømmelse.
Jeg anfægter ikke din ret til at være ideologisk modstander af kunststøtte. Det skal du naturligvis have lov til. Jeg kan så bare være glad for at bo i et land, hvor et bredt parlamentarisk flertal går ind for filmstøtten af både kulturelle og økonomiske årsager (Danmarks forholdsvist store eksport af egenproducerede film er med til at øge vores overskud på betalingsbalancen). Og, som jeg skrev, så er da heldigt, at folk som dig ikke har nogen som helst indflydelse på beslutningsprocessen. Det har vores politikere bestemt, at man skal lade folk, der ved noget om kunstarten, om.
Igen, det har jeg ikke gjort. Min sammenligning går alene på din og de andre rindalisters mangel på et sagligt bedømmelsesgrundlag.
#50 filmz-JON 16 år siden
"sammenligningen går ikke på økonomiske faktorer, men alene på beslutningsgrundlaget for at give en valid bedømmelse af et bestemt produkt"
Det er meget fint. Men min kritik går netop på det økonomiske aspekt, så jeg kan ikke bruge din sammenligning til noget som helst.