Det begyndte med et par koncept-tegninger af et tilsyneladende kasseret “Alien”-projekt. Men pludselig kunne “District 9”-instruktør Neill Blomkamp alligevel bekendtgøre, at han skal lave en ny “Alien”-film. Nu teaser Blomkamp videre på sin Instagram med en ny koncept-tegning, som du kan se i galleriet til højre.

Se også: Neill Blomkamp deler billeder fra skrottet “Alien”-projekt

På den seneste illustration kan du se to ikoniske “Alien”-karakterer – Ellen Ripley (Sigourney Weaver) og Korporal Hicks (Michael Biehn), der ellers omkom i “Alien 3”. Eller gjorde han? Blomkamps nye tegning lover måske en genopstandelse af Hicks.

Det endnu titelløse “Alien”-projekt får premiere i 2017.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (37)
Gravatar

#31 Nagash 8 år siden

Geekalot (29) skrev:
#28 du ved jeg ved det, tror næsten alle ved det. Hollywood får ikke originale ideer mere, eller er hvert faldt langt imellem idag :) derfor alle disse pre, efterfølgere og remakes får så meget plads idag :)


Den påstand har jeg altid haft det lidt svært ved...
Med referencer til min lille uenighed med Den Selvfede i en anden nyere tråd, så tror jeg mere det handler om udbuddet. Der produceres bare mange flere film i dag end der gjorde "i gamle dage". Og her er det så alle de kendte historier, der virkelig promoveres.
Men antallet at originale film med originale idéer, er jeg ret sikker på, er lige så stort i dag. De lever bare nogle gange en lidt mere stille tilværelse i baggrunden.
Gravatar

#32 Geekalot 8 år siden

#31 ved ikke, jeg syntes bare ikke der kommer så meget forskelligt ud idag. Der kommer rigtig meget ud af remakes og pre og efterfølgere, samt vi har Marvel og DC der kommer med 3-4 hver, hvert år. Går lang tid imellem hvor man ser en "ny" film som man eks gjorde for 10-15 år siden. Ikke at jeg ikke kan lide det for det kan jeg, men kan sagtens følge andre der nok er træt af det og savner de originale takes på film.
Men det kan også være du har ret, at det mere er "de" kendte film der får mest rampelys, hvor de originale ligsom bare kommer stille og roligt igennem.
Gravatar

#33 Nagash 8 år siden

Jeg synes nu nok, der kommer lige så mange originale. Men de drukner i remakes, pre/sequels og superhelte. Ingen tvivl om det. Problemet er vel som sådan ikke Hollywood selv, men seerne. Vi kan jo ikke klandre producenterne for at promovere mest af det der sælger godt.
Jeg ville også ønske, at vi så meget mere til de originale film, og at de i det hele taget fik større udbredelse i biografen. Men for at det skal ske, så skal den generelle befolkning til at have bedre filmsmag. Det er trods alt dem, der vil have de uoriginale film, der følger opskrifter de kender ud og ind. At et par nørder som du og jeg, hungrer efter nogle bedre film, hjælper ikke rigtig noget. Det får ikke biograferne til at slå den slags film op.

Der er 2 ting man kan gøre. Være så heldig at bo i, eller tæt på, en stor by, hvor der faktisk er smalle biografer. Eller også må man vente til de kommer på blå. For filmene findes skam. De kræver bare en indsats at få set.
Gravatar

#34 Naggzu 8 år siden

Er jeg den eneste som syntes at de helt burde droppe S.Weaver, og prøve at genopfinde historien, dermed ikke sagt at de skal glemme de første film, der kunne sagtens bruge referencer til de første film. Jeg var slet ikke fan af nr. 4 det var en tynd gang suppe, der var kogt på gamle ben, der var S. Weaver allerede malplaceret.

Jeg er sikkert også en af de få der kan lide AvP serien, så en reference til den kunne også være en sjov ting. Ikke at der skal være predator med, men et lille easteregg.
Gravatar

#35 Business Monkey 8 år siden

Bare for at opklare. Ca. siden 1960erne har Hollywood produceret færre og færre film pr. år (med forbehold for små ændringer i udviklingen i korte perioder), og faktum er at flere penge bruges på færre film, da (selv om risikoen pr. film er større) så kan 1 sællert tjene meget ind for de andre.

Derfor kan man med rette klage over den udbredte "sequelitis" fordi en fortsættelse af en film eller en franchise, fjerner i høj grad muligheden for at en eller flere originale film kan laves til et større budget.

Der laves teknisk set flere film i dag end for 50 år siden i Hollywood, men mange af disse er uafhængige film eller laves på de store filmstudiers budgetfilmsproduktionsselskaber (Fox Searchlight eksempelvis), og derfor bliver der færre og færre (og mere og mere lig hinanden) big budget film at se i mainstream biografen. Det er derfor et legitimt klagepunkt.

Nogle vil argumentere for at det er en god ting at du har de store, sikre film og de små mere eksperimentielle film - problemet med det argument er bare, at de små har så relativt små budgetter, at de ikke eksperimenterer synderlig meget eller når ud til et stort publikum, der kan påskønne evt. originale påfund.
De sikre, store film er dermed med til at smadre en af de vigtigste traditioner inden for filmproduktion - MANUSKRIPTSKRIVNINGEN, da denne ikke kan kæres om hverken i big bugdet eller low budget situationer.

Se blot på de makværk af manuskriptskrivninger, der især er kommet frem med Roberto Orci, Alex Kurtzman og Damon Lindelhof. Ingen overordnet kontekst, kun twist fra scene til scene... Spektakel FREM for sammenhæng holder kun så længe...
Gravatar

#36 Nagash 8 år siden

#35 - Hvilket jo bare bekræfter det jeg siger :-)
Gravatar

#37 Therewillbeblod 8 år siden

# 35 - # 36 - Enig!
Fuck Jurassic World!!

Skriv ny kommentar: