2017 blev året, hvor Netflix fik adgang som en af hovedkonkurrencens udvalgte film på festivalen i Cannes. Og det bliver sandsynligvis også sidste gang, at det sker.

Se også: Rygter om sabotage: Cannes fremviste i forkert format til Netflix-premiere

Det er Netflix-chefen Ted Sarandos, der nu siger, at Netflix næppe vender tilbage til Cannes, fordi det fra 2018 er blevet mindre attraktivt, som han formulerer det til Variety.

På grund af pres fra den franske filmbranche så har Cannes fra 2018 nemlig ændret reglerne, således konkurrencefilmene efterfølgende skal have franske biograf-premiere for at kvalificere sig til Guldpalme-konkurrencen.

Det betyder i realiteten, at Netflix bliver udelukket, fordi en fransk biograf-premiere er lig med en karensperiode på tre år, før filmen må blive vist på en streaming-tjeneste som Netflix.

Derfor kan Netflix-film i fremtiden kun blive vist på Cannes uden for konkurrencen, hvilket ikke er nær så attraktivt.

Netflix er repræsenteret af “Okja” og “The Meyerowitz Stories” i kampen om årets Guldpalme.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (70)
Gravatar

#41 Kim Pedersen 7 år siden

#36: Fordi forbrugerne var villige til at betale en højere pris for en dvd. Den gennemsnitlige transaktionsprisen pr. film i home entertainment-sektoren er i frit fald.

#37: Hvad der ville ske hvis Netflix hævede prisen til kr. 150 pr. måned? Jamen, det ved vi allerede. Selv den mindste prisstigning får forbrugerne til at opsige deres abonnement. I øvrigt ville en abonnementspris på 150 kroner aldrig kunne kompensere for indtægtstabet i biograferne, hvis filmen blev udsendt 14 dage efter de var vist der. Hvis der var den mindste sandsynlighed for det, ville det være sket for længst. Kr. 150 er ingenting og ville såmænd ikke generer flere indtægter til filmproducenten. Herregud, 150 kroner var jo hvad forbrugerne tidligere var villige til at give for en enkelt dvd.
Du glemmer også at ikke alle pengene Netflix får i indtægter, går videre til filmproducenten. Blandt andet får Præsidenten for Netflix en årlig aflønning på 165 millioner kroner. 165 millioner kroner!
Gravatar

#42 Justin 7 år siden

Mejse (38) skrev:
#36 det er jo lige netop på grund af abonnements tjenester :) hver gang en film bliver set på netflix tjener filmselskaberne ingenting så det giver jo meget god mening :) og ja ja der er iTunes og blockbuster og andre der ikke kører den model og det er derfor at der stadig bliver leveret 9% eller hvad nummeret Kim nu smed ud var....det giver bare mere at sælge en million dvder end det gør at en million mennesker ser filmen gennem et abonnement :)


Så filmproducentene har bare givet netflix filmene gratis ?

Gravatar

#43 Mejse 7 år siden

nej netflix har betalt et engangs beløb som er en del lavere end hvis de solgte en million dvder :)
Gravatar

#44 Kim Pedersen 7 år siden

Danske producenter bliver spist af med småpenge.

Gad vide hvem Mejse er, forbløffende indsigt!
Gravatar

#45 Justin 7 år siden

Kim Pedersen (44) skrev:
Danske producenter bliver spist af med småpenge.

Gad vide hvem Mejse er, forbløffende indsigt!


Det er jo det spændende ved steder her, af man ikke behøver af bruge nem-id for af oprette en bruger, det samme kan ikke siges om ekkofilm, måske derfor er ikke rigtigt er nogen debat der ?
Gravatar

#46 Kim Pedersen 7 år siden

Nej, på Ekko er det folk der står frem ved navn nævnelse og kan stilles til ansvar for hvad de skriver. På Filmz er der anonyme der blot kan skrive løs uden konsekvens.

Hvem skal man have mest respekt for? Folk der gemmer sig bag anonyme opfindsomme navne, eller folk der står frem med fuld identitet.

Jeg har mest respekt for det sidste.
Gravatar

#47 Mejse 7 år siden

#46 man skal selvfølgelig have lige stor respekt for alle :)
konsekvenserne er jo sådan set de samme om du skriver på Ekko eller her...folk der læser det vil se dig som en idiot hvis du skriver noget idiotisk lige meget om det er med et opfundet navn (mit er forresten Christian Olesen intet at skjule her) så er det jo stadig et forum med mennesker du ikke kender og sandsynligvis intet har med at gøre det ændre et navn jo ikke på :)
Gravatar

#48 Justin 7 år siden

Kim Pedersen (46) skrev:
Nej, på Ekko er det folk der står frem ved navn nævnelse og kan stilles til ansvar for hvad de skriver. På Filmz er der anonyme der blot kan skrive løs uden konsekvens.

Hvem skal man have mest respekt for? Folk der gemmer sig bag anonyme opfindsomme navne, eller folk der står frem med fuld identitet.

Jeg har mest respekt for det sidste.


Valg af brugernavn giver ingen respekt
respekt gives udfra indholdet i ens indlæg

og hvis du tror af brug af navn forhindrer folk i af vrævle, så tag forbi en avis facebook side, og se folk kommenterer avis artikler basseret på en misforstået overskrift

Gravatar

#49 kblood 7 år siden

#43 Hmmm... skal vi nu ikke lige prøve at gennemtænke den påstand lidt. Hvis dette var rigtigt, så ville Netflix jo aldrig have brug for at fjerne indhold fra deres tjeneste. De betaler en licens som er en licens for at kunne lade brugerne streame en film eller serie i en periode. Denne licens bliver jo betalt på forskud, så i stedet for at de skal vente på at filmene bliver købt af de enkelte brugere, så har de penge i starten af året eller hvor tit det nu bliver betalt.

Det kan da både være en fordel eller en ulempe for dem, da det kan være at filmen bliver streamet på Netflix langt mere end forventet, og det måske havde været bedst for dem at kunne få en betaling per visning, men det tilbyder Netflix så ikke. Samtidigt så er det bare ærgerligt for Netflix hvis den ikke bliver streamet specielt meget, og så bliver de måske nød til at prøve at afbryde aftalen før tid hvis muligt.

http://www.investopedia.com/articles/investing/062...

Netflix licenser skal jo sammenlignes med når en film eller serie for licens til at blive vidst på TV. Netflix har ikke noget krav om at de ikke også må prøve samtidigt at sælge filmen eller serien på DVD.

#44 Det er flot du kan hylde ham for noget der så bare ikke giver mening.

Faktum er jo at disse film og serier oftest ikke ville have solgt en million DVDer. Meget ofte er der endda meget indhold som bliver vidst langt mere... netop fordi det er på Netflix og er tilgængeligt.
Gravatar

#50 Geekalot 7 år siden

#46 du kan da klikke dig ind på mig her, så kan du da se hvem du også er drøn uenig med på Ekko også.....
Ved der er flere der også har tilkende givet sig selv herinde overfor dig, som har meldt ud de ikke gider diskutere mere med dig, for de også har gjort det på Ekko. Så det ikke for folk er bange for sige hvem de er og stå ved deres meninger. Du ikke den eneste "helt" lige hvad det angår :)
Men kan godt følge dig lige hvad det angår :)
#48 Ja respekt kommer af hvad indhold der gives :)

Skriv ny kommentar: