CinemaxX, Nordisk Film Biografer og landets 15 største provinsbiografer vil nu forsøge at få stoppet den økonomiske støtte, som landets små biografer modtager fra kommunen. Det skriver Politiken.dk.
De store biografer mener, at den økonomiske støtte er konkurrenceforvridende – selvom de små provinsbiografer kun står for 4 – 7 % af omsætningen på markedet.
John Tønnes, admin. direktør i Nordisk Film Biografer, siger: ”Visse kommuner bruger i dag flere hundrede tusinde kroner om året på at støtte udvalgte biografer, der viser nøjagtig de samme film som den kommercielt drevne konkurrent få kilometer væk.”
Jane Lykke, leder af Vig Bio og formand for Foreningen af Mindre og Mellemstore Biografer, udtaler, at ”… det er, som om de vil kriminalisere de mindre biografer. Selvfølgelig skal vi have undersøgt, om det er dansk lovgivning, der er noget galt med, men jeg undrer mig over, at fire til syv procent, som vi står for, kan være konkurrenceforvridende på nogen måde .”
Hun tilføjer, at den kommunale støtte er forskellen på liv og død for de små biografer: ”Konsekvensen vil jo være, at der kun er store biografcentre tilbage. Så må folk, der bor i Sjællands Odde, køre til Tåstrup for at se en film.”
De store biografer vil nu undersøge muligheden for at klage til EU-domstolen over støtten.
Se også: CinemaxX satser på mere 3D.
#41 Hr. Nielsen 13 år siden
Kan du læse hvad jeg skriver eller skal jeg skære det ud for dig? Ved godt at solidaritet sikkert er dig et ukendt begreb;), men det er det der for mig er vigtig for at vi er et land og ikke bare en bunke egotrippere der tilfældigvis bor tæt på hinanden. Den synes jeg det kniber lidt med sine steder og mere end før, så kan OECD komme med nok så mange undersøgelser der beviser det ene eller det andet (og jeg kender den godt, den er nok nærmere et udtryk for at vi er blevet mere egoistiske, fordi vi pga en vellykket balance mellem kapitalisme og socialisme har bygget et godt samfund, som vi nu gerne sælger ud af.....). Det er muligt vi stadig går rundt og mener vi er ihh så lykkelige fordi vi har vores store biler, store Tv osv, men modsat dig måske, så har jeg altså andre og dybere krav for at være et lykkeligt menneske (deri kan store biler og store Tv såmænd godt indgå).
#42 Hr. Nielsen 13 år siden
Dette er ærligt talt ikke andet end den ofte sete borgerlig retorik, som prikker til vore alles laveste fællesnævner, fordi vi alle kan synes det lyder rigtigt.
#43 Hr. Nielsen 13 år siden
Nej, det ville de kapitaliske matyrer nok næppe kunne magte at det skete, for så skulle de jo tage ansvar for situationer der selv har skabt!!!
#44 Hr. Nielsen 13 år siden
'
Pudsigt, hvem ér det lige der tuder her? I øvrigt behøver han vel ikke komme op med et eksempel, dem skriver du jo selv Bruce, så kan han vel godt kommentere dette uden at du tager det nært. I øvrigt har han jo ret!
#45 Stilund 13 år siden
#46 filmz-Bruce 13 år siden
Skær du så meget du lyster! Jeg har læst det og det bliver ikke hverken anderledes i min optik eller bedre af at blive gentaget og "solidariteten i alle dens former" ændrer ikke på min forståelse. Jeg forstår aldeles godt din vægt på solidaritet og du tager i din sætning udgangspunkt i, at solidariteten allerede er gået så meget tabt, at Danmark som et af verdens bedste lande, ikke mere er tilfældet. Det går jeg i rette med, ved bl.a. at henvise til at danskerne flere gange er kåret til verdens lykkeligste folk, senest i 2009. Du tager med udgangspunkt i din politiske overbevisning, ikke undersøgelser for gode varer, som kompromitterer denne og dermed adskiller du dig ikke væsentlig fra mange andre, som gerne vil blive stående fast med fødderne plantet i betonen. Fred være med det!
Nej det er det faktisk ikke. Tværtimod! Min tankegang repræsenterer formentlig mere solidaritet for "min næste", end den form for solidaritet du repræsenterer. Hvad er solidaritet reelt værd, når den blot består af en dræning af statskassen for velfærdsydelser, som kommer denne generation til gode og overdrager regningen til de næste i rækken? Det er det, som oppositionens støtter har skreget op om i de sidste valgperioder og det er desværre den melodi, som regeringen har spillet med på, for at beholde regeringsmagten. Dermed er chancen for reformer på et opportunt tidspunkt forsvundet og istedet er der kastet penge i grams på diverse hjælpepakker, for kunstigt at holde hjulene igang. Den gode gamle "vi skubber katastrofen foran os" melodi. Piv bare videre med solidaritets melodien!
Dette samfund er gennemsyret af solidaritet i alle afskygninger, mestendels fra skattesystemet, hvorigennem 50% af alle lønmodtageres indtægter kanaliseres over til velfærdsydelser fra vugge til grav og kommer over 1. mio mennesker på overførselsindkomster til gode. Ih ja, hvor er solidariteten dog død og ihhh hvor er vi egotrippere. Hvis der sælges ud af arvegodset, så skyldes det, at politikerne overgiver sig til de skingre råb fra befolkningen om mere velfærd, uden omtanke for udgifter og indtægter. Man kan ikke klippe hår af en skaldet, selv om historien desværre viser noget andet, når man ser eksemplerne på låntagning for at opretholde forbrug.
Jamen så benyt dig dog af dit frie valg, til at gøre dig selv lykkelig og prøv og lad andre mennesker nyde det samme privilegie, fremfor at skyde dem dine værdier i skoene. Og tak for "modsat dig" kommentaren, som oser af de dejlige rød-grønne fordomme om "de borgerlige mennesker", nu du absolut INTET aner omkring mig om mine krav for at være et lykkeligt menneske. Jeg har en lille to personers bil, som kører 25 km på en liter diesel. Jeg har indtil fornylig betalt i 7 år for en knægt i Mali kunne gå i skole og familien få mad, hvilket svarer til 3000 om året (familien var iøvrigt muslimer, hvis nu fordommene om religion skulle komme på banen) og det selvom jeg har haft én indkomst i de år og samtidig har betalt næsten 3000 om måneden i børnebidrag. Det gjorde jeg for at det skulle være et eksempel for min datter og hun kunne sætte hendes verden i relief til den 3. verden. Det er morsomt, at de frelste rød-grønne-kulturradikale mennesker, med patent på humanismen, som anklager andre for fordomme og kaste folk i bås, som regel selv klarer sig ganske godt i selvsamme idrætsgren.
Hvorvidt folk bruger deres egentjente penge på fladskærme, projektorer, biler, rejser eller andre forbrugsgoder. INTET kunne være mig mere ligegyldigt. Når folk har betalt deres skat, den højeste i verden, så kan folk donere skidtet til læger uden grænser, eller brænde dem af på øl for min skyld, hvis det gør dem lykkelige. Jeg bruger dem på de interesser, som jeg prioriterer højt og det er min datter i første række, to, film i alle afskygninger og tre, spise god kvalitetsmad og det betyder summa summarum, at jeg strammer i budgettet på mange andre punkter.
Nej borgerlig retorik prikker til mennesket højeste fællesnævner, fordi godt købmandsskab og fornuft er vejen til et konstant godt økonomisk fundament, som kan sikre alle i en lang periode velstand og ikke kun de mennesker, som er så heldige at leve ekstra godt under en højkonjunktur og spendere det hele på velfærd. Socialistisk retorik er at give 1 krone og 10 øre væk, hvergang der kommer 1 krone i kassen.
Nu har jeg meget svært ved at se, at den nuværende regering ikke både har og ikke også tager ansvaret for den økonomiske situation, Danmark befinder sig i. Det kan man ligesom ikke løbe fra, når man har siddet i regering i snart 9 år. Problemet er, at man har haft 179 folketingsmedlemmer, som alle som én, ikke har ønsket at tage hånd om de økonomiske fremtidsperspektiver, som har været udråbt og skåret ind i sten i lang lang tid. 179 medlemmer, som alle som en har opført sig uansvarligt iht. sund kapitalisk fornuft.
Hvis du har besvær med at regne den ud, så prøv og læs tråden igennem igen. Jeg giver gerne et hint!
Jeg ved godt, at kunsten at læse indenad har været på retræte blandt flere Filmz læsere, men det er absolut noget som kan afhjælpes ved øvelse. Så jo, det ville være rart, når der skal rettes beskyldninger, at disse faldt på samme tidspunkt, som man mente, at de var berettiget til at blive forelagt. Det er ret tyndt for at sige det mildt, at nogle ikke har nosserne nok til at sige, hvad der går dem på, NÅR det går dem på, fremfor at skulle benytte en lejlighed i en helt anden forbindelse til at komme med deres indestængte vrede og så iøvrigt ikke kunne angive forbindelsen. Men det er selvfølgelig nemmere at komme med et skingert råb og så forsvinde igen, fremfor at kunne blive holdt oppe på en decideret hændelse, hvor man skal argumentere for sig. Så jo, i den forbindelse tager jeg den slags nært!
Det havde Bush og Blair også omkring masseødelæggelsesvåben i Irak. Der manglede også dokumentationen.
#47 frahm-2 13 år siden
#48 filmz-Bruce 13 år siden
Hvorfor dog ikke få harmen helt ud, istedet for at begrave hentydningerne endnu engang? Jeg foretrækker en renset luft, fremfor om 2 måneder igen skulle stå med en hentydning til noget, som der så alligevel ikke bliver henvist til.
#49 Hr. Nielsen 13 år siden
Ja, jeg har oplevet A og B hold når folk er syge, når mennesker skal indlægges osv og det går mig bekendt ikke den rette vej. Det kan vi ikke være bekendst, ganske enkelt!
Det er så skattelettelserne til de rige der mere bidrager til dette ved du vist også.....Jeg kender flere lavtlønnede der må betale mere, for at dem der ikke har brug for det, kan få hvad det tager lavtlønnede 4-6 år at tjene.
Jamen godt du mener dig bedre end jeg (hvem snakkede lige om at ville skubbe egne værdier over på andre om jeg må spørge, når man prædiker om at du ved bedst og er bedre?)
Nej, men faktisk kan vi godt leve af at klippe hinanden langt hen ad vejen og i øvrigt er pengene jo der, det var de for 40 år siden og siden vi nu er rigere end nogensinde, så må jeg antage at de stadig er der.....
Så er du vel glad for at du ikke er alene om at have fordomme, for dit indlæg, ja allerede fra det første i denne debat oser jo af netop fordomme, da du reagerer gang på gang på noget jeg IKKE har skrevet, som om du opfattede mig som kommunist, der prædikede total planøkonomi og det har jeg ALDRIG gjort, hvis du faktisk gad tage dine fordomsfulde briller af tak!
Jamen bestemt helt helt enig....
Sikken noget barnligt pis at fyre af Bruce...........I øvrigt blev det med at give skattelettelser til de rigeste og give dem mere frie forhold, for at skabe mere velstand i samfundet udfra devisen, når det regner på præsten, afprøvet i både USA og England i 80'erne. Det gjorde blot de fattigste fattigere, skabte flere arbejdsløse, fik priserne til at stige og andet ufint.....Vi har jo også set resultatet af en markedsøkonomi givet så frit som muligt som i grådighedens årti. Det lagde blot verden ned...Så det er vist blevet bevist, at vi har brug for at holde markedet i ørene og regulere det, gribe ind osv.
What? Vi sælger ud af arvegodset pga 'sund kapitalistisk fornuft'. Jeg er dog enig i at politikerne ikke har turde tage ansvar, så havdse de nemlig sørget for at rigeligt opfindsomme kapitalister ikke kunne ødelægge så meget for så mange.
Kom med det:)
Jeg synes du skyder gråspurve med kanoner Bruce? Manden skrev jo blot en tanke/følelse og gav mig ret, ret uskyldigt. Der er jo masser der har givet dig ret og er kommet med små kommentarer til mig i tidligere debatter, har du så det samme mod dem?
Ja, så havde de jo altså ikke ret?
Og Bruce, jeg slutter den her, dette er en filmside og jeg synes det sidste for mig er sagt. Jeg ved jo du skriver igen og det bliver du ved med så længe jeg svarer. Så ved du det, det er ikke af mangel på respekt at jeg ikke svarer. Blot for at have det på det rene.
#50 frahm-2 13 år siden
Nuvel. VKO bannerføre kommentaren var ment med et glimt i øjet, da jeg ikke regnede med at du ville tage det som noget negativt.
Den anden hentydning var simpelthen for at bakke Thomas Nielsen (#35+38) op, da jeg synes du læste hans indlæg som fanden læser biblen. Jeg mindes også at vi har haft flere politiske diskutioner i dette forum og niveauet har vist ikke altid været lige højt, hvilket jeg også vil påtage mig min del af ansvaret for.
Så undskylder jeg at jeg overså dit første indlæg (#3). Min fejl.