Nordisk Film vil som den første biografkæde i Danmark indføre digitalfilm – en teknik der giver filmene bedre billeder og lyd.

Det drejer sig om tre af Nordisk Films biografsale, der får æren at træde ind i den digitale tidsalder. Den første digitale film bliver den forestående “I, Robot”, der bliver vist i Imperial i København. Snart efter vil også den næststørste sal i Palads i København og den største sal i BioCity i Århus have digitale biograffilm på programmet.

Det Danske Filminstitut (DFI) har længe haft rådighed over en digital fremviser, men denne har foreløbig kun været anvendt i fobindelse med tests.

Dog bliver det en dyr fornøjelse for Nordisk Film at skifte over til den nye teknik i deres biografer. En fremviser til en stor sal koster lidt over en million kroner, mens en fremviser til en sal af normal størrelse løber op i 750.000 kr.



Vis kommentarer (63)
Gravatar

#31 El vez 20 år siden

En pal dvd-film på et pal tv, står i 720x500noget pixels.

Den nye "2. generations" fremviser i imperial viser i 2080x1080 pixels, og kan, som samurai skriver, i mange tilfælde alligevel ikke leve op til de nyere filmtyper i detaljegraden.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#32 filmz-Kiwwy 20 år siden

#27 Ja jeg må lige fixe noget hehe

Ej, måske jeg bare skulle holde mig til 16mm
Gravatar

#33 filmz-Le Samouraï 20 år siden

#30 - Det er en optisk illusion. Et lille, velopløst billede vil normalt se skarpere ud end et væsentligt større billede - også selvom det større billede har en højere opløsning.

Hvis du skal lave en reel sammenligning på forskellene, så skal du tage kildematerialet fra det lille billede (altså, dvd'en) og blæse det op i samme dimensioner som biografbilledet. Her vil du hurtigt opleve dvd'ens opløsning komme til kort.

Selvom dvd'en ser skarp og detaljeret ud på 32" (og med det rette udstyr også på større flader), så er der tale om et billede, der er kraftigt komprimeret i forhold til originalen - og dermed et mere detaljefattigt billede.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#34 McPeter 20 år siden

#10 (mm.) - tak for forklaringerne! :-)
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#35 filmz-Onique 20 år siden

#10: Det kan godt være det er mig der er helt galt på den, men hentyder to-tallet i 2K ikke til den vertikale opløsning og ikke den horizontale? Dvs opløsningen er 4000x2000 og ikke 2080x1080. 1080 virker umiddelbart ikke af så meget, taget i betragtning af at man kan købe HDTV der kører den opløsning. 1080 er jo også kun en opløsning på omkring de 2 megapixels, mens man normalt snakker om at man skal op i 10-20 megapixels for at få samme detaljegrad som med 35 mm film(ihvertfald hvis man snakker traditionelt fotografi).
If you prick us, do we not bleed? If you poison us, do we not die?
Gravatar

#36 filmz-Le Samouraï 20 år siden

#35 - Nej. 2K-projektorerne er alle baseret på det samme 2K x 1K DLP-chipsæt fra Texas Instruments. For en god ordens skyld så giver det dog en opløsning på 2048x1080 og ikke 2080x1080, som jeg først skrev. DLP-teknikken fungerer v.h.a. bittesmå vendbare spejle, og da chipsættet er tredobbelt, skabes billedet af i alt ca. 6.000.000 spejle.

Læs f.eks. her:
http://www.dlp.com/dlp_cinema/dlp_cinema_technical...

Du har ret i, at det ikke lyder af meget. Men som jeg skrev ovenover, så skal det altså ses i lyset af, at de kopier, vi ser i biograferne, er adskillige generationer væk fra det originale negativ. De indeholder derfor næppe væsentligt flere informationer.

Set fra en dansk synsvinkel, så har en digital projektor endda den fordel overfor den traditionelle kinomaskine, at vi herhjemme normalt er nød til at stille skarpt et sted mellem undertekster og billede, fordi de ikke ligger i samme plan på filmstrimlen. Dvs. at en dansk biograf sjældent vil vise et billede, der er fuldstændigt perfekt fokuseret, fordi det er nemmere for publikum at bemærke, hvis underteksterne er uskarpe. Det problem burde forsvinde i den digitale biograf, og vi vil derfor - måske - opleve den digitale projektion som svagt skarpere end almindelig 35mm.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#37 filmz-zordrack 20 år siden

#36 lige en kommentar. det at chippen er en DLP-3 betyder ikke at opløsningen er 3*2048*1080. bare at der er en chip med den opløsning til hver farve. et spejl kan kun lave sort/hvid så derfor står valget mellem at bruge et prisme og 3 chips som i DLP-3 eller et farvehjul som i DLP-1 hvor der så kun er 1 chip. men uandset hvad vil opløsningen stadig kun være 2048*1080.

#35 hvad angår HDTV og 1080 så er det den lave komponent i opløsningen. og jo du kan gå ud og købe et plasma tv med 1080*768 opløsning. men det er ikke den "store" HDTV opløsning. den hedder nemlig 1920*1080. sandt at sige er det ikke engang den "lille" HDTV opløsning. den er nemlig 1440*720. og hvis jeg skal være meget grov så vil jeg næsten gerne væde på at der i detail handlen i danmark ikke findes mere end en håndfuld af produkter der er istand til at vise HDTV. på den anden side set. der er heller ikke rigtig noget at modtage.

BTW er der nogen der ved hvorfor at de har valgt DLP og ikke DILA til de nye digitale projektorer ??
Gravatar

#38 filmz-Le Samouraï 20 år siden

#37 Jep. I know. Men jeg citerede Texas Instruments egen HP for det med de "6.000.000 spejle". Opløsningen er, som jeg skriver, stadigt 2048x1080.

Hvad angår DLP vs. DILA... aner det ikke. Men prøv evt. at spørge "Iguana" (Torben) på dahf.dk. Han er en af de mere kompetente personer på området herhjemme og er bl.a. med til at installere det nye udstyr.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#39 filmz-vassago 20 år siden

Digitalt er fedt, men det bliver uden tvivl biografgængerne der kommer til at betale gildet, så vi kan nok godt forvente at priser ne stiger yderligere 5-10 kroner for en billet.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#40 filmz-yoshimura 20 år siden

#39: Hvorfor er digitalt fedt? Er det fedt per definition? For mig at se er der ingen grund til at indføre digital fremvisning, med mindre det tilfører filmoplevelsen et eller andet positivt, og det lader snarere til (jvf. ovenstående indlæg om kvalitet af lyd og billede), at det bliver det modsatte indtil videre. Det er næppe andet end et PR stunt fra Nordisk's side, og folk kan jo narres til at synes meget, hvis de ikke ved så meget ;-)
the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war

Skriv ny kommentar: