Igennem længere tid har der været stor kritik af Hollywoods forhold til ligestilling. Ny forskning fra Media, Diversity & Social Change Initiative ved University of California’s Annenberg School for Communication and Journalism sætter yderligere tryk på den kritik. Konklusionen er klar: Ligestillingen har dårlige kår i Hollywood.

Se også: Ronnie Fridthjof: Kvindekvoter giver dårligere film

Forskergruppen har analyseret de 700 bedst indtjenende film i perioden 2007-2014. Og resultatet taler for sig selv:

I top 100 af de undersøgte film er 73,1 % af de karakterer, der enten taler eller som er udstyret med et navn, hvide. I top 700 gælder det, at 69,8 % inden for denne kategori er mænd.

Særligt kvinderne er underrepræsenteret i Hollywood, viser forskningen. Kun cirka hver femte hovedrolle i top 100 i 2014 går til en kvinde. Ser man bag kameraet er tendensen endnu mere udtalt. Her er kun 15,8 procent af indholdet (manuskript, instruktør eller producent) skabt af en kvinde. Kun 1,9 % af instruktørerne er kvinder.

Synes du, det er et problem med den manglende ligestilling i Hollywood?

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (35)
Gravatar

#11 Hive 8 år siden

Jamen lad os da endeligt proppe kvoter og affirmative action i film for at fremme et mere politisk korrekt billede. Hvad med at vi simpelthen forlanger at halvdelen af de film, en biografgænger ser på et år har en sort kvinde i hovedrollen? Ellers bliver de nægtet adgang til biografen.
Gravatar

#12 Sklertic 8 år siden

Så længe de økonomiske vilkår er ens for alle, så skal instruktører have lov til, at hyre lige præcist dem de har lyst til.

Minoriteter og kvinder hyrer også mere af deres egen race/køn når de står i lignende position, men der bliver der ikke råbt højt om uretfærdighed.
Gravatar

#13 Geekalot 8 år siden

Temlig sikke på Boy`s in the hood ikke var blevet til noget hvis det var med koreanske kvinder der havde hovedrollerne :)
Gravatar

#14 cirkaukendt 8 år siden

Hive (11) skrev:
Hvad med at vi simpelthen forlanger at halvdelen af de film, en biografgænger ser på et år har en sort kvinde i hovedrollen? Ellers bliver de nægtet adgang til biografen.

Hvad med at vi forholder os til problemet, og bl.a. beskæftiger os med en teoretisk begrundet debat, om hvilke fordele og ulemper der er ved at have en interkulturel tilgang til filmmediet?
I stedet for at råbe DER ER INTET AT SE HER! så kunne vi jo se på om kønsdiskriminering og racisme er et problem? Jeg kan ikke sige at det er det helt sikkert, men jeg kan heller ikke sige det modsatte. Hvis det nu viste sig at være et problem, er det så ikke problematisk at man ikke stiller spørgsmålstegn ved en sådan branche? Der kan jo også stilles spørgsmål ved om man simpelthen synes racisme og kønsdiskriminering er i orden? Hvis man ikke synes det er fair at mennesker skal dømmes på køn eller etnisk tilhørsforhold, ja så er man jo ligesom nødt til at forholde sig til emnet i stedet for bare at ignorere det.
Gravatar

#15 Geekalot 8 år siden

#14 Jeg vil sige det er i orden med racisme og kønsdiskriminering som du vælger at kalde det, hvis det sikre os film som hovedparten gerne vil se. Ser ingen grund til at man tager mindre tallet mere seriøst end hovedparten. Ja det betyder jeg er modstander af en sort James bond, hvid Shaft og en grøndlandsk dværg som Hulk.
Gravatar

#16 Elvira39 8 år siden

Hvorfor er det et problem hvis James Bond er sort? Jeg ved godt at hvis man fjerner så mere og mere fra oplægget kan man diskutere om det så er James Bond mere. Men hudfarve er jo netop bare en ja farve og ikke et karaktertræk. Så en sort Bond kan i teorien holdes tættere på Ian Flemmings vision end en hvid, hvis den skrives tæt op af forlægget. Bond er godt nok blevet til i en tid hvor han skulle være hvid for at fungere som han gjorde. Den tid er så bare historie i dag og derfor forstår jeg ikke helt problematikken?
Gravatar

#17 cirkaukendt 8 år siden

Geekalot (15) skrev:
Jeg vil sige det er i orden med racisme og kønsdiskriminering som du vælger at kalde det, hvis det sikre os film som hovedparten gerne vil se.

Hvis der bliver diskrimineret grundet køn er det kønsdiskrimineringen, hvis du dømmes udelukkende på baggrund af hudfarve er det racisme... det er sådan en slags fakta, det er ikke bare noget jeg lige har fundet på. Du må have din mening, og jeg må have min :) Jeg synes bare det er lidt sørgeligt at melde ok til bl.a. racisme på baggrund af at man ønsker stilstand i popkulturen. Skal en film portrættere en bestemt kultur spilles der netop på race og kultur, og det har jeg skam intet imod, og jeg synes det er lidt svagt at bringe det ind som argument, men jeg forstår måske godt hvor du vil hen med det, men det er jo at finde nålen i høstakken i stedet for at bemærke at høstakken faktisk brænder. Jeg tror heller ikke du har læst hele min argumentation igennem. Nu er det en ting det vi ser på skærmen, men der er også en hel verden omme bagved... Hvis kønsdiskriminering og racisme VISER sig at være et stort problem i filmindustrien synes jeg sgu ikke man kan være bekendt at melde pas til det.

Elvira39 (16) skrev:
hudfarve er jo netop bare en ja farve og ikke et karaktertræk.

Preach!
Gravatar

#18 Geekalot 8 år siden

#17 det var jo ikke et problem, men folk der er politiske"brækker mig"korrekte der gør det det til et problem. Til for 5 år siden vidste folk at Shaft var en sort mand og ikke en hvid kvinde OG SÅDAN ER DET BARE. hvis de vil lave om i det må de lave nye originale historier hvor det er sådan. Man tager ikke bare et originalt materiale og laver det politisk korrekt. Bond hvid har han altid været, Susan Storms bror er sq også hvid, det er sådan noget man ikke piller ved.
Så fordi jeg vil lave en film om sorte mennesker i afrika, jeg så siger nej til 50 hvide skuespillere, så diskriminere jeg de hvide ? farvel til oprigtigt materiale så. Men problemet er ikke der, men det vilde have været der hvis det var en krigsfilm fra 1. verdenskrig og man havde sagt nej til at have sorte med i den hehe FUCK det politisk korekthed....... mandlige rødstrømper der tror de gavner samfundet....
Gravatar

#19 Elvira39 8 år siden

Jeg synes du blander tingene sammen Gokalot. At Shaft var og er sort skal jo netop ses som politisk korrekthed skal dette begreb forstås så enkelt som du stiller det op. Helt simpelt og lidt firkantet er en del af Shaft kun opfundet for at være en modvægt og give sorte et billede at spejle sig i som dengang var en mangelvare. Den dag hvide er undertrykte og diskrimineres på film og tv så kan en hvid Shaft jo være det samme som en sort var engang. Lige nu giver argumentet ikke meget mening som modstand mod en sort Bond. Der er intet i Bond figuren i vore dag der gør at han ikke kan være sort nødvendigvis vil jeg mene.

Dit Afrika eksempel forstår jeg ikke helt hvad går ud på.



Geekalot (18) skrev:
mandlige rødstrømper der tror de gavner samfundet....
Jeg er så ikke en mand søde;-)
Gravatar

#20 Geekalot 8 år siden

Shaft fungere ved han er sort ja :) men skal det være sådan som de vil have det idag burde man lave en eks. Shaft II med Rutger hauer som Shaft. Den med at lave hvide om til sorte, må vel også være omvendt ikke ? Onkel Toms hytte med Dustin Hoffman som Tom. Begge originalt materiale til sorte ikke ? men som ville være plat med en hvid i som hoved rollen. diskriminering og racisme er to veje, det ikke kun mod kvinder eller sorte, kan også være mod mænd og hvide. Er fint man laver flere film med kvinder og sorte i. Men det skal passe til filmens historie at gøre det i. De er ved at prøve det med den nye ghostbusters, det kan godt fungere der med 4 kvinder, kommer dog an på hvordan deres historie vil være, men det kan godt lykkes at lave en ok film. Men for guds skyld skal der ikke laves om i originalt skrevet materiale for at sorte og kvinder er tilfredse, der er helder ikke penge i det på lang sigt. Men jeg tror helt sikkert der er penge i at komme med nye materialer hvor der er lagt mere vægt på sorte og kvinder.
PS læs Ian fleming, får du nok hurtigt et indtryk om han er hvid eller sort.
Syntes lidt man pisser på dem der har "opfundet"en helt, at begynder at lave om i deres materialer. Det film gør er at fortælde en historie ud fra det originale materiale de har til rådighed, hvis det er så godt man kan lave en film ud af det er der nok en grund.

Mange tråde siden jeg fandt ud af du var en rødstrømpe. :)

Skriv ny kommentar: