20th Century Fox er klar med en ny plakat til deres actioneventyr “Pathfinder” med Karl Urban i hovedrollen og Marcus Nispel som instruktør. Plakaten kan ses hos IMPAwards.

“Pathfinder” fortæller den heroiske beretning om en ung vikingedreng, som bliver efterladt, da hans klan forliser på den østlige kyst i Amerika. Drengen bliver derpå opdraget af de indianere, som hans klan var draget ud for at tilintetgøre. Da vikingerne flere år senere vender tilbage for at fortsætte deres barbariske plyndringstogt, sætter den nu voksne nordiske kriger sig for at standse sine tidligere landsmænds hærgen.

Moon Bloodgood, Russell Means, Clancy Brown, Jay Tavare og Nathaniel Arcand er også at finde på rollelisten til filmen, der får premiere herhjemme til næste år.



Vis kommentarer (9)
Gravatar

#1 CKY 17 år siden

Hmm... egentlig en okay fed plakat.
Gravatar

#2 filmz-dennis_hs 17 år siden

Fed plakat ja, hvis man er til pupertets-fantasy!

Mener stadig det samme som i den anden Pathfinder plakat nyhed: Hele konceptet er dybt latterligt. Vikingerne rejste ikke med den bagtanke at plyndre Vinland, da der simpelthen ikke var nogen som helst antydelser af nybyggere (eller raiders for den sags skyld) før Erik den Røde. Det var en opdagelsesrejse de tog på. De havde rigeligt at gøre i England, Lindisfarne osv med at terrorisere og inddrive danegæld. Desuden havde vikinger en ekstrem formemmelse for ære, så hele konceptet med at efterlade en af deres egne er dybt grotesk!

jeg vil anbefale skaberne at tage et seriøst kig på bla. Wikipedia, for de er nok de mindst oplyste fæhoveder verden har set! Den havner i samme grimme boks som King Arthur over dumme middelalder-film (et hurtigt kig Wikipedia giver igen et andet og mere korrekt syn på Arthur, som mange mener at være af romersk afstamning). Der er simpelthen for lidt sammenhæng vedr. hele mysteriet om Arthur, til hans rolle i filmen. Nogle siger han er fra et sted mellem år 500-1000. Anglo-Saksere har alt for skiftende historie . Så alt efter hvilket år de havde gået ud fra, ville udfaldet kunne have været anderledes.

Til fælles er der kun at betegne det som historisk fiction. Måske det skulle hedde Hi-Fi? ;)

Næh.. Så vil jeg hellere se sagaen om Beowulf de meget gerne mmå skynde sig lave færdig..
Gravatar

#3 filmz-coftkohl 17 år siden

#2
Hvad med at se "Beowulf" med Christopher Lmabert, det er den fedeste fantasy actionfilm, der nogensinde er lavet.
Den slår LOTR med flere banelængder når det kommer til CGI og skuespil.

Gravatar

#4 CKY 17 år siden

Hva med at lade være med at overanalysere alt og så bare prøve at sætte sig ned og se om det er noget ved. Det ka da være lige meget om det er historisk korrekt/ukorrekt. Det er jo altså bare en film.
Gravatar

#5 filmz-lone wolf 17 år siden

Problemet med den slags film er at nogle folk tror det bygger på fakta og derved får et forkert indtryk af tiden. Bl.a. det med horn i hjelmene på vikinger.. En mode der dog eksisterede på ca samme tid, men kun blandt sydligere stammer (der hvor sydtyskland er nu, så vidt jeg husker)

Udover det, bliver der så ikke lavet ekstremt mange vikingefilm for tiden?
I BELIEVE IN DRAGONS, GOOD MEN AND OTHER FANTASY CREATURES!
Gravatar

#6 filmz-l.mathiasen 17 år siden

Så tænk på at alle Robin Hood filmene er meget langt fra den oprindelige myte.
Giv mig anime!!!
Gravatar

#7 filmz-lone wolf 17 år siden

De er også meget langt fra bogen. Der bliver han ofte slået i nærkamp, hvorefter han kalder på sine venner der gennembanker modstanderen, der derefter bliver inviteret med i klubben..

(men jeg mener bestemt ikke at de skulle stoppe med at lave historisk fiktion, folk burde bare oplyses bedre generelt)
I BELIEVE IN DRAGONS, GOOD MEN AND OTHER FANTASY CREATURES!
Gravatar

#8 zamm- 17 år siden

Øhhmm... det ligner altså noget fra nordisk mytologi! :/ Med den der Midgårdsorm!
Yo, homie. Is that my briefcase?
Gravatar

#9 filmz-lone wolf 17 år siden

Midgårdsorm? Den udskårne for enden af skibet?
I BELIEVE IN DRAGONS, GOOD MEN AND OTHER FANTASY CREATURES!

Skriv ny kommentar: