Det koster penge at streame film på tjenester som Netflix, HBO Nordic og Viaplay. Men hver anden unge dansker betaler ikke. De pirat-streamer ulovligt.

Se også: Ny undersøgelse: Danske unge streamer film på toilettet

Det viser en ny undersøgelse foretaget af YouGov. Her viser det sig, at hver anden dansker mellem 15 og 25 år streamer eller downloader film mindst én gang om måneden fra ulovlige filmtjenester.

”Vi kan se, at mange især unge finder film eller tv-serier på ulovlige sider. De opfatter det ikke som rigtig ulovligt, men vil bare gerne have adgang til indhold. Og de færreste tænker over, at der faktisk ligger en omfattende ulovlig industri bag,” siger Allan Mathson Hansen, koncerndirektør i Nordisk Film, konfronteret med undersøgelsen.

Desuden anslår en nordisk undersøgelse, at der alene i Danmark ulovligt bliver streamet eller downloadet mere end 50 millioner film og afsnit af tv-serier om året.

Følg Filmz på Facebook



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#31 nwinther 8 år siden

Zt3pH (29) skrev:
Vi skal også lige skille æbler og bananer her - når det er sagt, så synes jeg debatten (har fået) et sagligt udsagn og pt sobert niveau, tak til de deltagende for det!

Ang. Metallicas koncerter, så var de oftere i DK i slut 80'erne og jeg så dem første gang i Holstebro. Det er utænkeligt nu om dage at de nogensinde kommer til at give koncert et sådant sted igen. Dette blot et eksempel på, at sammenligningen med musikindustiren er lige så meget ude i hampen som sammenligningen med en Ferrari. Et album vil aldrig koste det samme at producere som en film eller en tv-serie. Det gør en koncert-tour derimod, men derfor kan man stadig ikke bruge annalogien, for det er, som tidligere nævnt, at sammen ligne æbler med bananer.


Jeg synes nu analogien er fin nok. Det er muligt, at omkostningerne for at producere et album og på at producere en film er meget forskellig.
Men gik du ned i Stereo-Studio og købte en CD, så kostede den faktisk lige så meget som en videofilm (VHS - senere DVD).
Men egentlig er analogien ikke prisen på varen, men distributionsmetoden på varen(digitale medier, der kan sendes over internettet).

En koncert-tour koster penge - men det styrer kunstneren lidt selv. Man kan lave en tour med et gigantisk sceneshow, med snesevis af dansere og special effekter og robotter og så videre.
Eller man kan stå et band på scenen, med beskeden lyssætning, måske med to back-up piger og sådan.
Jeg husker en historie om Pink Floyd, hvor Richard Wright var blevet fyret fra bandet umiddelbart inden "The Wall" gik på tourné. Han blev dog hyret af bandet som almindelig musiker til touren. Richard Wright var den eneste, der tjente penge på touren, fordi han ikke hæftede for omkostningerne ved touren, da han ikke var med i bandet. Mason, Gilmour og Waters tabte alle store beløb på touren.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#32 Geekalot 8 år siden

#30 nu vil jeg da godt indrømme at med årene som er gået, der jeg nok begyndt at gå mere til koncerter en da jeg var ung. Der var det kun festivals, det gør jeg så stadig væk. Eller det er skåret ned til 1 nu. Men så det blevet mere til de sid ned koncerter :)
Men nu må man jo også gå ud fra man har lidt styr på hvor populær man er, inden man begynder at tage land og rige rundt :)
Nej men man høre faktisk heller ikke nogen af dem brokke sig mere. Var i starten, men alting kræver jo lige tilvænning.
Men prøv du eks. at forklare Tom Cruise han kun skal have 10 millioner for at lave en MI-45 film, så skal du se de forvante Hollywood skuespillere begynde at tude. Men det kan være med til også at få nye skuespillere frem i branchen. Eks Netflix, de tager hellere ukendte eller mindre kendte frem for de kendte og meget kendte. Der spare de allerede en hel del, og produktionerne er mindst lige så godt som det Hollywood sparker ud.
Men lad nu tiden komme an. Det er forbrugerne der sider med magten, og det skal de nok finde ud af der også :)
Gravatar

#33 Sklertic 8 år siden

Om der er nogen som helst økonomisk gevinst (eller tab) ved piratkopiering af tv-serier er der ikke noget entydigt svar på. Undersøgelserne er meget blandede, så det er ren spekulation, de udtalelser der kommer fra folk på det punkt. Personligt tvivler jeg meget stærkt på, at producenterne tjener noget på, at man stjæler deres arbejde.

Når det så er sagt, så er jeg enig med jer i, at streamingtjenesterne burde være bedre og have et større udvalg. Indtil de bliver det, så er tyveri altså ikke en intelligent løsning, uanset hvilket korstog man tror man har gang i.
Gravatar

#34 arnem 8 år siden

#33

Det er jo en løsning på problemet at man gerne vil se serien, men ikke kan.
Gravatar

#35 Trew 8 år siden

#14
Jeg gider ikke gå ind i yderligere diskution omkring dette, for vi bliver tydeligvis aldrig enige. Jeg har bare meget svært ved at forstå, at pirater ikke bare erkender, at det de gør ikke er i orden, men at det rager dem en pind.

Har du et produkt, bestemmer du selv til hvilken pris og af hvilke kanaler produktet skal sælges. Som forbruger kan vi så vælge at købe til denne pris og gennem disse kanaler, eller lade være.

Om producenten direkte taber penge, er sagen uvedkommen. Ellers ville hele patentsystemet falde sammen, hvis en patent kunne omgås, ved at argumentere for, at man aldrig havde købt originalproduktet alligevel.
Gravatar

#36 Krankenkarl 8 år siden

Tja jeg kunne jo også printe mine egne busbilletter, og så opsige mit rejsekort. Movia ville jo intet tabe, da jeg ellers bare havde cyklet på arbejde :-)
Gravatar

#37 jamiemsm 8 år siden

#35 "

Trew (35) skrev:
Som forbruger kan vi så vælge at købe til denne pris og gennem disse kanaler, eller lade være.


Det er jo så ikke rigtigt. Jeg har ikke muligheden for at købe det jeg godt vil se. det er lukket for os her i Danmark. og jeg betaler allerede til den service som vil komme ud med det om 1-2 år. og jeg betaler også til dem til den tid, om jeg så ser lige denne serie eller ej.


#36 det ville mere svare til at du printede billeter ud til en bus som du ellers ikke havde mulighed for at tage før om 1-2 år, som du allerede betaler til. :)
Gravatar

#38 Trew 8 år siden

jamiemsm (37) skrev:
#35 "

Det er jo så ikke rigtigt. Jeg har ikke muligheden for at købe det jeg godt vil se. det er lukket for os her i Danmark. og jeg betaler allerede til den service som vil komme ud med det om 1-2 år. og jeg betaler også til dem til den tid, om jeg så ser lige denne serie eller ej.


#36 det ville mere svare til at du printede billeter ud til en bus som du ellers ikke havde mulighed for at tage før om 1-2 år, som du allerede betaler til. :)


Men det er vel producentens valg, hvor han vil sælge henne? Opfinder jeg noget, som jeg kun sælger i DK, vil jeg da ikke synes det var OK at en anden "stjal" min opfindelse og begyndte at sælge den i Kina, selvom jeg ikke selv er på det marked endnu.

Og dit argument med at du alligevel køber serierne, når de kommer til DK, nægter jeg at tro på. Ser du en utrolig dårlig serie, køber du den ikke efterfølgende.
Gravatar

#39 jamiemsm 8 år siden

Trew (38) skrev:
Og dit argument med at du alligevel køber serierne, når de kommer til DK, nægter jeg at tro på. Ser du en utrolig dårlig serie, køber du den ikke efterfølgende.


serien kommer på Netflix, og jeg stopper ikke med at betale for netflix. så jo, jeg betaler for det til den tid.

Skriv ny kommentar: