Disney har udsendt en ny actionfyldt trailer til “The Avengers”, hvor vi får hele holdet at se i kampens hede mod de rummonstre, som Loki har bragt med sig.
I filmen slår Iron Man, Thor, Captain America, Hawkeye og Hulk sig sammen i agenturet S.H.I.E.L.D.’s superheltehold kaldet The Avengers, hvor de i fællesskab må kæmpe mod Thors bror Loki, der igen er ude på at destruere Jorden – denne gang med hjælp udefra.
På nær Hulk/Bruce Banner vil alle helte igen spilles af deres velkendte portrættører. I stedet for Edward Norton vil Banner denne gang personificeres af Mark Ruffalo.
“The Avengers”, som både er skrevet og instrueret af Joss Whedon, er klar til at redde jorden 26. april.
#101 Babo84 12 år siden
Nemlig. Det ville været ret underligt at antage, at Avengers bliver "noget helt andet" end de superhelte film, som har "ladet op" til netop Avengers kan udfolde sig. Så at nævne Nolans Batman og Green Lantern i samme åndedrag, er vist helt ved siden af. Jeg er godt klar over, at Avengers har en ny instruktør, men det bliver næppe hverken æstetisk, kunstnerisk eller andet, ret meget anderledes fra det Marvel er kendt for. Og det er ikke ment udelukkende dårligt, jeg har jo set gode film.
#102 Hr. Nielsen 12 år siden
Nej og derfor sætter jeg hellere ikke mine forventninger til Batman 3 udfra andet end Nolan som instruktør og hvad manden har bevist, fremfor blot at dømme en film ude på en trailer alene.
Really!
Hvad jeg modtager skal du såmænd ikke bekymre dig om. Jeg kan jo læse du har rigeligt at forholde dig til! Men at en film pr. automatik skulle blive dårlig af den grund er mig godt nok nyt!
Og jeg trækker på den erfaring der hedder at de bedste marvel filmatiseringer trods alt har været solidt underholdende film og med Joss Whedon bag, ser jeg ingen grund til at tro, at den her som udgangspunkt skulle falde igennem, da manden så vidt jeg ved både er respekteret i tegneseriekredse og NETOP formår at give sine figurer blot lidt mere kant end den gennemsnitlige 'Marvel-film'. Kan man slet ikke lide den type film, så fair nok, men ellers ser jeg stadig ingen grund til at dømme filmen ude. Og da jeg ved at Babo han finder den ene halvdel af 'Marvel-filmatiseringerne' gode og den anden halvdel dårlige. Hvilkel halvdel mener du så han trækker på, siden han på forhånd har besluttet sig for at han absolut ikke vil 'spilde sine penge', særligt med tanke på at når han nu kan lide flere af filmene og der står en filmskaber bag, som han kan læse sig til trods alt gider eller så ønsker om du vil, at gøre et hæderligt forsøg på at skabe en god film og man deraf kan konkludere udfra sin ERFARING at chancen for at få en mere end hæderlig film trods alt er til stede, trods den mindre gode trailer (som den også var til Batman 3 og der forventer jeg stadig et brag!).
Og så trak du 'fanboy' kortet atter engang. Ærlig talt må du tro hvad du vil. Men svar mig på dette. Hvad er en 'fanboy' ifølge dig? Jeg har måske læst max en håndfuld Marvel tegneserier de sidste 20 år og læser i øvrigt sjældent tegneserier i det hele taget, men mest bøger. Den Superhelte-film jeg nok har bedømt højst er The Dark Knight som jo ikke er en marvel-filmatisering. Så er jeg ifølge dig en 'marvel-fanboy'? Så vil jeg mene at begrebet er temmelig udvandet. Men svar mig på det tak!
Så gør du det pludselig til en kamp for og imod (burde jeg trække fanboy kortet her og begynde at tro at du i virkeligheden er en Nolan fanboy?)??? Jeg elsker både Cameron's og Nolan's film, så kom igen! Men skal jeg læse hvad du skriver og lade det stå til troende, så laver Cameron og Nolan altså også 'metervare'-film;)
Så må du jo uudtrykke dig bedre, for det kaldes altså at dømme og bedømme, det meste af det du har skrevet imod filmen. Der er såmænd intet negativt i at bedømme, det gør vi sgu da alle. Min undren gik på at du dømte filmen ude så hurtigt...Erfaring eller ej!
Lukket!
Det er da det værste nonsens jeg længe har læst. Negativer og positiver trækkes jo op af samme skuffe og kan sgu da begge kritiseres eller anfægtes. Eller du mener måske ikke at jeg bliver 'angrebet' når jeg kaldes en fanboy og skal læse barnlige udtalelses fra Therien omkring mine evner? Så burde du vitterligt åbne dine øjne Babo. Jeg har da i hvert fald større tiltro til dig end det!
Ikke meget mere end at konkludere at filmen af den grund er spild af tid, når man nu kan lide flere af dem. Indrømmet, lidt mere ved siden af, men slet ikke nær så meget som i gør det til. Og hvem har i øvrigt påstået det bliver noget helt andet? Det ville nok være temmelig underligt, når der stadig er tale om en Superhelte-film. Men derfor kan det jo godt blive i den bedste ende af det 'samme' Eller skal jeg forvente mig noget helt andet af Batman 3 end en Superhelte-film om Bruce Wayne og hans kamp mod kirminaliteten i Gotham City? Og for at Therien kan følge med, så nej jeg mener stadig ikke at Nolan står svagere. Jeg mener stadig han står bedre og har lavet bedre film end de Marvel-filmatiseringer jeg har set!
#103 Hr. Nielsen 12 år siden
#104 Babo84 12 år siden
Det er ikke udelukkende pga diverse trailers til Avengers jeg vælger IKKE at se den i bio. Men pga konceptet og som sagt de superhelte film, som har ledt op til Avengers, og som Avengers forsøger at samle op på. Trailers er hvad de er. Det er ikke traileren i sig selv. De kunne for så vidt have lavet verdens bedste trailer (hvordan så end sådan en ser ud?). Den hører ikke under must-see for mig i år - der er en del andre før, så jeg overlever nok. Og ifht mine forventninger, så er det temmelig mange penge at spilde i biffen, når man max forventer middelmådig omgang.
#105 Babo84 12 år siden
Jeg kan undre mig lidt over, at du ikke har opdaget, at der snakkes om forventninger her. Jeg fravælger blot her, pga de ting jeg efterhånden har nævnt mange gange, men at fravælge betyder ikke, dømme på forhånd. Jeg har blot ikke større forventninger til at indløse en billet. Det har intet at gøre med fordomme.
#106 Hr. Nielsen 12 år siden
Det har jeg skam også opdaget og derfor jeg skrev at du så skulle udtrykke dig bedre (som i klarere!). Men hvor grænsen så går i at have bedømt noget og til at 'dømme' noget ude pga forventninger har jeg ærligt lidt svært ved at se. Inlight me please:)
I øvrigt var min sidste tekst (altså den her: BTW....Jeg sorterer først taberne....) 'sakset' fra dig selv og en kommentar du gav til en anden bruger, udfra en debat med en 3. brugers lave forventninger til en given film som du selv glædede dig til og ikke kunne forstå at manden havde dømt ude. Personligt kan jeg ikke se den store forskel fra der til her;)
#107 Babo84 12 år siden
Den går vel der, når man har baseret det på forventninger, erfaringer eller lign. På nuværende tidspunkt er det vel kun forventninger man har, da filmen ikke er ude endnu. Nogen vælger, andre fravælger. Man kan også spørge sig selv om man skal se samtlige film i bio og ingen fravælges? Jeg tvivler lidt på du vil se "It Means War", eller lign, når dine forventninger er i bund (antager jeg) og filmen kan fungere ligeså godt på blu ray når den engang udkommer. Dermed ikke sagt, at når man så (og hvis) alligevel ser skidtet, at det så overrasker en - jeg har da sprunget en del film over i biffen, som senere har overrasket mig, så det er der for så vidt intet nyt i.
Mht. BN og min undren over hvorfor han fravælger Bourne er lidt et andet udgangspunkt - dels fordi han byggede sit på, at der var tale om en anden titel uden Damon, og dels fordi han elskede jo universet hidtil - og på papiret tegner det da ikke til, at noget udgør et problem og en trussel i den nye film, tværtimod - samt at Gilroy også er populær hos BN - i mit tilfælde har jeg ikke elsket de film som leder op til Avengers og det jeg har set af instruktøren har jeg IKKE været vild med. Ikke at mit "udgangspunkt" er mere rigtigt i den forstand - jeg forstod ikke helt BN's.
#108 duuk74 12 år siden
#109 Babo84 12 år siden
Tak for info.
#110 Hr. Nielsen 12 år siden