Som det tidligere har været fremme på rygtebasis, skulle den ene halvdel af Wachowski-brødrene have valgt at skifte køn.
Det skulle nu være en realitet. Larry Wachowski vil for fremtiden blive kaldt Lana Wachowski, og efter flere år i ly af rampelyset, skulle det nu være blevet bekræftet, at Larry vil leve som kvinde, efter han i længere tid har modtaget intensiv behandling med kvindelige kønshormoner.
Til maj er der premiere på Wachowski-søskendes nye film, “Speed Racer”, og det vil vise sig, om Lana står frem i den forbindelse og fortæller historien med egne ord.
#191 BN 17 år siden
Hvor i Bibelen står dét?
Det eneste Bibelen siger om universets og jordens alder, er at det havde en 'begyndelse'.
De seks skabelses"dage" handler jo ikke jordens tilblivelse, men derimod om den tid hvor jorden blev gjort beboelig. Det hebraiske ord for 'dag' dækker ofte over perioder af ubestemt varighed. At der ikke i skabelsesberetningen er tænkt på bogstavelige 24 timers dage, fremgår af Første Mosebog 2:4, hvor HELE skabelsesperioden sammenfattende benævnes "en dag". Link til King James-oversættelse
Universets og jordens begyndelse kan ifølge Bibelen udmærket ligge flere milliarder år tilbage i tiden.
#192 Bony 17 år siden
EDIT: Jeg misforstod. Jeg blandende nogle indlæg sammen. Undskyld misforståelsen.
#193 BN 17 år siden
Det skal jeg såmænd sige dig - jeg skiftede til .... og nu til noget helt andet:
The Larch
#194 BN 17 år siden
The Larch
#195 Yoda 17 år siden
#196 Patriarch 17 år siden
Selvom jeg er rimelig teologikyndig vil jeg tro du har dybere kendskab end jeg, så du må rette mig hvis jeg husker forkert! Men jeg mener de 6000 år (eller hvad der nu er det eksakte tal) er udregnet ved at tælle tilbage i generationerne fra Jesus indtil Adam og Eva. Jeg mener der er et rimelig nøjagtigt stamtræ, samt påstået levealder på en del af personerne i det gamle testamente.
#197 BN 17 år siden
Ja, men derved får man jo i sagens natur MENNESKETS alder - ikke jordens eller universets.
#198 Patriarch 17 år siden
Jeg havde ellers indtryk af at du tog tingene deri ret bokstavligt? Det synes jeg noget af din tidligere argumentation peger på. Men det viser jo tilbage til ovenstående pointe.
#199 gi-jones 17 år siden
#200 BN 17 år siden
Jesus sagde ved en lejlighed: "Jeg er døren." (Johannes-evangeliet kap. 10, vers 9) Altså må Jesus være en dør?
At jeg ikke opfatter Jesus som en bogstavelig dør, er dét også at "tolke alt til sin fordel og forklaringsmodel"? Ja, er dét også "der korruptionen starter, og sekter opstår", for nu at gengive dine meget flotte, dramatiske (men aldeles tomme) udtryk??? ;-)
Sidder du selv inde med den eneste rigtige tolkning af Bibelen? Ja, det må du jo gøre, for hvordan kan du ellers så skråsikkert afvise MIN tolkning??
Kan du ikke selv se, hvad det er, du her gør? ... Du opstiller et forudfattet billede eller en skabelon af skabelsestilhængere som nogle der alle som én mener, at jorden kun er ca. 6000 år gammel (hvilket Bibelen ikke siger), og når jeg så fortæller dig, at det mener JEG ikke, den er, så brokker du dig over, at jeg ikke tager alting bogstaveligt!
Nej, jeg mener ikke, at Jesus er en dør. Og nej, jeg mener ikke at skabelses"dagene" var bogstavelige døgn af 24 timers varighed. (Også på dansk bruges ordet 'dag' på en billedlig måde. Man splitter endda dagen op i en ubestemmelig årrække, når man bruger udtryk som "livsaften" eller "livsmorgen".)