Efter at have siddet fire uger med diverse gyser- og splatterfilm har britiske matematikere fundet opskriften på, hvilke ‘ingredienser’ der skal i en gyserfilm for, at den kan opnå den mest skræmmende effekt på biografgængerne.

Udregningen tager de klassiske elementer i en gyserfilm med i betragtning, såsom eskalerende musik, chok, det ukendte, filmset, forfølgelser og følelsen af, at være fanget.

Når den fremkomne formel anvendes på eksisterende gyserfilm, viser det sig at “Ondskabens Hotel” er den mest skræmmende gyser nogensinde, mens “Psycho” scorer mange point på brusebadsscenen og “Dødens Gab” på den tilpas mængde af blod og legemsdele.

Den resulterede gyserformel tager sig således ud: kvadratet af (em+u+f+ff) + c + (r+f)/2 + (a+m+fs)/ap + bl x -1.

Klik på overskriften for at få formularen forklaret.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#1 Martindan 20 år siden

Helt enig... Ondskabens Hotel er helt klart den bedste gyser jeg har set... Har lige købt den på DVD i dag, og den skal jo nok lige ses en gang eller to...
for cryin' out loud......
Gravatar

#2 Yoda 20 år siden

Der mangler et -r i nyhedens "ingedienser" samt skal i'et skiftes ud med et -s i "klasiiske" ;-)

Men jo, "The Shining" er så absolut også på min liste over favoritter, når talen falder på gysere.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#3 Martindan 20 år siden

synes nu også den originale Psycho er en udmærket film.... Den nye remake var knap så god... bare min mening...
Dødens Gab... jo den er også udmærket....

Af mere moderne gysere synes jeg at på trods nogle mener at den nyere version af Motorsavsmassakren ikke er så god som den originale, så synes jeg resultatet er blevet ganske udmærket....

Men mine favoritter af moderne gysere er helt klart The Ring og Mothman (Den med Richard Gere)
for cryin' out loud......
Gravatar

#4 Cherrn 20 år siden

Jeg kan godt se hvorfor folk synes Shining er en god film... men skræmmende? Jeg synes egentlig ikke at en eneste af de nævnte film er særligt uhyggelige, men jeg er måske bare de-sensitized :D
Gravatar

#5 Yoda 20 år siden

Jeg synes nu, at der er et ikke ringe antal skræmmende scener i "The Shining".

En af de ultimative scener må være den, hvor Danny Torrance cykler rundt i gangene, og man pludselig ser elevatordørene slå op, og ud vælter blod.

Eller de hurtige klip med pigerne, der er slået ihjel - scary!

For ikke at tale om Jacks psykologiske nedbrydning, der resulterer i galloperende sindssyge og morderisk vanvid.

Jeg synes nu stadig, at den er ganske skræmmende.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#6 loki 20 år siden

Eksositen var/er scary like hell. De første 5 minutter af Darkness fall var scary. Ringu var scary.

The Shining var afgjort creppy - der hvor han går ind i det "forbudte" værelse....

The Others var vildt scary fordi spændingen blev holdt hele vejen.
www.peakoil.dk
Gravatar

#7 Yoda 20 år siden

Ja, "The Exorcist" er lidt af en vammel sag.

Også 3'eren har en ganske uhyggelige scene.

Scenen om natten på hospitalet, hvor kameraet er placeret for enden af en lang gang. Der er musestille, indtil man hører fodtrinene af en sygeplejerske, der går forbi oppe for enden af gangen - skarpt forfulgt af en kutteklædt person, der er bevæbnet med en stor, kirurigsk bensaks, der holdes i hovedhøjde - snip, snap snude.........!

Eller scenen i "Relic", hvor museumsbetjenten holder sig en stille stund på toilettet med en joint, kun for at blive slæbt ud af kabinen hurtigt og overraskende af monsteret - en ganske god chokeffekt.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#8 Tylerdurden 20 år siden

Det er jo til grin! Hvis der var en formel for den perfekte gyser, ville producenterne jo selvfølgelig følge den for at sikre et hit.
Og sjovt nok lige med Psycho (Hitchcock) (Som faktisk er min yndlings film) og Psycho (Van Sant) (Som absolut ikke er min yndlings film) Det er et fyldkommen identisk remake, på mange punkter bla. timings mæssigt. Hvordan kan det så være at Psycho (1960) holder mens Psycho (1998) På ingen måde holder...?
Selvfølgelig kan man beregne, hvornår chokene og gyset skal komme bla. via beretter modellen. (Anslag, præsentation, uddybning, point of no return, konflikt optrapning, klimask, udtoning) Men at man matematisk kan sige at denne her film er uhyggelig fordi der bliver sprøjtet så og så meget blod ud her og spist en arm der. Det er noget FIS!
Sagen er at folk er forskellige og bliver skræmt af forskellige ting. F.eks. synes jeg at "The Texas chain saw massacre" (den originale) er langt mere uhyggelig end "The Shinning" og "Psycho" og det tror jeg har meget med realismen at gøre. Men så ser jeg "The Blair Witch Project" som nogen ville sige er super realistisk, men der keder jeg mig som jeg aldrig har kedet mig før. Synes også at "The Shinning" er uhyggelig, men det er mere en uverordnet utilpashed og usikkerhed for hvad der nu sker jeg føler. Det har meget at gøre m ed ens egen sinds tilstand i det øjeblik man ser filmen. Men sådan er det vel med alle film.
You stay classy, San Diego. I'm Ron Burgundy?
Gravatar

#9 Yoda 20 år siden

#8

Nej, du har ret.

En sådan formel tager ikke højde for den enkeltes koldblodighed.

Hvad der for den ene er ensbetydende med koldsved, hårrejsning og klaprende tænder er for en anden muligvis en ligegyldig ansamling af forudsigelige chokeffekter.

Det er forskelligt, hvad der skræmmer, og hvordan det skræmmer.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#10 filmz-harthaknut 20 år siden

Underligt at en formel der tager udgangspunkt i klassiske gysermomenter, kommer frem til at de klassiske gysere er gyselige..(..)
hvis jeg var konge, ville jeg være vikingekonge

Skriv ny kommentar: