Så er Oscar-nomineringerne blevet offentligjort. De nominerede i Bedste Film kategorien er:
[list]
[li]”Chicago”[/li]
[li]”Gangs Of New York”[/li]
[li]”Ringenes Herre: De To Tårne”[/li]
[li]”The Hours”[/li]
[li]”The Pianist”[/li]
[/list]
Derudover kan det nævnes at topscoreren var “Chicago” med 13 nomineringer. “Gangs of New York” på 2. pladsen med 10 nomineringer og “The Hours” på 3. pladsen med 9 nomineringer. “De To Tårne” fik 6 nomineringer, men ingen til Peter Jackson som instruktør.
Klik på overskriften for at se alle nomineringerne.
#21 MadMartigan 21 år siden
Det er så konge skrevet...
Man kan næsten tale om "Return Of The King"
________________________________________________________________
It is a strange fate that we should suffer so much fear and
doubt over so small a thing. Such a little thing.
#22 filmz-cycron 21 år siden
;)
#23 berg 21 år siden
Okay, der kunne jeg have formuleret mig anderledes (og bedre!).
Men min mening var at det er det der gør at de ikke bliver anset for mesterværker i den litterære sammenhæng. Og så må du da også indrømme at, at de er populære ikke nødvendigvis gør dem til 'mesterværker'!? (Bøgerne såvel som filmene)
Og det er ikke (kun) for sjov :)! Men bare for at se hvor indædt forudintagede og fundementalistiske folk er herinde når der kommer til LOTR. Og for at skabe noget modstemning til sætningen der synes at dominere mange steder (ikke så meget her ;-): "Det bar' fordi at dem Oscar-folk er snobba og højrøvede og ikke kender gode film fra åndsvage film som (at det er at) man ikke forsår, ham lord of the rings skull' bar' vinde hvis der er retfærdighed til i denne verden, ROLLESPIL ER SAAARJT, n00bs"
#12->Agurketid?
#18-> Yup, og så er det bedst at gøre det et sted hvor der er intelligente mennesker, og hvor der ikke er særlig stor risiko for at truslerne om bank bliver realiseret :)...
#24 filmz-Mifan 21 år siden
Det er naturligvis op til den enkelte at vurdere, hvad han eller hun mener er et mesterværk, men hvis man kigger på, hvor gennemarbejdet historien er, så er jeg ihvertfald ikke i tvivl om, hvad jeg mener.
Måske har du ret i, at LOTR i sig selv ikke er mesterværk, men se alle fortællingerne og sagaerne som en helhed, så kan det være du ændrer holdning.
Men jeg vil da give dig ret i, at popularitet ikke er eneste faktor i bedømmelsen af et mesterværk.
Med hensyn til oscar, så synes jeg den har alt for høj status i forhold til andre priser. Jeg bryder mig ikke om, at det er "de få udvalgte" der skal bestemme, hvad der er godt og dårligt. Så har jeg det meget bedre, med prisuddelinger, hvor det er publikum der har stemt (ex. MTV Movie Awards). Det giver vel et bredere billede af, hvad flertallet mener er godt.
#25 filmz-vassago 21 år siden
Jeg er efter lang tid endelig gået igang med bøgerne, og har nu læst "Hobitten", "Eventyret om ringen" og et godt stykke inde i "De to tårne" - og jeg er da en anelse skuffet - ikke at det ikke er udmærket læsestof, men folk råbte og skreg i munden på hinanden, når man før nævnte at man ikke havde læst dem. Jeg har læst masser af bøger der var betydeligt bedre - og som havde mere indhold end Tolkiens bøger.
Da filmene kom blev det lidt trendy at kunne sige at man havde læst bøgerne, så man rigtigt kunne sidde og sige "ahh, filmene er slet ikke så go'e som bøgerne" osv osv. - og hold kæft hvor er det belastende, at hver eneste gang der bliver sagt "Ringens Herre", så er der en eller anden kloge-Åge der straks kæfter op - som en eller anden Messias, der er kommet for at sætte tingene i perspektiv, og forklarer alle os ignoranter at bøgerne er bedre og vigtigere end selveste biblen, ja - vigtigere end selveste livet (okay måske lidt overdrevet).
Peter Jacksons fortolkning er bøgerne er efter min ydmyge mening ret god. Han rammer stemningen i bøgerne, og det er ganske underholdende film. De er spektakulære og visuelt meget flotte film ala Star Wars tilbage i slutningen af 70'erne.
Jeg synes ikke at Jacksons film er Oscar-materiale, kun på den tekniske side. Jeg vil nu foretrække en film der sætter mine tanker igang, en film der får mig til at fundere over ting jeg normalt ikke tænker på eller bekymrer mig om. Film som "Shawshank Redemption", "Amélie", "American Beauty", "Se7en" og "Hana-bi".
#26 chandler75 21 år siden
Jeg tror faktisk at "Bowling for Columbine" har en ret god chance for at rende med prisen (det ville også være på tide at Michael Moore fik én).
En stor del af Hollywood er jo generalt ret venstre-orienteret -i hvert fald efter amerikanske standardar. De fleste i filmbyen (godt nok ikke Arnie...) stemmer demokratisk og er ganske politisk bevidste.
Derfor tror der er mulighed for at Oscaren går til Moore - det vil anses som en vigtigt politisk statement blandt akademiets medlemmer.
#27 Spirit 21 år siden
Arrrhhhh "Shawshank Redemption" og "Se7en" det er hvad jeg kalder film, men hvad angår "American Beauty" så har jeg aldrig kunnet få mig selv til at se den færdig, om det er den eller "fist Of the North Star" jeg skal se kan vist komme ud på et :-)
Hmmmm til alt det andet om LOTR så syntes jeg nu at det er nogle rigtig gode film, som jeg gerne ser igen og igen, har da også extendet version på DVD og skal også have de andre.
Men jeg vil nu også sige at de er bedre end Biblen, det er der MANGE bøger der er, der er da ikke nogle der kan tage biblen seriøs, for det er jo bare en samling halv lunkne bøgerne historier, som ikke kan måle sig med noget så simpelt som den nye pixi bog.
#28 MadMartigan 21 år siden
Ja bedre end Biblen, om ikke lige så realistisk...
"Jeg er sgú ligeglad med hvem din far er, men du skal ikke gå her hvor jeg fisker"
;-)