Hvert år piller Oscar-akademiet ved reglerne og traditionerne – hvilket ikke altid falder i alles smag (hvem fandt f.eks. på, at 10 nominerede til Bedste film var en god idé?) – men i år har ændringerne til næste års show været relativt beskedne.
Se også: Oscar-showet 2010 det mest sete siden 2005.
Den mest markante ændring er, at der i 2011 vil være 5 nominerede i kategorien Bedste visuelle effekter. I de forgange år har der kun været tre nominerede.
Dermed skulle der blive plads til, at endnu flere Michael Bay- og Roland Emmerich-film fremover kan prale af at have fået en Oscarnominering.
Oscaruddelingen 2011 løber af stabelen i Kodak Theatre i Hollywood 27. februar.
Se også: Sigourney Weaver om årsagen til, at Cameron ikke vandt Oscar: Han har ikke bryster.
#1 MMB 13 år siden
#2 The Dark Knight 13 år siden
Vildt at F.eks. Jay Leno skal bruge 30 writers i et show, bare for at gøre showet kunstigt sjovt. Amerikanere kan jeg kun sige.
#3 Åkepool 13 år siden
#4 MOVIE1000 13 år siden
#5 Corgan 13 år siden
Nu mangler filmselvskaberne bare at flyttet vfx længere op på rullerteksterne, så de ikke ligger placeret efter catering, revisorer, chaufører og fluffere.
...og så må de gerne gå ned til 5 nominerede til Bedste Film i stedet for 10.
#6 Riqon 13 år siden
Hehe, priceless kommentar. Så sandt og alligevel morsomt at sådan en refleksion kommer med i nyheden.
#7 filmz-ab 13 år siden
så ved man ihvertfald, hvor han står :-) Personligt synes jeg netop de to dyrker meget de visuelle effekter, så hvorfor skulle de ikke komme med i oscar sammenhæng, hvis de er gode nok..
Men fin ide - 3 førhen var også for lidt, da året altid byder på flere lækre produktioner.
#8 StarWarsFanTHX11384Eb 13 år siden
#9 frahm-2 13 år siden
Jeg tror nu ikke at der bliver lavet flere film med visuelle effekter i dag end der blev for 5, 10, 15 eller 20 år siden. Der er bare flere film der er drevet af effekter og effektsekvenserne bliver større og mere tydelige. Desværre lever nogle film udelukkende på effekter da de efterhånden er så "lette" og billige at lave. Hvis en film som Jurassic Park var blevet lavet i dag havde den sandsynligvis endt ligeså uopfindsomt og klichepræget som de senere film i serien.
Problemet er at der, i dag, ikke er nogen grænse for effekterne og derfor tror folk at det handler om at lave noget større og vildere. Man glemmer bare at noget af det fede ved eksempelvis Alien var at man stort set ikke så monstret. Også en af de seneste års bedste monsterfilm Cloverfield levede på at man næsten ikke så monstrene. Selv her synes jeg personligt man så lidt for meget, men det er en anden diskurtion.
#10 Hr. Nielsen 13 år siden
Kommer an på om denne her går ind under dette: 'Inception' finder jeg ser enormt flot ud, også dens effekter (om den er banebrydende ved jeg så ikke?), men det er selvfølgelig i lige så høj grad visuelt pga Nolan's mesterlige sans for æstetik og billedkompositioner.