Til årets Oscar-uddeling har det nu vist sig at seertallene er faldet til 42 mio. i forhold til 2004, hvor 44 mio. seere så med i USA. Det er hovedsaligt de unge amerikanere der skulle have svigtet udsendelsen, til trods for at producerne havde hyret stand up-komikeren Chris Rock som trækplaster og skåret de traditionelle takketaler ned.
Ingen af ændringerne hjalp på seertallene, og det tolkes som et problem for de nominerede film, der har mindre tag i det brede amerikanske publikum end f.eks. actionfilm og eventyr-historier.
Oscar-uddelingen i 1998, hvor “Titanic” vandt, er foreløbig det år hvor flest så med, 55,2 mio., mens 2003 er bundskraberen med 33 mio.
På de hjemlige breddegrader er tendensen dog modsat. Sammendraget der blev vist på DR1 havde 203.000 seere, som er en stigning på 21.000 i forhold til sidste år. Udover det viser tallene at 23.000 var oppe for at se uddelingen hele natten.
#11 Jay El 19 år siden
#12 Outbound Sith 19 år siden
De prøvede ikke som Søren Kæphøy at pådutte andre deres outrerede holdninger om hvordan tingene hang sammen. Der var bare mere klasse over det dengang!
#9 Den proces, du beskriver, hvor fotografer stemmer på fotografer, make-up folk på make-up folk osv., er når man skal afgøre, hvem der skal nomineres! Når først de nominerede er lagt fast, så kan alle stemme på alle...
Fox Mulder
#13 filmz-blaznee 19 år siden
Da det var TV2 og Palle Strøm kunne de ikke holde deres kæft og snakkede altid ind over flere priser..
#14 ks 19 år siden
Bortset fra det, så syntes jeg faktisk DR2 gjorde det ret godt i år, i hvert fald i forhold til sidste år. Iben Hjejle var en fornøjelig gæst, og så synes jeg egentlig også Søren Høy er en udmærket vært. Det eneste jeg vil have gjort anderledes er de skide mode eksperter. Jeg fatter simpelthen ikke hvad fanden det har med film at gøre.