Sony Pictures har udsendt den første trailer til “The Amazing Spider-Man 2”, der igen ser Andrew Garfield tilbage som Peter Parker, der denne gang er oppe imod både The Rhino, Electro og The Green Goblin.
I fortsættelsen må Peter Parker forsøge at jonglere mellem at bruge tid med kæresten, Gwen Stacy, og samtidig være Spider-Man, da han skal forsvare New York imod en ny trussel i form af skurken Electro. Som om det ikke var nok, vender hans gamle ven Harry Osborn tilbage til byen.
Udover at Andrew Garfield og Emma Stone vender tilbage som Peter Parker og Gwen Stacy, så består filmens rollebesætning af Jamie Foxx som Electro, Paul Giamatti The Rhino, Chris Cooper som Norman Osborn og Dane DeHaan som Harry Osborn. Også Felicity Jones og B.J. Novak er at finde i mindre roller.
“The Amazing Spider-Man 2” er igen instrueret af Mark Webb ud fra et manuskript af Roberto Orci og Alex Kurtzman.
Filmen har dansk premiere 17. april næste år.
#41 Driver 10 år siden
Det giver så heller ikke mening, men det vil du måske heller ikke forklare yderligere? ;)
Raimi var tro mod Peter Parker, men derudover gik han sine egne veje med Spider-Man, hvilket fx. afspejles i designet af Green Goblin. Det virker utrolig selvmodsigende det du siger, medmindre, du ikke kender til tegneserieuniverset og blot gætter?
Hvad er en tegneserie-præget stil? Ang Lee's Hulk er, hvad jeg vil kalde for en tegneserie-præget stil for instruktion.
#42 Alex- 10 år siden
Lizard var bestemt ikke dårlig CGI, men derimod dårligt design. Hovedsageligt failede de ved at gøre hele hans krop reptil, men lod hans ansigt ligne et menneske.
#43 Driver 10 år siden
Jeg nævnte ikke noget om, at Lizard var dårlig CGI-arbejde. Jeg nævnte, at jeg synes, han så tåbelig tosset og ufrivillig komisk ud. Tro mod de gamle historier om Lizard ja, men den Lizard så også komisk ud. De skulle have lavet den nyere udgave af Lizard, som skildret i animationsserien fra 94 bl.a. Det havde været bad-ass og Spider-Man/Peter Parker ligeså!
Hvis man skulle lave et nyt take på Spider-Man og Peter Parker så gør ham mere voksen, frem for en snottet teenager på et skateboard.
#44 Ispep 10 år siden
Det gjorde Avatar lidt, ja... Men pointen var også lidt, at sådanne tunge effekt-film, hvor vi taler om 80-90% green screen (det er ikke unormalt i dag), vil formentlig ikke have en lang levealder hvad det tekniske angår.
Mht. T2, ja så forstår jeg dig ikke :D Men det er vel øjnene der ser og for mig er den i høj grad stadig medrivende grundet de mange old school action-scener. Der hvor den for mig virker mest forældet er på stop-motion siden. T1000 er lidt stiv i bevægelserne, men jeg bliver stadig forbløffet over, hvor et stort skridt de tog den gang. Det flydende metal og overgangene er godt nok stadig ret fantastisk i min bog.
#45 Mads47 10 år siden
Det er eddermame "sjovt" du siger det, når jeg ikke kun snakket om CGI'en, men mere filmen i heldhed. Og nej det er jeg enlig ikke sikker på, og det kan tiden kun vise om Block Buster får lov at købe Webbs Spider-man film. Men nu er det ikke kun den grafiske side skyld at jeg ikke bryder mig om Raimis film trilogi. Men filmene i heldhed, som jeg finder dårlige over hele linjen.
#46 Slettet Bruger [1245173494] 10 år siden
Jeg forstod fint pointen og er blot uenig. :)
#47 Driver 10 år siden
Du snakkede også om det visuelle, hvorfor ellers kalde Green Goblin for en kasseret Power Rangers skurk?
#48 Mads47 10 år siden
Åh ja, og han er en man i en dragt..ikke CGI. Så jeg kan ikke helt se hvor du vil hen.
#49 Driver 10 år siden
Stop nu med kun at bide mærke i CGI-delen, så tungnemme er vi da trods alt ikke, at vi ikke kan se, at det er Dafoe i en dragt.
Det visuelle af en film, er mere end CGI. Jeg påpegede blot i forlængelse af din kommentar, at CGI-arbejdet ikke er synderligt bedre i Amazing Spider-Man, hvoraf man kan konkludere, at det visuelle ikke er specielt bedre.
Power Ranger figur vs Et komisk lignende firben = Same, same.
At du så ikke talte om det visuelle, men om historien eller hvad ved jeg, på trods af, at du nævner Goblins udseende, det må vel bare stå for dårlig eller mangel på egentlig formulering fra din side.
Eller mangel på tankelæsning fra min side ;)
#50 Mads47 10 år siden
Men The Green Goblin tager dog første pladsen for dårlig karakter design, dog fandt jeg Willem Dafoe skøn i rollen som Osborn og delvist Green Goblin.