Sony Pictures har udsendt den første trailer til “The Amazing Spider-Man 2”, der igen ser Andrew Garfield tilbage som Peter Parker, der denne gang er oppe imod både The Rhino, Electro og The Green Goblin.
I fortsættelsen må Peter Parker forsøge at jonglere mellem at bruge tid med kæresten, Gwen Stacy, og samtidig være Spider-Man, da han skal forsvare New York imod en ny trussel i form af skurken Electro. Som om det ikke var nok, vender hans gamle ven Harry Osborn tilbage til byen.
Udover at Andrew Garfield og Emma Stone vender tilbage som Peter Parker og Gwen Stacy, så består filmens rollebesætning af Jamie Foxx som Electro, Paul Giamatti The Rhino, Chris Cooper som Norman Osborn og Dane DeHaan som Harry Osborn. Også Felicity Jones og B.J. Novak er at finde i mindre roller.
“The Amazing Spider-Man 2” er igen instrueret af Mark Webb ud fra et manuskript af Roberto Orci og Alex Kurtzman.
Filmen har dansk premiere 17. april næste år.
#31 Ispep 10 år siden
Men hvorfor så brokke dig over:
"Tiden har ikke været med dem, skønt kun den første i trilogien er fra 2002"
#32 Collateral 10 år siden
Det kan vel også handle om de designs man laver. Green Goblin som Mads47 nævner er eksempelvis ikke animeret, men har for ham alligevel mistet sin styrke og jeg er til dels enig. Jeg synes Willem Dafoe er meget spas i rollen, men looket af både Spider-man og Green Goblin er lidt sært at se på i retrospekt. I hvert fald for mig. Her snakker jeg hovedsageligt om den første film, da jeg ikke har set 2eren og synes 3eren havde mange langt større problemer. Raimi valgte en meget tegneseriepræget stil og det kan man lide eller lade være, men det er måske det får Mads47 og til dels mig selv til at føle at filmen allerede nu virker en smule kejtet.
#33 Mads47 10 år siden
Faktisk snakket jeg enlig om CGI'en i filmen, men filmen som helhed. Det var en film jeg kunne lide som knægt, men med nyere gensyn fandt jeg den ringe.
#34 Ispep 10 år siden
Kejtet måske nok, ja.. Men det synes jeg også Lizard var i Amazing Spider-Man. Jeg har heller ikke meget til overs for Spider-Man 3 længere, men Raimi's to første, trods småproblemer, fungerer dog ganske godt synes jeg - særligt 2'eren, som er dybt medrivende.
#35 Ispep 10 år siden
Aha, okay!
#36 Patriarch 10 år siden
#37 Alex- 10 år siden
Med hensyn til at omtale Andrew Garfield som en dårlig Peter Parker er ligeledes helt forkert, han er derimod virkelig spot on. Folk glemmer vidst (eller ved ikke) at The Amazing Spiderman tager udgangspunkt i The Spectacular Spiderman tegneserien, hvor Peter Parker er meget anderledes, mere et moderne take på historien.
Den nye trailer ligner virkelig et CGI-orgie, men synes ofte at trailere som udkommer så lang tid før filmens udgivelse, ofte halter bagefter. Eksempelvis lignede Kick-Ass 2 noget der var løgn, men filmen var virkelig blevet shinet op i forhold til.
Håber at de har en god undskyldning for at bruge så mange skurke! For ikke at snakke om hints til nye/tidligere skurke.
#38 Slettet Bruger [1245173494] 10 år siden
Avatar vil jeg give dig ret i, men ikke Man of Steel og forskellen er, i hvert fald for mig, at Avatar i forvejen så kunstig ud ved premieren og det synes jeg ikke, at Man of Steel gjorde.
T2 så kunstig ud for mig, da jeg så den i biffen i 1991 og det er kun blevet værre med tiden, altså når vi taler CGI-effekterne. Det samme kan i øvrigt siges mht. Spider-Man, i hvert fald den første - Især Spider-Mans ture igennem New York så allerede meget computergenerede ud dengang og manglede det sidste finish, for at få dem til at se menneskelige ud.
Men effekter kan jo opfattes forskelligt, så andre ser det sikkert anderledes. Jeg lader i hvert fald til at være i mindretal, når det kommer til min mening om T2, her på filmz.
#39 Driver 10 år siden
Det er eddermame sjovt, du siger det, når Amazing Spider-Man til trods for, at den er 10 år yngre end Spider-Man ikke leverer en specielt bedre CGI-oplevelse (tværtimod), for ikke at tale om, hvor tåbelig tosset, Lizard ser ud. Er 100% på, at du om nogle år igen vil tænke det samme om Webbs Spider-Man og sende den tilbage til Blockbuster, hvis Block'en da eksisterer til den tid.
#40 Slettet Bruger [1245173494] 10 år siden
De er allerede ved at lukke, så nej.