Animationsgiganten Pixar og Disney har fået et søgsmål på nakken – denne gang skyldes det noget så uskyldigt som en lille, hvid arbejdslampe, som mange kender under navnet Luxo Jr.

Den berømte og knirkende arbejdslampe, som blev skabt af John Lasseter i 1986 til den Oscarnominerede, computeranimerede kortfilm “Luxo Jr”, er siden blevet Pixar Animation Studios kendetegnende firmamaskot, der bl.a. pryder åbningstitlerne i selskabets mange filmproduktioner.

Lasseter har tidligere afsløret, at han fandt på ideen til figuren fra sin egen Luxo-lampe, der bliver fremstillet af den norske lampefabrikant Luxo AS.


Fabrikanten sagsøger nu Disney/Pixar for at overtræde copyright-loven ved at sælge en særlig begrænset udgave af “Luxo Jr”-lampen med en Blu-ray-udgivelse af Pixars seneste film “Op”.

Søgsmålet omfatter også en ny attraktion i Walt Disney World, der skulle inkluderer en to meter høj animatronic-udgave af lampen.

Luxo AS, som har eksisteret siden 1939 og har solgt mere end 25 millioner lamper, udtaler, at salget af Pixar-lamper vil ”medføre knusende skade mod Luxo og tynde ud i den goodwill, som Luxo har bygget op.”



Vis kommentarer (36)
Gravatar

#11 Blacksanta 15 år siden

#10, Enig!
Gravatar

#12 Riqon 15 år siden

Der er vist en stavefejl i overskriften.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#13 Slettet Bruger [20178109] 15 år siden

#1 m.fl.
Luxo sagsøger fordi Pixar sælger en Luxo-lampe og fordi der benyttes en kæmpe Luxo-lampe i Disney World. Ikke pga. den animerede version.
At den var i filmen fra 1986 er dette det sagen handler om.
PLEASE DELETE THIS ACCOUNT!
Gravatar

#14 filmz-Sichlau 15 år siden

Ud fra hvad jeg har læst om nyheden fra andre sites, så har Pixar/Disney allerede for lang tid siden indgået en aftale om hvordan og hvorledes Luxos lampe må bruges i deres logo, men dette har naturligvis ikke indbefattet produktionen af en fysisk lampe-kopi - om den kan lyse eller ej (som i øvrigt ville passe meget godt ind på min reol...).
Gravatar

#15 Lowkey 15 år siden

De skulle da bare have fået Luxo til at producere en Luxo Jr. og så sælge den, så havde begge parter fået en del af kagen.
Hvor svært kan det være?
Daisy, Daisy...
Gravatar

#16 Jayson P 15 år siden

Et eller andet sted ville det da være underligt hvis dette har indflydelse på salget af originale Luxo lamper. Pixar vælger at lave en mini version, hvilket Luxo ikke selv har gjort. Hvis folk vil have en original Luxo køber de vel stadig den.
Luxo skulle da bare have tænkt sig lidt om tilbage i 86 og begyndt at lave mini lamper dengang...
Så ville Pixar nok ikke have lavet en nu, men til gengæld ville filmene være med til at booste salget for Luxo. Nu er de jo bare misundelige over at de ikke selv har fundet på det.
Men det er stadig to forskellige lamper og hvor mange ting er ikke blevet inspireret af noget andet i tidens løb.
Men nu det er jo usa; søgsmålenes mekka!
Gravatar

#17 Morpheus 15 år siden

Søgsmål eller ej, jeg vil have sådan en lampe med til min Up Blu!
Gravatar

#18 Kiksmann 15 år siden

ha ha ha ha der er bare ingen skrubler for hvor hjenelamme nogen firmaer kan blive når de er på røven.

Nu har jeg selv personligt solgt Luxo, og kan ikke anbefale deres produkter, og da slet ikke nu efter denne meddelse, nu er de bare endnu et taber firma i denne verden.

Jeg håber at Pixar vinder, og bagefter sagsøger dem så meget at de bliver tvunget til at betale en kostlig erstatning.
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/kiksmann
Gravatar

#19 Billy Blaze 15 år siden

#18

Det var da et yderst uintelligent indlæg. Nu kender vi ikke hele sagen, men hvis det er som filmz har beskrevet den, så er det da Disney som har lavet en stor brøler. Der må ihvertfald sidde et par stykker hos Disney med røde ører, for de kunne da regne ud at de ville blive sagsøgt.

Ellers skal jeg da igang med at sælge Blocko...

Gravatar

#20 tiany 15 år siden

Jeg har skam udmærket forstået, at hele den her sag kun er et problem, fordi pixar nu har skabt en egentlig lampe. Men stadig synes jeg det er en tåbeligt sag. Der er jo ikke tale om at Pixar nu vil til at konkurrere med Luxo, de har lavet et begrænset oplag af en lille lampe, der er jo ingen der køber den her pakke i stedet for at købe en lampe.

Jeg kan godt se at Luxo nok burde få nogle penge for Pixar's brug af deres koncept, men man behøver jo nødvendigvis ikke at sagsøge hinanden. Men i USA er det desværre blevet en sjældenhed at man taler om tingene.
Valar morghulis

Skriv ny kommentar: