Cracked.com har taget et kig på seks film, der indeholder en række store plothuller, som du måske ikke har tænkt synderligt over takket være filmenes fikse redigering.
1. “The Dark Knight”
De fleste husker nok scenen, hvor Jokeren møder uindbudt op til en cocktailfest og ender med at kaste Rachel (Maggie Gyllenhaal) ud af vinduet. Batman redder hende, men herefter får vi ingen forklaring på, hvad der skete med de resterende gæster til festen – som Batman var så venlig at overlade i hænderne på Gothams stjernepsykopat # 1.
2. “The Matrix”
Reglerne er: For at komme ind i The Matrix skal man have hjælp fra en til at blive plugget ind og senere komme ud. Men i en af scenerne plugger Cypher sig tilsyneladende selv ind og ud (scenen, hvor han sidder og nyder en lækker Matrix-bøf). Har Cypher en medsammensvoren om bord, eller er han i virkeligheden “The One”, som selv kan træde ud og ind af The Matrix?
3. “District 9”
Hvordan kommer Wikus og det kæmpemæssige rumvæsen Christopher gennem byen – hvor aliens ikke har adgang – efter de er brudt ind i regeringslaboratoriet? Wikus har tidligere slået fast, at han ikke vil slå mennesker ihjel. Har de blot spadseret igennem byen iført hat og briller?
Efter at have ødelagt Golden Gate Bridge får Magneto fjernet sine kræfter. Senere sidder han i parken og spiller skak – uden nogen form for forklædning og i præcis samme by, som han kort forinden har angrebet. Er der en særlig årsag til, at politiet og indbyggerne i San Fransisco tilsyneladende lader Magneto – som havde planer om at dræbe alle mennesker på kloden – sidde i fred?
5. “Jagten på den forsvundne skat”
En gammel kending, når det gælder plothuller: Efter nazisterne har nuppet pagtens ark og taget Marion til fange om bord på ubåden, gemmer Indiana Jones sig oven på ubåden! Godt nok er Indy sej, men hvordan klarer han en 800 km rejse under vandet og uden mad og drikke i to dage? Nogle har forsøgt at forklare plothullet med, at han senere kravler ned i ubåden, men mon han så ikke ville være kravlet lige ned i et rum fyldt med nazister? Sandheden er da også, at han rent faktisk gennemfører turen, mens han holder fast i periskopet oven på ubåden. Spielberg filmede nemlig en række scener, der viser dette, men som dog blev droppet. Billeder fra de slettede scener kan ses på TheRaider.net.
6. “Superman: The Movie”
Lex Luthor har skabt et jordskælv. Hoover Dam er ved at kollapse – og truer med at udslette en hel by. Superman får reddet byen, men i mellemtiden er Lois Lane blevet dræbt i sin bil som følge af jordskælvet. Superman løser dette i et snuptag ved at flyve så hurtigt rundt om Jorden, at tiden skrues tilbage, og han når derfor tilbage og giver sig god tid til at redde Lane. Men det må så betyde, at der i mellemtiden er en hel by, der er blevet opslugt at den brudte dæmning…
Kan du komme i tanke om andre store plothuller? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#31 Babo84 12 år siden
Enig. Vil men se logik 100%, så skal man nok ikke se film.
#32 Sentrax 12 år siden
#33 Riqon 12 år siden
#34 chandler75 12 år siden
#35 Collateral 12 år siden
Lader det til at du havde helt ret i at det kunne :) Personligt nød jeg nu bare artiklens humor, og kan snildt leve med "hullerne". Havde artiklerne ikke været så morsomt skrevet, havde jeg ikke gidet læse dem igennem.
#36 cronick 12 år siden
Den nævnte for The Dark Knight er et konkret plothul, hvor man får mulighed for at bruge fantasien - en efter min mening positiv ting, der bliver brugt alt for lidt i de fleste film. I forhold til netop dette plothul er det nok ikke mere hullet, end man kan tænke sig til, at Jokeren og hans bande bare har trukket sig tilbage efterfølgende - hvis Jokeren ønskede at udøve voldelige handlinger overfor tilfældige mennesker, havde han nok gjort det tidligere. En af pointerne i filmen er jo også, at han netop har en gennemgående plan, selvom han prøver at bilde Dent andet ind.
Men nok om det.. I forhold til det nævnte eksempel i filmen Matrix, så vil jeg ikke kalde det et plothul, nærmere nogle modstridende elementer i filmen. De er trods alt også mere interessante at snakke om efter min mening, da plothuller netop er indlagt (måske ikke altid bevidst) så beskueren kan være med til at sammensætte noget af handlingen på egen hånd.
#37 Babo84 12 år siden
Det er bare ofte svært At gennemskue hvornår et såkaldt plothul var tiltænkt eller ej. Det er vel i sidste ende tilskueren der tillægger betydning.
#38 Bobby Singer 12 år siden
Her er klippet, ca. 1.30 frem til 1.57:
#39 Babo84 12 år siden
#40 pjonassen 12 år siden
Superman - hvis han flyver tilbage i tiden så går dæmningen i stykker - jep, DET er plothullet??? Du har jo lige siddet og accepteret præmissen at en fyr i stram trikot kan flyve fordi han er udsat for en GUL sol OG han kan gøre det så hurtigt at tiden går tilbage. Jep, dæmningen er plothullet!
Nyd nu bare filmen.
P.S. Det der virkelig ødelægger film er der hvor de klipper frem og tilbage og koppen, cigaretten, håndstillingen skifter fra klip til klip. Tag slutningen af "Shutter island" hvor han taler med ham i cellen. Der står ham i cellen skiftevis med begge hænder på buret eller den ene hånd på hovedet alt efter hvilken vinkel scenen er skudt fra. Det er ødelæggende fordi det ødelægger illusionen.