"Polar-ekspressen" bryder IMAX-rekord

På trods af en skuffende indtjening for “Polar-ekspressen” i sin sidste weekend, satte filmen alligevel en rekord. Filmen har haft premiere i 59 IMAX-biografer i USA, og har i den henseende sat en indtjeningsrekord, med $2,1 mio. indtjent i weekenden og $3 mio. siden dens premiere i onsdags.

Vice-chef for IMAX, Brad Wechsler, siger: ”Vi er ret tilfredse over dens præstation i IMAX. Vi har haft en rekordweekend… Vi har haft mange udsolgte sale og vores forsalg har været godt.”

Wechsler sagde endvidere at filmen har klaret sig bedre end andre Hollywoodfilm, der fik IMAX og regulær premiere samtidig. Dette inkluderer “Harry Potter” og “Matrix”-fortsættelserne. Han tilføjede at de kommende “Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes Hævn” og “King Kong” er den type film IMAX håber at kunne præsentere i fremtiden.

“Polar-expressen” indtjente $23,3 mio. i de regulære biografer i den forgangne weekend, hvor den haltede et godt stykke efter Disney/Pixars “De Utrolige”.

Læs også

#1 gi-jones 20 år siden

Ved nogen hvordan de reelt gør den slags? Filmen skal da være optaget (eller i dette tilfælde renderet) i et anderledes format. Tager de bare det normale 35mm format og strækker det hele vejen rundt eller hvad? For det kunne jeg da forestille mig ville være en ret uheldig effekt.

Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

#2 dragelarve 20 år siden

Er det en korrekt antagelse, at de nævnte film aldrig vil kunne vises i Tycho Brahe? Noget med, at den danske IMAX-biograf er for gammeldags .. ?

#3 gi-jones 20 år siden

Så vidt jeg husker, vil de bare ikke vise fiktionsfilm. De har en eller anden ting om at det er for lærdommens skyld.

#4 filmz-deathbymonkeys 20 år siden

De viste i hvert fald 3D Mania derinde, og det er da i hvertfald ikke en naturfilm, der er godt nok ikke så meget handling i, men mon ikke de kunne finde på at vise en 3D film, hvis den er flot nok.

#5 Thorsby 20 år siden

#1 De benytter en proces, der er udviklet af IMAX, kaldet DMR. Det er en digital remastering, hvor den originale 35mm film bliver scannet og bl.a. degrainet før den udskydes til IMAX 15/70 formatet.
De strækker ikke noget. Der er IMAX og IMAX Dome. IMAX er blot et MEGET stort biograflærred, men fuldstændig fladt. IMAX Dome, som tidligere hed OMNIMAX, benytter det kuppelformede lærred, som i Tycho Brahe Planetariet.
At skabe film til et stort format som IMAX, stiller særlige krav. Bl.a. er man nødt til at lægge horisonten lavere, for ikke at give publikum stive nakker og man er også mere begrænset i hastigheden af bevægelser. Hensyn der næppe er overholdt i konverterede film.

#3 Tycho Brahe Planetariet ønsker ikke at vise underholdning, idet deres formål er at udbrede videnskab. Iøvrigt ville de skulle ombygges for et betydeligt beløb, for at kunne håndtere disse film.

http://www.imdb.com/name/nm1302765/

#6 gi-jones 20 år siden

#5: Tak. Jeg var ikke klar over at der var to formater. Ved du noget om hvilket aspekt IMAX kører i, og hvor ligger fordelen så i IMAX, hvis det ikke er en "surround"-oplevelse?

#7 Thorsby 20 år siden

Formatet er 1.43:1.
Fordelen ved IMAX er så afgjort stadig at det er en omsluttende oplevelse. Selvom det ikke er en kuppel, så dækker IMAX hele dit udsyn. Lærredet er gigantisk (22m højt!) og publikum er placeret max 1 skærmhøjde væk fra lærredet. IMAX er en gigantisk oplevelse, men IMHO bør den oplevelse også forbeholdes film der passer hertil. Det er nødvendigt at have tid til at dvæle ved disse gigantiske billeder og den detalje righed de muliggør.

“Polar-ekspressen” bryder IMAX-rekord

Læs også

Næste nyhed

Mest læste