Fans og anmeldere kan ikke blive enige om Disneys netop afsluttede Star Wars-trilogi.

Der var stor enighed om den første Disney-producerede Star Wars-film i form af “The Force Awakens” fra 2015.

På Rotten Tomatoes var der 93 procent tilfredse anmeldere, hvilket blev bakket op af 86 procent fra publikum – der var enighed om at erklære J. J. Abrams-filmen for ‘fresh’.

Enigheden stoppede dog med Rian Johnsons “The Last Jedi”, som 91 procent af de amerikanske anmeldere var vilde med.

Sådan var det ikke hos publikum. Fans på Rotten Tomatoes havde kun 43 procent til “Episode VIII”.

Til “The Rise of Skywalker” er rollerne derimod byttet om. J. J. Abrams er ganske vist tilbage, men det er anmelderne ikke tilfredse med. Kun 58 procent er positive.

86 procent af publikum er derimod ganske godt tilfredse med Star Wars-afslutningen på ‘Skywalker Saga’.

Læs også ‘Negative anmeldelser koster dyrt – “The Rise of Skywalker” falder 235 millioner kroner‘.



Vis kommentarer (65)
Gravatar

#31 Mejse 4 år siden

#29 er fuldstændig ligeglad med disney havde sagt det samme om enhver film :) jeg skal bare have faktiske beviser, ikke reddit konspirations teorier, før jeg begiver mig ud på et korstog omkring snyd :) især når alt er fuldt ud forklarligt med almindelig logik, og intet rigtig taler for :)

og som altid læser du et forums befolknings mening forkert, det er ikke dem allesammen der er enige, det er et meget lille udsnit af højtråbende folk, der har ytret deres mening :)
Gravatar

#32 Snipp 4 år siden

#30 ingen ringede dig op lille ven. Smut tilbage på skolebænken.

#31 jeg har kommet med flere beviser end dig. Du tror bare ikke på det fordi du ikke kan selv tænke uden man står med liget af loch ness foran dig. Det sjovt du ikke svarede på mit spørgsmål før. Du tror vel også at det var terrorister der stod bag ødelæggelse af WTC bygning 7?
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#33 Mejse 4 år siden

#32 beviser og ubegrundet beskyldninger er ikke det samme :) ingen er kommet med nogen beviser for eller imod i denne her sag, jeg forholder mig bare til det ikke giver mening, tænker fint selv tak :)

troede det var retorisk spørgsmål da det er idioitisk

men tag nu lige en dybindånding det er ikke personligt det her :)

finder det dog sjovt at fordi at jeg ikke tror det samme som du siger jeg skal, så kan jeg ikke tænke selv :D
Gravatar

#34 Snipp 4 år siden

#33 så du finder det ikke mærkeligt at den slet ikke har ændret sig fra hundrede af reviews til nu over 36k+ ??? Ved du overhovedet hvordan man beregner gennemsnit? Det sjovt at imdbs, metacritic og reddits egen rating har ændret sig og der er langt flere som har smidt en stemme. Imdb havde 6.7 ved et par tusinde. Den steg til 6.9 ved 43k og nu 7 med over 100k. Så ja en rating kan sagtens ændre sig fra 1000 til 10k til 50k til 100k. Du burde læse statistik 1 før du udtaler dig igen om det.

De har allerede før i tiden manipuleret med rating der inde. Hvorfor skal det nu være anderledes? Fordi det er dit elskede star wars pis? Som jeg siger det er ikke første gang de har manipuleret der inde og det bliver ikke sidste gang. Utrolig du ikke kan se udover dine egen næse.
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#35 Bishop 4 år siden

#32
Åh nej du er en de tosser! En af de her alternative "oplyste" fjolser der tror alt er en konspiration der er sat i værk for at kontrollere dem....Så tror du vel også FE, falske månelandinger, chemtrails, påskeharen og enhjørninger. ;)
Gravatar

#36 Johnny42 4 år siden

#34 Nu er forskellen så at det eneste rotten tomatoes siger er hvor mange der er positivt stemt over for filmen, den skelner ikke mellem hvem der giver den 6, 7, 8, 9, eller 10 og det tal vil ændre sig langt mindre end hvis man udregner et faktisk gennemsnit. Det er det der med at sammenligne æbler og bananer.
Gravatar

#37 Mejse 4 år siden

#34 ja de kan sagtens ændre sig, de kan også lade være :) og nu fungere rottentomatoes anderledes end IMDB så naturligvis fungere eventuelle ændringer anderledes :) igen bliver du uden grund personlig, dybe indåndinger og fyi har læst statestik, derfor ved jeg det kan lade sig gøre :) lad være med at fordreje viden så det passer dit synspunkt :)

Igen dybe indåndinger du tager nemlig udgangspunkt i sære vurderinger :) jeg har intet nær forhold til star wars og elsker det på ingen måde, jeg ser det bare som underholdning med masser af rum tju bang, intet af det her har med min personlige mening om disney eller star wars at gøre....måske du skulle prøve at holde dine personlige følelser om de to ting ude af ligningen :)

Dybeeeeee indåndinger :)
Gravatar

#38 Bishop 4 år siden

#34
Hvis det stadig er SW:ROS du snakker om så er publikum score altså 77% mens den verificeret publikum score 86%
Måske du skulle lære at aflæse en tabel inden du kæfter sådan op. ;)
Gravatar

#39 Snipp 4 år siden

#35 har jeg aldrig sagt? Ved ikke hvad FE står for, falske månedlanding nej, chemtrails har jeg ikke hørt om, påskeharen ja som lille barn, som voksen nej og enhjørning ja har du ikke set harry potter 1? ;)

Igen spørger jeg hvordan alle andre ratings ændrer sig men ikke RT? Og selvom man ikke har direkte bevis på det via mail, ellet video eller telefonopkald, så kan man tydeligt se hvordan den ikke har ændret sig. Selv fra 6k til 35k+ burde den statistik set have ændret sig bare den mindste smule. Som jeg allerede giver udtryk for i min kommentar til Mejse.

#36 det ved jeg godt? Nu snakker jeg om statistik og ændring (up/down) af rating.

#37 du burde læse det igen så :)

#38 ja og? Jeg snakker om at den ikke har ændret overhovedet fra de 86%, hvilket er det folk finder besynderligt. Så måske burde du læse min kommentar igen før du spiller smart ;)))))))
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#40 Mejse 4 år siden

#39 igen ratingerne fungere anderledes hvis du "oversætter" dem til rotten tomatoes score er det tæt på det samme, det burde du nok lige tjekke op på ;)

Skriv ny kommentar: