Fans og anmeldere kan ikke blive enige om Disneys netop afsluttede Star Wars-trilogi.

Der var stor enighed om den første Disney-producerede Star Wars-film i form af “The Force Awakens” fra 2015.

På Rotten Tomatoes var der 93 procent tilfredse anmeldere, hvilket blev bakket op af 86 procent fra publikum – der var enighed om at erklære J. J. Abrams-filmen for ‘fresh’.

Enigheden stoppede dog med Rian Johnsons “The Last Jedi”, som 91 procent af de amerikanske anmeldere var vilde med.

Sådan var det ikke hos publikum. Fans på Rotten Tomatoes havde kun 43 procent til “Episode VIII”.

Til “The Rise of Skywalker” er rollerne derimod byttet om. J. J. Abrams er ganske vist tilbage, men det er anmelderne ikke tilfredse med. Kun 58 procent er positive.

86 procent af publikum er derimod ganske godt tilfredse med Star Wars-afslutningen på ‘Skywalker Saga’.

Læs også ‘Negative anmeldelser koster dyrt – “The Rise of Skywalker” falder 235 millioner kroner‘.



Vis kommentarer (65)
Gravatar

#41 SublimeKen 4 år siden

#32

Det hjælper altså ikke din sag at nævne andre konspirationsteorier du tror på. Det farver dig desværre bare mere som en tosse. Som andre nævner fungerer RT anderledes end andre sider, da den ikke giver et gennemsnit af folks vurdering, men mere et gennemsnit af hvor mange der har givet den over 3 stjerner.

Jeg har også nærstuderet mange konspirationsteorier i mine yngre dage, og medgiver gerne at der forefindes nogle mistænksomme mysterier angående bygningernes fald, som er blevet forklaret mangelfuldt, især efter at have læst til bygningsingeniør før jeg skiftede til psykologi. Men at prøve på at samle brikkerne selv gennem alle mulige vanvittige konspirationsteorier er bare mental mastubering.

Det samme er gældende med dit forsøg på at samle brikker angående din undren over RT's publikum score. Du ønsker at se en konspiration, fordi du nyder den mentale onani. Men den er ikke sund for dig i sidste ende. Så jeg foreslår du bruger din tid på noget andet i et stykke tid.
Gravatar

#42 Snipp 4 år siden

#40 meeh lang fra det samme når nu RT rating kun tæller 3.5 stjerner eller højere. Har set en del som har givet lavere end 3.5. Jeg har ikke adgang til deres API så kan ikke selv beregne rating.
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#43 SublimeKen 4 år siden

#42

Hvorfor er det så vigtigt for dig?
Gravatar

#44 Mejse 4 år siden

#42 imdb passer meget godt :) du er for engageret i det her pg presser det for meget til at passe :)

Du skal også huske den faktisk score er 77% de 86 er kun fra verified men det ignorerer din teori jo også :)
Gravatar

#45 Snipp 4 år siden

Pis jeg redigerede min kommentar og åbenbart tog det længere tid end 10 min. Nå rip. Orker ikke at skrive den smøre igen hehe. Men mental onani ligefrem. Jeg dyrker nu ikke konspirationsteorier til dagligt og faldt kun over det her via reddits front page.

#43 hvorfor er det vigtigt for jer? kan jeg så vende den om og sige.

#44 hvad? Imdbs rating har ændret sig fra 8k til 43k til 100k. RT har ikke ændret sig overhovedet? Så hvordan kan det passe meget godt? Som jeg siger jeg fandt det besynderligt. Må man nu ikke være nysgerrig?

Jeg snakker stadig kun om ændring af rating ffs i verified! Utroligt du stadig ikke fatter det. Jeg har ikke tjekket all audience om den har ændret sig fra de første tusinde til 87k+ nu.
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#46 Mejse 4 år siden

#45 ja den har ændret sig på grund af den måde den fungere på, men tag procenterne af hver karakter og lav en blød oversættelse til rottenscore og vupti det er tæt :)

Man må godt være nysgerrig men du har svinet folk til på grund af det her, og presset så hårdt på selvom alle dine "beviser" er blevet besvaret det går vist lidt ud over "jeg var nysgerrig"

Dyyyyybe indåndinger jeh påpeger bare huller i din meget ostede teori som bliver mere og mere snæver :)
Gravatar

#47 Bishop 4 år siden

#45
Jeg følger skam godt med, og hvis du gjorde det samme vil du se at all audience nu er steget til 78% ;)

"meeh lang fra det samme når nu RT rating kun tæller 3.5 stjerner eller højere. Har set en del som har givet lavere end 3.5"
- 14% af 36000 bliver også til en del reviews så mon ikke bare det er fordi du ikke kan overskue det fulde billede. ;)

Af en der ikke dyrker konspirations teorier, så virker du meget engageret.

Som #41 også påpeger så burde du nok tage en pause fra reddit eller andre forums, det er ikke sundt at dykke for dybt ned i kaninhullet. :)
Gravatar

#48 Snipp 4 år siden

#46 du fatter det stadig ikke. Jøsses man... RATINGEN HAR IKKE ÆNDRET SIG.

#47 vi snakker stadig ikke om all audience... og nej den ligger stadig på 77%.
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#49 Mejse 4 år siden

#48 det har jeg fattet, og du er på alle mulige måder blevet forklaret hvorfor det ikke er mistænksomt :) du har bare også SELV smidt alt muligt andet ind som "hvorfor er den højere end andre siders" og det er det den jo lige netop ikke er, de bliver bare registreret forskelligt :)

du cherrypicker virkelig i informationen, så det kun lige er den ene lille procent af alt det der er, der er relevant så din teori virker rigtig....sådan fungere verden altså ikke :)

stop det nu bare :) det er ved at blive småsørgeligt :(
Gravatar

#50 Bishop 4 år siden

#48
Så har den lige ændret sig igen, men det kan jo ikke være rigtigt ifølge din teori. ;)

Det er vel ligegyldigt om det er all audience eller verified. Forskellen er vel bare at verified audience har via billet bekræftet at de har set filmen.

Skriv ny kommentar: