Efter succesen med “Django Unchained” fik instruktør Quentin Tarantino blod på tanden, når det kommer til western-inspirerede film, hvorfor hans næste projekt kommer til at følge samme skabelon.

Se også: Quentin Tarantino er næsten færdig med sit seneste manuskript.

Filmen har nu fået en titel, der lyder “The Hateful Eight”. Tarantino har færdiggjort en udgave af filmens manuskript, som han ifølge rygter for tiden uddeler til skuespillere, han godt kunne tænke sig at arbejde sammen med.

Indtil videre lyder rygterne på, at dette tæller både Christoph Waltz, som Tarantino tidligere har arbejdet sammen med på “Django Unchained” og “Inglourious Basterds”, og Bruce Dern, som Tarantino tidligere har arbejdet sammen med på “Django Unchained”.

Det forventes, at hvis alt går godt, vil optagelserne af “The Hateful Eight” blive påbegyndt i løbet af sommeren.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#11 Gasivodo 10 år siden

Som jeg har det med Trier - har jeg det med Tarantino.

Sprøjt noget nyt ud! Måske kan jeg lide det, måske kan jeg ikke - bare I bli'r ved!!
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#12 Manthraxx 10 år siden

Ikke for at klage eller noget, men sagde han ikke at han ville stoppe med at lave film?
Gravatar

#13 smolinsk 10 år siden

Palmuera (6) skrev:
Glæder mig :-)

Håber bare ikke leonardo DiCaprio er med i denne også. Hold fast han fik lullet django i søvn :-/


What! Han var da rigtig god Leonardo, at filmen slutter lidt fjollet er da ikke hans skyld på nogen måde, han spillede da pisse godt og dejlig ustabil type på den helt rigtige måde, synes kun han bliver bedre og bedre med årene.
Gravatar

#14 SublimeKen 10 år siden

Palmuera (8) skrev:
#7 Sikker på du ikke er psykisk syg? Sikke da en vanvittig beskyldning fordi jeg ikke deler holdning med dig.


Nej, fordi dine meninger er så originale og irrationelle... Du er den første jeg nogensinde har hørt brokke sig over Leo's skuespil i Django og jeg har fulgt med på imdb's forum da den udkom, samt mange andre forummer.

Fedt nok at have en original holdning og skille sig ud fra mængden. Men ligesom med dem som hader Ledgers skuespil i The Dark Knight, kan jeg ikke lade være med at tænke at du KUN gør det for at skille dig ud fra mængden, for at få opmærksomhed eller for at provokere og skabe en diskussion, og ikke fordi du rent faktisk har nogle solide eller i det mindste troværdige argumenter du kan retfærdiggøre din mening med... AKA en troll.

At hade Ledgers skuespil i TDK synes jeg desuden også er absurd originalt, det betyder ikke det er en dårlig ting, det er bare absurd, ligesom din mening omkring Leo er... Det samme er at dømme en film man ikke har set btw.
Gravatar

#15 Quantom 10 år siden

Hold da fast en masse crap du kan komme med.

Har ikke sagt hans skuespil er ringe. Men tempoet fik et dyk ned da scenen med ham begyndte. Vi sad 3 kammerater og så den og vi var ihvertfald enige. Så er det ret irrelevant hvad du kan finde på imdbs forum.

I øvrigt er dark knight min yndlingsfilm, så cut the crap.

Ps. Det er dig der er trolden her. Du angriber min personlige mening hvorefter du kalder mig for troll.
Gravatar

#16 Lord Beef Jerky 10 år siden

Er du ikke en troll?! Could've fooled me!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#17 Quantom 10 år siden

Du kunne jo deltage i debatten i stedet for dine oneliners :-)
Gravatar

#18 Lord Beef Jerky 10 år siden

Nah, den bider jeg sgu ikke på.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#19 Arnull 10 år siden

SublimeKen (14) skrev:
Fedt nok at have en original holdning og skille sig ud fra mængden. Men ligesom med dem som hader Ledgers skuespil i The Dark Knight, kan jeg ikke lade være med at tænke at du KUN gør det for at skille dig ud fra mængden, for at få opmærksomhed eller for at provokere og skabe en diskussion, og ikke fordi du rent faktisk har nogle solide eller i det mindste troværdige argumenter du kan retfærdiggøre din mening med... AKA en troll.


Ok, så blindt at følge flokken (flertallet) er bedre end at tør sige sin mening, selvom den ikke er som flertallets? Javel, ja...

Smag, og for den sags skyld kvalitet, kan du ikke definere. Så at kalde folk for trolls der har en anden smag og/eller mening end dig er stupidt. Ganske enkelt.
Gravatar

#20 Thomsen 10 år siden

/me finder popcorn frem.
"Don't step on it - it might be Lon Chaney!"

Skriv ny kommentar: