En stor del af de 3D-film, du ser i biografen, er ikke optaget som 3D, men derimod efterkonverteret til det populære brilleformat. Sådan bliver det sandsynligvis også med “Blade Runner 2”.
Se også: ”Blade Runner 2″-instruktør: Måske er “Blade Runner 2” en dårlig idé
Fotografen på Denis Villeneuves sequel til Ridley Scotts klassiker, Roger Deakins, vil nemlig ikke optage i 3D:
”Nej, det gør jeg ikke. Jeg er blevet tilbudt at gøre det. Det har jeg bare ikke lyst til. Jeg laver den her film med Denis [Villeneuve], og så vil den blive lavet til 3D bagefter, men den bliver ikke skudt i 3D. Jeg bryder mig faktisk ikke om at se 3D,” siger Roger Deakins til Interview Magazine.
Den nye “Blade Runner”-film vil foregå årtier efter den første, der udspillede sig i et dystopisk Los Angeles i år 2019. Og altså i modsætning til originalen vil kunne opleves i 3D.
Hvilket format vil du helst se den i?
#1 Kaversmed 9 år siden
Newt: It won't make any difference...
#2 silegnaV 9 år siden
#3 rauhe 9 år siden
Det der irriterer mig ved 3D er:
-Lysstyrken på skærmen falder (~½ så meget lys som ved 2D)
-Briller der gør ens synsfelt mindre.
-Underlige undertekster
Den eneste film jeg virkeligt har nydt i 3D er Avatar.
#4 Jack Slater 9 år siden
#5 MystiskeMox 9 år siden
#6 patrickjane 9 år siden
#7 Roxtaf 9 år siden