Filminstruktøren Roman Polanski blev i går lørdag anholdt af det schweiziske politi, da han forsøgte at rejse ind i landet for at kunne deltage i Zurichs filmfestival, hvor han skulle modtage en karrierepris for sit mangeårige bidrag til filmverdenen.

Den 76-årige Polanski blev i 1977 anholdt i Los Angeles for ulovlig seksuel omgang med en mindreårig, 13-årig pige – en anklage, han erkendte sig skyldig i. I 1978 flygtede han til England og efterfølgende videre til sit hjemland Frankrig, der nægtede at udlevere ham til USA.

Polanski har siden da haft en stående arrestordre over hovedet, og han har derfor holdt sig til lande, der ikke ville udlevere ham til USA.

Polanskis advokater har i de sidste par år forsøgt at få sagen afvist, da dommeren i sagen brød juridiske regler i forbindelse med Polanskis skylderklæring, men den amerikanske ret har krævet, at Polanski først selv møder op, før en afvisning af sagen kan finde sted.

De schweiziske domstole skal nu vurdere, om Polanski kan udleveres.

Se også: Kort teaser-trailer til Roman Polanskis “The Ghost”.



Vis kommentarer (65)
Gravatar

#11 filmz-Sichlau 15 år siden

Jeg spørger mig selv, hvorfor befandt den 13-årige pige der i huset til at starte med? Og hvilke forældre ville tillade det? Det gør naturligvis ikke Polanskis handlinger bedre.

Set i bakspejlet, skulle Polanski nok have taget til USA og modtaget sin Oscar, i stedet for en eller anden karriere pris på en festival man aldrig har hørt om. På den anden side, der havde nok ikke været et stående bifald i Kodak-teatret...
Gravatar

#12 kristian 15 år siden

#2 -

Det var ikke et blowjob, det var i den anden trutter - men det var champagne han havde hældt på hende, helt uden stil var det ikke.

Hvis han ikke var stukket af, havde det været en tragedie for filmkunsten - modsat hvis Michael Jackson var kommet ind at spjælde efter sine eskapader, hvor hans kreative åre havde været drøntør i årtier.. Kunst frem for alt!
Gravatar

#13 Tommy Kristensen 15 år siden

Jeg ved ikke hvad jeg efterhånden finder mest grotest - at sagen har trukket ud i årevis, og ingen har arresteret manden før nu, eller at filmfans verden over synes han skal benådes - for han laver jo gode film... Jeez - og hvad f*nden sker der lige for Frankrig og Polen?
Gravatar

#14 Jach 15 år siden

# 12 Kunst frem for alt... Meget syg mening. Du har brug for hjælp

#13 Enig.

jeg hader Roman Polanski. Jeg vil ikke engang se hans film pga. han er en pædofil stodder der ikke engang kan finde ud af at tage sin satraf.
Jeg kan heller respektere de folk der er med på efter den sag gik i gang.
Alt i alt, håber Schweiz udlevere ham og han bliver kastreret eller dræbt i USA for det fortjener han.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#15 Tommy Kristensen 15 år siden

Okay, det er måske lige rabiat nok. Synes at han har lavet mange gode film, og har stor respekt for hans arbejde - men intet tilovers for ham som person.
Gravatar

#16 The Insider 15 år siden

#14, jesus. Det synes jeg måske er lige lovlig voldsomt. Manden skal da afgjort have en dom og straffes på en eller anden led. Men det er måske værd at tage hensyn til, at manden har oplevet nogle af de værst tænkelige ting, et menneske kan opleve. Det er ikke ligefrem hverdagskost at se ens mor blive henrettet i KZ-lejr, at se sin far efterfølgende bukke under for sorg, eller at være afsted på business-rejse og komme hjem til et hus med blod på væggene og en kone, der er blevet tortureret og myrdet med sit ufødte barn i sig. Jeg siger ikke, han skal benådes, men med den slags traumer på samvittigheden er en eller anden form for behandling i fængsel nok mere på sin ret.
War. War never changes.
Gravatar

#17 Jach 15 år siden

#15 Tænk på at hver gang du betaler for at se han film for han penge.
Så du støtter en pædofil.

Hvad nu hvis han havde slået en ihjel?? Ville du stadig betale for at se hans film??
Ville du støtte koldblodig morder?? Det håber jeg ikke og jeg håber de fleste heller ikke vil støtte han gerning længere. Pengene bliver sikkert brugt så han kan betale sig ud af den sag.

#16 Okay i så fald ville det nok være bedre at sætte ham på en P-afdeling. Men hvis psykologerne mener der intet galt med ham så har HAN truffet valget og så står jeg fast ved hvad jeg skrev dog vil jeg være tilfreds med livstid eller min. 30-50 år.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#18 Antlion 15 år siden

Hustler4ever (17) skrev:
#15 Tænk på at hver gang du betaler for at se han film for han penge.
Så du støtter en pædofil.

Hvad nu hvis han havde slået en ihjel?? Ville du stadig betale for at se hans film??
Ville du støtte koldblodig morder?? Det håber jeg ikke og jeg håber de fleste heller ikke vil støtte han gerning længere. Pengene bliver sikkert brugt så han kan betale sig ud af den sag.


Du er da en de dummeste jeg har længe har hørt på!

Hvorfor skulle hans personlighed og kriminelle gerninger afspejle den kunstneriske kreativitet i hans film? Du må have en meget indskrænket smag, hvis du kun ser film fra instruktører der lever op til dit menneskebillede og normer...
Gravatar

#19 Tommy Kristensen 15 år siden

#16: Enig, men jeg håber ikke at de spiller det kort. Manden har haft masser af modgang i livet, men min retsfølelse vil i den grad blive krænket, hvis man begynder at opmåle straf, efter hvor hårdt ens liv, eller barndom, har været. Han vil næppe blive den første inmate hvis liv har været hårdt. Hvis han føler han har behov for behandling, så skal han da have det, men medmindre han erklæres sindsyg - men det bliver nok svært at bevise med de film han har lavet.
Gravatar

#20 PredatorX 15 år siden

Hustler4ever (17) skrev:
#15 Tænk på at hver gang du betaler for at se han film for han penge.
Så du støtter en pædofil.

Hvad nu hvis han havde slået en ihjel?? Ville du stadig betale for at se hans film??
Ville du støtte koldblodig morder?? Det håber jeg ikke og jeg håber de fleste heller ikke vil støtte han gerning længere. Pengene bliver sikkert brugt så han kan betale sig ud af den sag.

#16 Okay i så fald ville det nok være bedre at sætte ham på en P-afdeling. Men hvis psykologerne mener der intet galt med ham så har HAN truffet valget og så står jeg fast ved hvad jeg skrev dog vil jeg være tilfreds med livstid eller min. 30-50 år.


Gider du tage din prædiken andetsteds tak.

... Og lige til din oplysning, så vil de færreste psykologer mene at personer med pædofile tendenser ikke har en brist et ellet andet sted. Pædofoli er ikke et valg. Det er en sygdom. At man som voksen bør tage ansvar for sine handlinger er naturligvis klart, hvilket også er grunden til at disse mennesker bliver straffet. Men forestil dig hvordan det må være at have sådan en seksuel lyst til du ALDRIG må give efter? Det er sgu da forfærdeligt for de mennesker... Hjælp er lige præcis det de skal have.
thecleansing.net : you call we kill

Skriv ny kommentar: