Indtil nu har det været uvist, hvad den kommende efterfølger til kultklassikeren “Anchorman” egentlig vil omhandle, udover at vi igen vil følge Ron Burgundy og hans nyhedshold i et nyt årti.
Nu har instruktør og manuskriptforfatter Adam McKay dog åbnet op omkring de forandringer, som Burgundy kommer til at stå overfor i “Anchorman 2”.
Se også: ”Anchorman 2″ er en realitet – se Will Ferrell i aktion som Ron Burgundy!
Mens Burgundys problemer fandt sted i slut-60’erne i “Anchorman”, hvor kvindelige nyhedsværter var på vej frem, så vil “Anchorman 2” omhandle slut-70’erne, hvor Burgundy denne gang kommer til at forfærdes over introduktionen af nyhedsværter af anden etnisk herkomst.
Foruden Will Ferrell i hovedrollen er også Steve Carell, Paul Rudd og David Koechner bekræftet, som værende en del af “Anchorman 2”, der står til at ramme biograferne i 2014.
#1 akerman 11 år siden
#2 doom WAD 11 år siden
#3 Shadow_Dude 11 år siden
#4 the_paki_don 11 år siden
Nej, men i nyheden udbygges kommentaren og der var vist ikke plads i selve overskriften.
I Amerika er "ethnic" typisk nok til at forklare tanken om, at det ikke er en hvid person.
#5 skittlez 11 år siden
Jeg tror snarere vi er ude i noget politisk ukorrekt, som emnet lige så meget lægger op til. Vil ikke sige at de var særligt politisk korrekte mht kvinder i den første, og denne stil håber jeg at de fortsætter. De kan sagtens gemme sig ind under at de er stupide børnemænd, der er meget låste i deres egen verden, og dette kunne bringe nogle geniale scener, uden at de behøver tænke på at være korrekte.
#6 Shadow_Dude 11 år siden
Ja det så jeg godt efter at jeg havde skrevet indlægget men da var det for sent at rette i det.. Men jeg bare fordi at det i USA er nok bare at sige "ethnic" så bliver det jo ikke rigtigt af den grund.. teknisk set er hvide jo også etniske.. alle har jo en etnisk baggrund så det er bare så intet sigende og misvisende bare at sige han/hun/de er "etniske" eller "ethnic"..
#7 the_paki_don 11 år siden
Helt enig. :)
#8 doom WAD 11 år siden
HA :-)