Først på ugen tog en utilfreds “Star Wars”-fangruppe ansvaret for den lave publikums-vurdering af “The Last Jedi” på Rotten Tomatoes. Det var et troll-angreb. Men det afvises nu af Rotten Tomatoes.

Se også: ”Star Wars Legends”-fans: Vi har angrebet RT-scoren på “The Last Jedi”

En gruppe vrede “Expanded Universe”-fans påstod ellers, at de havde fikset den lave rating med en række troll-angreb. Men det er ikke tilfældet – Rotten Tomatoes har styr på sikkerheden:

”Vi har adskillige hold, der håndterer sikkerhed, netværket samt eksperter i sociale databaser, der konstant overvåger anmeldelser og ratings for at sikre, at de er ægte,” siger en talsperson fra Rotten Tomatoes til Forbes.

Det så ellers mistænkeligt ud, da den anmelder-roste “The Last Jedi” blev vurderet som den dårligste “Star Wars”-film af brugerne på Rotten Tomatoes med kun 54 procent positive. Men den er god nok:

”De har ikke observeret noget usædvanligt med ‘The Last Jedi’… Alt er normalt, og vi ser ingen usædvanlig aktivitet.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (30)
Gravatar

#21 Mejse 7 år siden

#20 igen ja sådan kunne det være, kunne også nemt være anderledes :)

tja, mere lige militær magt, ville have ændret filmen fuldstændig, og så havde de ikke lavet den film de gerne ville. mere interessant ? måske men alt kunne være mere interessant udført rigtigt, og uinteressant udført forkert, så kan ikke rigtig se formålet i den tankegang :)

altså jeg er sikker på de fleste kan finde tonsvis af måder, de mener en film ville være mere interessant på, gør det bare ikke nødvendigvis rigtigt :) og det er jo umuligt at finde ud af, så et fint tankeeksperiment, som jo netop ikke kan modbevises og derfor kan bruges til at retfærdiggøre ens mening :) det er ganske smart bare ikke så nyttigt :)

meeeen de har jo mere eller mindre sagt, de vil lave star wars film i alt uendelighed så det skal jo nok komme på et tidspunkt ;)

kan faktisk slet ikke komme på en film, med en form for krig kørende, hvor det var ligeværdigt.
Gravatar

#22 Mads47 7 år siden

Johnny42 (18) skrev:
En fanatisk republik kan altså ikke fungere hvis det kun bliver styret fra et sted. Republikken står for de store ting som som handel mellem planeter, transport og arbejdskraft mellem hver planet. Men hver enkelt planet har deres egen økonomi og interesser, der altså ikke kan detailstyres fra et enkelt system.


Ja men nu er vi i et fantersy verden hvor teknologien ikke har ændret sig i over 2000 år. Ikke på kloden jorden hvor ting fungere lidt mere normalt. Om du har regioner, kommuner osv er enlig underrodnet, de kan kun fungere så og så længe når hoved organet svigter. Se nu bare på Episode 1-3, hvor stor indflydelse The Old Republic havde og hvor sårbar den var.

Der til skal det siges at The New Republic var splittet da der var mange der var Pro Empire, så hvis nogle større stærkere spiller kommer på bordet der har militær kraft nok til udfylde den funktion som hovedstyre, ja så er det dem der har magten. Plus nu forgår filmen lige efter at The Hosnian System blev udslettet, mon ikke resterne af the Republic er ret forvirret og ude afstand til at forsvare sig selv uden et rigtigt militær?. Vi har ikke set The First Orders indryk mod resten af Galaxen, vi ved dog at de største modstander de har er The Resistance

The FIRST ORDER reigns.
Having decimated the peaceful
Republic, Supreme Leader Snoke
now deploys his merciless
legions to seize military
control of the galaxy.

Only General Leia Organa's
band of RESISTANCE fighters
stand against the rising
tyranny, certain that Jedi
Master Luke Skywalker will
return and restore a spark of
hope to the fight.

But the Resistance has been
exposed. As the First Order
speeds toward the Rebel base,
the brave heroes mount a
desperate escape....


Alt vi behøver at vide om The Republic står i linje 2.

Johnny42 (18) skrev:
Og så tror jeg også at hele det der med demilitariseringen drejede sig om at der ikke skulle være et stort militær der blev kontrolleret af et organ, republikken.


Har du læst de nye canon bøger der går i dybten med dette? for det har jeg. Det kan ikke rigtig diskuteres hvordan du tolker deres fredsbevarende styrker, da de få de havde røg med Hosnian systemet, som var hvor regeringen hørte hjemme.

Johnny42 (18) skrev:
Det forhindrede ikke hvert system at have sit eget militær. Selvom der ikke var krig var der stadigvæk trusler fra smuglere, pirater og andre kriminelle, som de skulle kunne forsvare sig mod.


Ja, men ikke et fuld militær. Hvilket ikke findes i the New Republic og slet ikke i samme omfang som The First Order. Alt dette er beskrevet i bøgerne. Faktum er at der er ikke noget militær mere og den smule de havde fungeret kun som fredsbevarende. Du kan tolke alt det du vil, men det ændre ikke på det faktum af The New Republics funktion og tilstedeværelse i universet er beskrevet i canon bøger. Om du kan lide det, er en helt anden snak.
Gravatar

#23 Johnny42 7 år siden

Nu har jeg så også læst bøgerne og og Leia gik ind for at fjerne militæret fra republikken og så en enkelt person kunne tage kontrollen over det hele igen., men at hver planet skulle have mulighed for at håndhæve deres egen suverænitet. Under alle omstændigheder ville der et militær, enten kontrolleret af republikken eller af de enkelte planeter. Men det burde heller ikke være et krav at man har læst bøgerne for at forstå filmene. Det kan være hver enkelt planet teknologisk er underlegen, vi ved det ikke. Det er her, show dont tell også gælder. 1 minut hvor man ser The først order decimere en planets forsvarsværker ville ha gjort underværker. Og alle fredsbevarende styrker kan ikke være placeret i et enkelt stjernesystem. Hvis det var tilfældet skulle man tro at Jar Jar Binks var chef for militæret. Man kan se planeterne i galaksen som et enkelt distrikt i USA, hvor militæret ikke bare er samlet omkring hovedstaden, men er nød til at være spredt ud.
Gravatar

#24 Johnny42 7 år siden

Men uanset hvad synes jeg med slutningen på VIII får vi en historie, der allerede er fortalt. Det diktatoriske først order, der styrer galaksen med hård hånd og militær magt. Og The resistance der med få midler kæmper mod overmagten. Jeg håber selvfølgelig på at blive overrasket og vil vedblive med at ha et åbent sind.
Gravatar

#25 Mads47 7 år siden

Johnny42 (23) skrev:
Men det burde heller ikke være et krav at man har læst bøgerne for at forstå filmene.



Det er det bestemt heller ikke, alt du skal vide om Galaxen og dens balance står i Crawlen i starten af hver film. Bøger, Comi, spil og serier giver bare et mere nuanceret billede af verden, noget der ikke er plads til i en film.

Johnny42 (23) skrev:
Nu har jeg så også læst bøgerne og og Leia gik ind for at fjerne militæret fra republikken og så en enkelt person kunne tage kontrollen over det hele igen.


Det er Mon Mothma der vil fjerne militæret og gøre The New Republic fredelig. Der er masser af konflikter imellem Leia og Mothma i Aftermath serien ang. deres valg at demilitarise The New Republic. Det er derfor at Leia skaber The Resistance for at have et forsvar mod The First Order, et paramilitær organisation som ikke er populært eller har mange tilhænger i The New Republic. Hele Bloodline bogen handler om hvordan Leia står uden for fordi hun mener at deres sikkerhed er i fare.



Johnny42 (24) skrev:
Men uanset hvad synes jeg med slutningen på VIII får vi en historie, der allerede er fortalt.


Ja det er indbegrebet af Star Wars. Det er poesi, det rimer, der er genklang. Alle film spejler hindanden, det er et ret gammel SW trope. Derved viste Rian os at man stadig kan overraske og vende tingene på hoved op og ned. Hvis den nye trilogi har vist os noget, så er det at efter the last Jedi kan du ikke regne med noget. Ingen af de store og meget omdiskuteret teorier om filmen har holdt stik.
Gravatar

#26 Mejse 7 år siden

#23 med det ræsonnement, så ville de jo ikke have en chance alligevel, en flok planeter spredt med kun deres eget militær ville aldrig have en chance, mod en styrke der er stærk nok til at kontrollerer en galaxe anyway, så kan altså ikke rigtig se hvor du vil hen, faktisk passer det jo meget godt, med at de decimerer alt modstand, beklager men det er altså rigeligt forklaret, at du gerne vil have mere eller noget andet er en ting, men at sige det ikke er der eller ikke giver mening, er ikke rigtigt :)
Gravatar

#27 Johnny42 7 år siden

#25 og #26 Mit problem er jo så nok at det sker fra den ene dag til den anden, hvis der var gået et par måneder eller måske bare uger, og hvor man f.eks. havde set en planet blive fuldstændigt ødelagt af Star Destroyer bombardment, så planeterne havde rettet ind af frygt, men det ser vi ikke i filmen. Ved de andre film har der været tids-hop, hvor man har kunnet forklare hvad der er sket imellem filmene, men her har der simpelthen ikke været tid nok til at the First Order har kunnet bringe hele gallaksen i knæ. Før episode VII var der på papiret en frorm for no-aggression-pact mellem the new republic og First Order, hvilket også betød at Hhele First Orders flåde var nød til at blive holdt skjult i unknown region. Så de kunne ikke bare med det samme efter episode VII slå til mod de vigtigste planeter i republikken. Det ville tage som minimum dage, og sikkert mere sandsynligt uger.

Mads 47 (25) skrev:
Ja det er indbegrebet af Star Wars. Det er poesi, det rimer, der er genklang. Alle film spejler hindanden, det er et ret gammel SW trope. Derved viste Rian os at man stadig kan overraske og vende tingene på hoved op og ned. Hvis den nye trilogi har vist os noget, så er det at efter the last Jedi kan du ikke regne med noget. Ingen af de store og meget omdiskuteret teorier om filmen har holdt stik


Det mener du så, og det må du da have lov til at mene, men jeg synes nu ikke der var de store overraskelser. Jeg havde bare håbet på at han var dykket noget mere ned i mytologien omkring jedierne, sith, the force. Man så slet ikke noget til det med at Snoke will complete Kylo Rens træning, altså hvordan en dark side master træner sin lærling.
Og man behøver jo ikke fuldstændig resætte tiden igen, så vi får samme konflikt mellem the empire og the rebel alliance, så behøvede de jo ikke springe 30 år frem, men kunne bare have fortsat hvor Return of the Jedi slap.

Men lad os nu se, hvis det holder stik at Disney vil blive ved med at lave Star Wars film indtil solen brænder ud, så vil de jo på et eller andet tidspunkt prøve noget nyt :-). Men helt dårlig synes jeg jo nok ikke den er. Jeg har trods alt set den 4 gange. Jeg håber dog at noget af det jeg havde problemer med, bliver forklaret bedre i bøgerne. Canto Bight kommer jeg dog aldrig til at forstå meningen med.
Gravatar

#28 Mejse 7 år siden

#27 altså det er jo ikke fra den ene dag til den anden, de har jo været i gang i et stykke tid i den første film, og det at udrydde republikken var så bare dødsstødet

hahah tja de bliver ved indtil der har været 2-3 stykker i træk som har mistet penge.
Gravatar

#29 Johnny42 7 år siden

Før episode VII, var der en no-aggression treaty mellem New Republic og First Order, derfor kunne First Order kun slå til mod Jakku eller planeter i stil med den, da det er nowhere og ingen bryder sig om den planet. Ellers ville det rygtes hurtigt, og så ville the New Republic ikke se passiv til. Så den første rigtige push-in kom efter Starkiller base havde angrebet Hosnian Prime, hvor First Order viste sit sande ansigt, og der kunne selvfølgelig være gået nogle dage for oprørsbevægelsen at nå frem til D'Qar og yderligere en uspecificeret tid for dem at lave deres recogniseringsmission til Starkiller base, da tidsforbrug er triggy at måle i hyperspace, så der er måske noget spillerum der :-)
Gravatar

#30 Mads47 6 år siden

Johnny42 (29) skrev:
Før episode VII, var der en no-aggression treaty mellem New Republic og First Order, derfor kunne First Order kun slå til mod Jakku eller planeter i stil med den, da det er nowhere og ingen bryder sig om den planet.


Den treaty ryger jo sådan set et stykke tid før FTW, det sker jo allerede i Poe Dameron tegneserien

Johnny42 (29) skrev:
der kunne selvfølgelig være gået nogle dage for oprørsbevægelsen at nå frem til D'Qar og yderligere en uspecificeret tid for dem at lave deres recogniseringsmission til Starkiller base


Ja det er jo lidt der er problemet med Hyperspace, fordi når vi ser det i filmene er det jo over på et par sekunder. TLJ viser os for første gang at Hyperspace ikke er en 1 sec rejse. Så vi må gå ud fra at det tager et par dage, mener også Reys rejse til Ahch-to ikke bare tog en time men flere dage. Vi ser jo bare ikke alt dette i filmene. Men TFA og the TLJ forgår lige efter hindanden, men tror der er et mindre tids gab imellem end Rogue One og A New Hope. Hvor TFA og TLJ er nok snare 2-3 dage.

Skriv ny kommentar: