Netflix har takket nej til en ekstra omsætning på 20 millioner dollars for “Roma”, viser ny biograf-analyse.

“Roma” har indspillet for estimeret 4-5 millioner dollars i de amerikanske biografer. Det eksakte beløb kender kun Netflix, der ikke deler biograf-tal.

Biograf-premieren på “Roma” har været af den smalle slags, fordi Netflix ikke har ønsket at overholde biografernes eksklusivitets-vindue. Derfor har et flertal af biograferne takket nej til “Roma”.

Men havde Netflix accepteret præmisserne for en bred biograf-premiere til “Roma”, så kunne den tredobbelte Oscar-vinder have omsat for et større beløb.

Det er IndieWire, der har regnet sig frem til, at “Roma” kunne have indspillet for 20 millioner dollars med en bred biograf-premiere i USA.

Netop en bred biograf-premiere vil Hollywood-profiler som Steven Spielberg gøre obligatorisk for i fremtiden at kunne deltage ved Oscar-showet – læs om det her.

“Roma” har haft et produktions-budgettet på estimeret 15 millioner dollars.


Vis kommentarer (20)
Gravatar

#11 Mejse 1 uge siden

#10 ingen snakker om 10 :) bare den sidste forreksempel :D

ikke helt sikker på dit regnestykke går op....hvis du ellers havde set filmene i biografen så jo, men det ville du jo sikkert ikke....så lad være med at sammenligne det på den måde det giver ikke mening :D det er heller ikke kritik så bare slap af, jeg spørger bare, om du synes deres egen produceret film, er abonnementet værd, hvis du gør det så er det da super, men at sammenligne det med en biografbillet giver ikke mening.
Gravatar

#12 Bishop 6 dage siden

Nævn en Netflix film fra 2018 som var pengene værd? (Udover Roma)
Gravatar

#13 Justin 6 dage siden

Overskriften burde have været
"Så meget havde Netflix tabt"

ifølge flere artikler / kommentarer bruger man 2 X produktions-budgettet på reklamer

så en standart biograf visning ville have betydet - 20 millioner til netflix
Gravatar

#14 Geekalot 6 dage siden

The Ballad of Buster Scruggs
Birdbox
?
Gravatar

#15 Bishop 6 dage siden

jeg giver dig The ballad of Buster Scruggs, men bird box var l**t
Gravatar

#16 Kim Pedersen 5 dage siden

FEJL. IndieWire taler kun om box-office i USA. Globalt ville filmen have indtjent mindst $100 mio.
Gravatar

#17 Morten Vejlgaard Just 5 dage siden

#16 Vi har desværre ikke en global analyse.
Gravatar

#18 Kim Pedersen 3 dage siden

Det er ikke pointen. Pointen er, at Filmz ikke tydeliggjorde at det kun var et estimat for USA, ikke globalt. I Filmz fremstilling var det den globale indtjening, ikke kun USA. Det var en fejl og den er så efterfølgende blevet korrigeret. "alverdens biografer" er blevet ændret til "amerikanske biografer". At få Filmz til at erkende at have begået en fejl, er som at få Trump til at synes en mur mod Mexico alligevel var en dårlige idé.
Gravatar

#19 Morten Vejlgaard Just 3 dage siden

#18 Filmz fejler bestemt - og forsøger at rette, når det sker. Du har ret - historien handler om det nordamerikanske box office. Det er præciseret og nu også beklaget.
Gravatar

#20 Justin 2 dage siden

#19
Selv efter Kims ændringerne er overskriften stadig forkert
Ordet “tjent” skal stadig skiftes ud med “tabt”

Skriv ny kommentar: