Box Office-ekspert vurderer, hvor stor en åbning det vil kræve for “Avengers: Endgame” at blive den største film nogensinde.

Selv om Marvel-filmen “Avengers: Endgame” sandsynligvis bliver én af historiens største film, så er der langt op til James Camerons to kæmpefilm; “Titanic” og ikke mindst “Avatar”.

Box Office-analytiker Scott Mendelson har regnet ud, at “Avengers: Endgame” skal åbne globalt med et billetsalg på 1,142 milliarder dollars, hvis den skal ende med at true “Avatar”-slutresultatet på 2,788 milliarder dollars, skriver Forbes.

På en mindre umulig skala skal “Endgame” åbne med tæt på 900 millioner dollars globalt for at måle sig med “Titanic”, der endte på 2,187 milliarder dollars.

MCU-forgængeren “Infinity War” måtte give fortabt med at nå “Titanic” og “Avatar” med et slutresultat på 2,048 milliarder dollars.

“Avengers: Endgame” får dansk premiere d. 24. april.



Vis kommentarer (12)
Gravatar

#1 Mejse 2 år siden

hmm, det er jo også en slags penge.
Gravatar

#2 Mads47 2 år siden

Små penge, det er det jeg blander slik for.
Gravatar

#3 Mejse 2 år siden

#2 tror du bor i nærheden af verdens gladeste biograf ejer :D
Gravatar

#4 Johnny42 2 år siden

Med Avatar var der hele det der med 3D, hvor mange så den i 3D og vendte tilbage og så den i 3D.

I dag foretrækker de fleste at se den i 2D. De første 2-3 år så jeg de fleste blockbuster i 3D, mens jeg sidste år kun har set en enkelt i 3D.

Og så er der det at Avatar udkom i vintermånederne mens End Game har premiere i April, hvor der er ekstra konkurrence og det meste af indtjeningen nås inden for de første 4 uger.

Så Avatars tal er udelukket. Men mindre kan nok også gøre det.
Gravatar

#5 Nagash 2 år siden

Det vil da undre mig en del, hvis ikke den ender med at banke Titanic. Men om den så også kan slå Avatar, tør jeg sgu ikke helt spå om. Uanset hvad, så bliver det uden tvivl en mega succes.

Nogen der ved hvilket budget filmen har i forhold til de to andre?
Gravatar

#6 Mejse 2 år siden

#4 tja nu laver den jo et stort IMAX ryk, så det er ikke helt udelukket, på trods af IMAX ikke er lige så udbredt, men nok urealistisk :)

#5 tror det er svært at sige, især da den jo blev optaget samtidig med infinity war.....så lidt svært at sige, men det er vel de der 250-300 millioner ?
Gravatar

#7 SublimeKen 2 år siden

Johnny42 (4) skrev:
Med Avatar var der hele det der med 3D, hvor mange så den i 3D og vendte tilbage og så den i 3D.

I dag foretrækker de fleste at se den i 2D. De første 2-3 år så jeg de fleste blockbuster i 3D, mens jeg sidste år kun har set en enkelt i 3D.

Og så er der det at Avatar udkom i vintermånederne mens End Game har premiere i April, hvor der er ekstra konkurrence og det meste af indtjeningen nås inden for de første 4 uger.

Så Avatars tal er udelukket. Men mindre kan nok også gøre det.


Avatar og Titanic havde også begge to den fordel at de begge fik repremiere I biografen, hvor Titanic blev sendt i 3D anden gang. Det er endnu ikke noget marvel har benyttet sig af, andet end korte endags forestillinger hvor man kan se deres film i rækkefølge før en ny Avengers film udkommer
Gravatar

#8 BlackJesus 2 år siden

Ja og billetpriserne var det halve til titanic??? Altså helt ærligt, synes i, ikke selv det er dumt at snakke de gamle film ned.
Gravatar

#9 BlackJesus 2 år siden

Man kan se budget på imdb efter filmen er udgivet. Infinity war havde et budget på 320 mio dollars. Mener Downey Jr. Har fået 50 mio dollars for h er avengers film han har været med i. Så halvdelen er budgettet er nok gået til skuespillerne.
Gravatar

#10 HighFlyer15 2 år siden

BlackJesus (8) skrev:
Ja og billetpriserne var det halve til titanic??? Altså helt ærligt, synes i, ikke selv det er dumt at snakke de gamle film ned.

Næh, hvorfor det?
Avatar var intet andet end en gimmick film. Uden 3D bag den havde den ikke engang solgt halvt så meget. Pocahontas men nu i blå farve. Og Titanic havde sit "ung Decaprio" gimmick XD
Der er ingen nytænkende tech gizmo eller babyface som får kvinderne til at dåne bag nyere film.

Skriv ny kommentar: