Til trods for, at Samsung var en af de første på markedet med en Blu-ray afspiller og er medlem af Blu-ray gruppen, har firmaet tidligere været åbne overfor muligheden for at sælge HD-DVD produkter.

Denne mulighed lukkes der for nu, da Samsung, ligesom LG Electronics, har valgt at satse 100% på Blu-ray fremover.

Desuden oplyses det, at Samsung heller ikke har planer om at lancere kombo-afspillere, som både kan afspille Blu-ray og HD-DVD.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#11 filmz-vassago 17 år siden

#8: Du mener altså at D&M holding (Denon og Marantz) er mindre seriøse end en halvringe Samsung afspiller til 12k? Toshibas HD-dvd afspiller koster altså under det halve af Samsungs i DK.

Ferrari er også en lækker spand, men de flytter jo intet rent økonomisk. Denon og Marantz har ingen indflydelse på producenterne - og har ikke facililteterne til at være en magtfaktor, og vigtigst af alt, de har på ingen måde en omsætning der kan matche Blu-Rays partnere - så nej, de er ikke en prut værd i den sammenhæng ;)

Hvis man skal lancere et produkt/format globalt, så skulle man have noget big business i ryggen - og alle de store kanoner er på Blu-Rays side.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#12 filmz-vassago 17 år siden

Kigger man på producenterne, så er de største på HD-DVDs egen hjemmeside:

HD-DVD: Sanyo, Toshiba, Hitachi, Mitsubishi, HP

og på den anden side,

Blu-Ray: Apple, Dell, Hitachi, HP, JVC, LG, Mitsubishi, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony, TDK og Thomson

"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#13 ks 17 år siden

Er det største problem med Blu-Ray ikke, at de endnu ikke har været i stand til at finde en ordentlig metode til at masseproducere et eller andet teknisk element som afspillerne og BD'erne er afhængige af? Jeg syntes da jeg læste et sted, at det er den primære grund til at prislejet ligger så højt på det indtil videre - hvis det skulle være sandt, så kunne man jo godt forestille sig prisfald på alt vedrørende BluRay når de engang får en ordentlig samlebåndskonstruktion igang.

Jeg kan i øvrigt ikke se hvordan kvaliteten skulle kunne være det samme? Kan der ikke være 20gb på HD-DVD og 50gb på Blu-ray? Det er alligevel en ret seriøs forskel.
Gravatar

#14 filmz-Bruce 17 år siden

#6 At HD-DVD ikke skulle have seriøse partnere er vist ikke helt rigtigt. Alt måles ikke i hardware partnere, men også i udbuddet. Samsungs afspiller vil koste 12K i Danmark, så i mine øjne er det helt ude af proportioner ifht. hvad man får.

Universal Studios Home Entertainment, Warner Home Video, Paramount Pictures Home Entertainment, HBO, New Line Home Entertainment og The Weinstein Company, leverer ikke et lille udbud af film. Og Universal leverer eksklusivt til HD-DVD og deres lager af film er ikke lille. Det samme kan siges om Fox som leverer til Blu-Ray.

Det betyder ikke desto mindre, at en masse af folks yndlingstitler kun udkommer i et format. Lige nu taler 2006's tal sit eget sprog. HD-DVD fører klart i solgte afspillere og titler, så forbrugerne er ved at give Blu-Ray en vink med en vognstang. Samsung, Pioneer, Panasonic og Sony kan da godt levere hardware, men til priser som er dobbelt af HD-DVD og deres hardware har fået god kritik.

Forbrugerne må håbe på universal afspillere og så være glade for at konkurrencen mellem de to formater presser priserne på både hardware og titler og gør kvaliteten bedre for os. Så i den sidste ende, er det sgu nok ikke så dumt, blot vi får en universal afspiller.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#15 Notional 17 år siden

#11 & 12

De flytter nok ikke nogen produkter hos en normal forbruger som Hr. Fona og Fru Merlin, det har du ret i. Som jeg også skrev så er denne CE support klart BR's fordel.

Listen er dog lidt misvisende. Så vidt jeg ved laver hverken Apple, Dell, Mitsubishi, hp eller TDK afspillere.

Philips og Samsung er det samme og Pioneer og Sony er det samme (afspillermæssigt).

En vigtig spiller på HD-DVD's side der aldrig nævnes er sammenslutningen af DVD producenter (altså dem, der trykker diskene). HD-DVD er billigere at producere og ændre sine produktionsfaciliteter til. Der kræver BD trykning langt større invisteringer og produktionomkostninger.

Det er vel nok derfor BD har et problem med at følge med. Så vidt jeg ved er det kun Sony, der laver udgivelserne lige pt.

Som standard er BluRay ikke ligeså god eller gennemtænkt som HD-DVD, til gengæld er den dyrere og mere modtagelig overfor fejl.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#16 filmz-vassago 17 år siden

#14: jeg tror bare ikke på, at det bliver filmselskaberne der bliver en afgørende faktor, men derimod hardwaren og ISÆR prisen, og der har Blu-Ray et gigantisk forspring, så jeg hvad softwareproducenter og filmsselskaber angår så har jeg svært ved at se hvordan de skulle have reel indflydelse - måske som pressure i starten, men jo længere krigen vare - desto bedre for Blu-Ray.

Jeg ville hellere ikke selv købe nogle af de nuværende produkter - jeg ville aldrig bruge så mange penge på "test-apparater" - det samme kunne man jo se med de første LCD-skærme, plasma-skærme osv - de var jo intet værd i forhold til prisen. Jeg synes personligt først at den slags blev interessant for nylig - og forventer også at der går mindst ligeså lang tid med det næste filmformat.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#17 filmz-Kadann 17 år siden

#15 -

Det er muligt at Apple, Dell og HP ikke laver afspillere, men de har trods alt et ret stort kundegrundlag, når det kommer til computere til almindelige mennesker, som kunne rykke balancen, hvis de vælger at levere deres computere med BD som standard.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#18 Notional 17 år siden

#13 Problemet lige pt. er at BDA, der er en sammenslutning af alle br producenter har store problemer: De har ikke nok blå-violette dioder (dem har microsoft nemlig købt flere millioner af), hvorfor SOny har holdt alle dioderne for sig selv til PS3. Derfor har standalone afspillere så få enheder i butikkerne. Det er også grunden til at Sony mangler deres afspiller på markedet og grunden til at PS3 næsten hver uge får nedjusteret antallet af konsoller til salg (og grunden til at EU bliver røvrendt til Marts).

Derudover har de problemer med deres "største" trumfkort BD50. De er svære og dyre at lave og masseproduktionen af dem har givet store problemer. Det går vidst bedre nu, men kan slet ikke nærme sig HD-DVD30 (dual layer er på 30gb) succes indenfor masse produktion.

Kvaliteten kan være det samme fordi både lyd og billedformaterne idag er så gode til at komprimere, at hverken billede eller lyd fylder det store. En film kan kun fylde en del af BD50, hvis de bruger helt ukomprimeret PCM lyd (som de gør) og gammel dårligt komprimeret MPEG2 (som de gør). Indtil videre siger de kloge hoveder at den bedste og flotteste BD udgivelse kun nærmer sig normen indenfor HD-DVD udgivelserne (der bruger VC-1 billed og komprimeret lyd). Så lige pt. er kvaliteten til HD-DVD's fordel.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#19 filmz-vassago 17 år siden

15: nej, men de fleste producerer hardware hvori der kommer drev. F.eks er Apple ikke selv producent, men en ret stor player når det kommer til computere.

Jeg er ikke helt med på hvad du mener med at Philips og Samsung, samt Sony og Pioneer er de samme - afspillermæssigt?
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#20 Notional 17 år siden

#16 Godt indlæg og god sammenligning jeg er helt enig, ISØR det med prisen. Prisen vil være en af de mest afgørende faktorer for formaterne. Og som jeg skrev før kan man lige pt i DK få 2 HD-DVD afspillere til en pris lige under 1 BR-afspiller. Og som jeg skrev før, prøv at overtal en kunde til at købe den dyrere afspiller, når den billige kan helt det samme, endda muligvis bedre.

Fordelen ved HD-DVD afspillere (og til dels BR) er, at afspillerne er rigtig gode opkonverteringsafspillere, så man taber da ikke det hele, hvis ens foretrukne format taber. Men det er da øv at stå med en afspiller til et dødt format.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll

Skriv ny kommentar: