Til trods for, at Samsung var en af de første på markedet med en Blu-ray afspiller og er medlem af Blu-ray gruppen, har firmaet tidligere været åbne overfor muligheden for at sælge HD-DVD produkter.

Denne mulighed lukkes der for nu, da Samsung, ligesom LG Electronics, har valgt at satse 100% på Blu-ray fremover.

Desuden oplyses det, at Samsung heller ikke har planer om at lancere kombo-afspillere, som både kan afspille Blu-ray og HD-DVD.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#1 gravity 17 år siden

så er den ged vidst barberet, vinder efter knockout blev BLUERAY !!!
Gravatar

#2 blahblah 17 år siden

Dvs. at Blue-ray nu har SONY, Samsung og LG bag sig? Mon ikke Blueray så bliver formatet.

Vi får at se til jul, et sted som Walmart kommer jo ikke til at hive to formater hjem.
Gravatar

#3 filmz-Bruce 17 år siden

Jeg tror geden langt fra er barberet.

Forskelle:

Teknik: Fordel Blu-Ray
Features: Fordel HD-DVD
Studio support: Fordel Blu-Ray
Pris: Fordel HD-DVD
Nuværende udgivelser: HD-DVD

HD-DVD sprøjter ud med kvalitetsudgivelser og Blu-Ray udsender 1/3 heraf og mange skodtitler, som er langt under HD-DVD kvalitet. 2-3 titler har kunnet leve op til HD-DVD kvaliteten. En Blu-Ray afspiller som koster 12K i Danmark, når man kan få HD-DVD afspillere til under halvdelen, er det rene vanvid, nær den kvalitetsmæssigt mere ligger på 5K niveauet.

Blu-Ray gør det ikke lettere for sig selv, selv om de sidder med de største trumfer. HD-DVD får langsomt mere indpas på forbrugermarkedet, mens Blu-Ray ikke har fået fingrene ud.

Rykker Blu-Ray ikke helt vildt efter PS3'eren, mht flere kvalitets udgivelser, så er de to formater kommet for at blive.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#4 blahblah 17 år siden

No way.
Det kommer ikke til at blive to formater.
Der er så mange af de store butikskæder i USA der ikke har råd, og/eller ikke har tænkt sig at føre to formater.
Gravatar

#5 filmz-Webmonkey 17 år siden

#1 vinder finder én producent kun har valgt at understøtte ét medie? Der er flere som kun støtte det ene af de 2 medier....

#2 Blueray mange andre andre bag sig - Ligeledes har HD-DVD mange bag sig - og en del filmselskaber støtter begge medier. Lions Gate har fornyligt valgt at støtte begge medier, det havde fra start valgt blueray - men efter at salgs statestikker om, at hvergang der bliver solgt 1 blueray titel bliver der solgt 8-11 HD-DVD titler, har de skiftet mening...

#3 Det eneste sted Blueray har en fordel er lager kapaciteten, men den har mange producenter spildt ved at benytte mpeg2 istedet for VC1. Desuden er det noget bøvl med at producere dual layer BlueRay skiver.
Studio support har været lige fordel - men begynder at tippe til HD-DVDs fordel. (jvf. lions gate eksemplet)
PS3 kan nok giver Bluerey et boost, ligesom HD-DVD drevet til Xbox 360 kan giver Hd-DVD et boost.....
Gravatar

#6 filmz-vassago 17 år siden

Jeg tror stadig forsat på Blu-Ray, HD-DVD har jo ingen seriøse partnere når man kigger på hvad Blu-Ray har skrabet sammen. De har jo ingen af de helt vigtige fabrikanter, og her kan LG og Samsung komme til at gøre en kæmpe forskel - de har jo altid være gode til at producere anstændige apparater der ikke tager livet af Dankortet. Dertil kommer også at Blu-Ray, så vidt jeg husker korrekt, har overtaget på broadcast-området.

HD-DVD kan producere nok så fede skiver og lancere massevis af dem, men forbrugerne har nok ikke så meget at skulle have sagt når lobby-arbejdet er gjort.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#7 filmz-Bruce 17 år siden

#4

Sålænge der er efterspørgsel, er der økonomi i at udbyde. Om der er et, to eller ti formater er ligegyldigt, blot folk køber. Det er simpel konkurrence, ligesom der er plads til Xbox, Nintendo, PS og Sega.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#8 Notional 17 år siden

#6 Du mener altså at D&M holding (Denon og Marantz) er mindre seriøse end en halvringe Samsung afspiller til 12k? Toshibas HD-dvd afspiller koster altså under det halve af Samsungs i DK.

Ultimativt er det forbrugerne der vælger hvem der skal vinde. De skal bare støtte det format de ser som bedst.

--

Man skal lige huske på at HD-DVD er den officielle arvtager til DVD, dvs. DVD forum står bag standarden. Ydermere er den billigere i produktion for alle parter og den prisfordel ryger videre til forbrugeren.
Det bliver svært for BR at skulle sælge deres dyrere afspillere når de ikke har noget argument for prisen overfor HD-DVD, der kan helt det samme ligeså godt.

Angående BD50 tror jeg næppe det er den store fordel. Indtil videre spildes pladsen på mpeg2 og ukomprimeret lyd, nærmest for at retfærdgiggøre nødvendigheden af BD50. Andre siger al ekstra materiale kan være på disken, men nu vil en "disc speciel edition" altid sælge bedre end en "1 disc speciel edition" alene fordi man føler man får mere for pengene.

Husk på at både Disney og Fox i sin tid fravalgte DVD'en ift. Divx, hvorfor det tog så mange år før der kom ordentlige DVD'ere fra de firmaer. Så de skal skam nok skifte side, hvis det er nødvendigt. News corp (ejerne af fox) sagde da også at "krigen" vil fortsætte mange år endnu. En direkte modsat udtalelse end direktøren for fox, der sagde PS3 vil afslutte krigen.

Meget kan ske endnu. Indtil da er jeg HD-DVD tilhænger af primært 2 grunde:

1. Ingen regionskodning på HD-DVD.
2. BD er ALT for forbrugerfjendsk.

Den eneste sande fordel i mine øjne til BR er CE support. Så HD-DVD må få nogen flere afspillere på markedet end kun Toshiba (selvom de laver fantastiske afspillere).
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#9 maniac 17 år siden

#7 Sega var der så netop ikke plads til, så de stoppede deres konsol-produktion :)
Gravatar

#10 filmz-vassago 17 år siden

#7: det er jeg ret uenig i. Der var jo også efterspørgsel på beta-området i starten, men manglende støtte og support tog livet af formatet. Der har været Laserdiscs, og det kan jeg heller ikke forestille mig have været "god" økonomi, det var jo et lille niche-produkt der kostede kassen for forbrugerne, og i trit med at støtten blev mindre og mindre faldt selskaberne fra.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock

Skriv ny kommentar: