Til trods for, at Samsung var en af de første på markedet med en Blu-ray afspiller og er medlem af Blu-ray gruppen, har firmaet tidligere været åbne overfor muligheden for at sælge HD-DVD produkter.
Denne mulighed lukkes der for nu, da Samsung, ligesom LG Electronics, har valgt at satse 100% på Blu-ray fremover.
Desuden oplyses det, at Samsung heller ikke har planer om at lancere kombo-afspillere, som både kan afspille Blu-ray og HD-DVD.
#31 filmz-vassago 18 år siden
Jeg tror dog ikke at de har specielt mere at hive ud af de nye formater. For det første så kræver det jo en del på produktionssiden udstyrsmæssigt, dyre HD-cams - det bliver ikke ligeså billigt at producere. Der er selvfølgelig billigere HDV-løsninger, men jeg tror at pornobranchen satser mere på online-løsninger end HD-DVD/Blu-Ray.
#32 blahblah 18 år siden
Bare se på betamax og VHS, var klart betamax der var teknisk overlegen.
#33 HonoDelLoce 18 år siden
#34 Notional 18 år siden
#32 Ja billedet var muligvis bedre, men hvis der ikke kan være en hel film på ét bånd er den jo brugbar. Og igen, hvis betamax var dyrere gør det jo også en forskel. Men i denne sammenhæng giver Sonys nye format ingen billed eller lydmæssige fordele fremfor HD-DVD, tværtimod.
#35 HonoDelLoce 18 år siden
Betamax var, så vidt jeg er informeret af diverse tekniske aspiranter ;), meget billigere at producere end VHS..
#36 filmz-vassago 18 år siden
Kvalitetsmæssigt havde Betamax 10 billedlinier mere end VHS, 250 mod 240, hvilket jo ikke ligefrem var noget at skrive hjem om. I sidste ende var det kvaliteten af bånd der var afgørende.
Om det var væsentligt dyrere at fremstille skal jeg ikke kunne sige, men de 50 gram plastic mindre per kassette var nok ikke noget der gjorde det store udslag :)
Betamax's store force var dog de lækre "redigeringsmuligheder", assemble, video og 2 spors lyd :)
#37 Korben Dallas 18 år siden
#38 filmz-t89 18 år siden
#39 mr gaijin 18 år siden