Arnold Schwarzenegger, der for alvor er ved at vende tilbage til Hollywood efter en årrække som Governator i Californien, lægger ikke fingre imellem, når han skal fælde dom over den seneste film i “Terminator”-franchisen, “Terminator Salvation”.
Se også: ”Twins 2″ rykker nærmere – med Eddie Murphy som 3. trilling.
Arnold siger: ”Den seneste film var forfærdelig. Den prøvede for hårdt, de prøvede helt sikkert – med skuespillet og det hele. Men den ramte ved siden af.”
Filmz’ Johan Albrechtsen var en smule mere venlig stemt, da han anmeldte filmen ved premieren i 2009. Her gav han filmen 4 stjerner og skrev bl.a.: ”Nogle af computereffekterne er ringe (Skynets kæmperobot fremstår håbløst forældet i kølvandet på “Transformers”), men de fleste er hæderlige – selv den digitale udgave af Arnold Schwarzenegger.”
Arnold får dog måske mulighed for at vende tilbage til franchisen i en mere fysisk form, idet skuespilleren udtaler, at han er åben over for muligheden for at lave “Terminator 5”, ligesom han også er åben over for en eventuel “True Lies 2”.
Er du enig med Arnold? Er “Terminator Salvation” en forfærdelig omgang? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#51 Batsy 12 år siden
Slut kampscenen, det forgik da det var nat, men okay :)
Jeg synes den havde nogle nervepirrende scener, men den første Terminator film havde et enkelt chock elemenet, men ellers er de andre for mig bare rigtig underholdene action film, med undtagelse af 3'eren.
#52 winhaze 12 år siden
#53 Djarnis 12 år siden
Arnold har ret..
#54 Sentrax 12 år siden
Du kan takke T3 for den diskurs.. Den var hele vejen igennem "lys", mens T4 i det mindste er mere dystopisk, og den har rent faktisk flere dystre/mørke scener.
#55 filmkorn.dk 12 år siden
#56 Babo84 12 år siden
hehe. Har det næsten omvendt. T3 havde i det mindste cool action, og faktisk også bedre John Connor :)
#57 Riqon 12 år siden
#58 Babo84 12 år siden
Det er jeg så uenig i. Nick Stahl synes jeg ramte et fint portræt af en mand, der ikke rigtigt gad den her leder-rolle, og egentlig blot ønskede at flygte. Svækling måske nok, men jeg synes faktisk han ramte noget, også hans forhold til kvinden. Bale rammer helt ved siden af, og lyder som en hæs-batman, som ikke havde rystet stemmen fra TDK af sig, men det skal sikkert ses i tråd med de frustrationer over den tynde rolle han har påtaget sig. Absolut svageste John Connor, og det er lidt af en bedrift, når man har en som Bale ombord.
#59 Riqon 12 år siden
Det er jo netop heri, selve misforståelsen omkring John Connors karakter ligger: "en mand, der ikke rigtigt gad den her leder-rolle, og egentlig blot ønskede at flygte." For det første ville jeg ikke kalde Nick Stahl en mand. For det andet har den person, du beskriver, jo ikke noget at gøre med den karakter, Cameron så glimrende skildrede i T2 (og implicit i T1). Der var en grund til at John Connor blev leder, nemlig hans naturlige lederskikkelse. Ikke bare at han tilfældigvis befandt sig i en bunker med en mikrofon på det rigtige tidspunkt, sådan som T3 skildrer det..
Bale forstod tilgengæld at omsætte Connors fandenivoldskhed, viljestyrke og innovative skills fra T2 til sin egen karakter i T4. McG gjorde meget forkert, men i det mindste var der visse fejl fra T3, de evnede ikke at gentage.
#60 mandalorian 12 år siden