Sean Penn er lidt forvirret over sin rolle i "The Tree of Life"

På trods af at Terrence Malick er en af vor tids højst ansete instruktører og hans seneste film, “The Tree of Life”, vandt de gyldne palmer i Cannes, så har filmen fået noget kritik med på vejen fra både anmeldere og publikum – og nu også fra en af hovedrolleindehaverne, Sean Penn.

Se også: Terrence Malick klipper en 6 timers udgave af “The Tree of Life”.

Noget af det, som filmen har fået kritik for, er de scener, hvor netop Penn medvirker. Bl.a. nævner kritikeren Devin Faraci fra Badass Digest, at hvis han havde muligheden for at gense filmen på Blu-ray uden Penns scener, så ville han gøre det.

Penn lader da også selv til at være lettere utilfreds med sine scener, som han nævner, på ingen måde er så bjergtagende som i manuskriptet. Han forstår ikke rigtig sin medvirken og ville egentlig have foretrukket, hvis selve fortællingen var blevet opsat lidt mere konventionelt.

Hvad mener du? Er “The Tree of Life” et mesterværk i sin nuværende form, eller er det en ommer for Malick? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.

Læs også

#21 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (20) skrev:
hvem som helst

Hvad har han spillet med i, for umiddelbart kender jeg ham ikke;)

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#22 Hr. Nielsen 12 år siden

LasseUk (19) skrev:
del udbrud af "EJ!!" blandt det publikum jeg var en del af

Intet problem med din holdning og da jeg ikke selv har set filmen endnu, kan jeg naturligvis ikke udtale mig om denne. Men denne her bemærkning fik mig nu alligevel til at tænke, at hvis jeg skulle bruge det generelle publikum (mange har sikkert valgt den film pga de mange store navne der var i den) som måling af kvaliteten af en film, var der mange (eller i hvert fald en del) store oplevelser jeg ville have troet dårlige.

#23 Lord Beef Jerky 12 år siden

#22 Helt enig... hvis publikum alligevel kommer med et sådan udbrud, er de klart inde og se den forkerte film. Effekterne er måske ikke perfekte i den scene, men hele scenen er nu stadig fremragende, af relevans for filmen som helhed og følelsesmæssigt samt filosofisk på et højt niveau.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#24 BN 12 år siden

Lord Beef Jerky (23) skrev:
#22 Helt enig... hvis publikum alligevel kommer med et sådan udbrud, er de klart inde og se den forkerte film.

Ja, mine tanker ledes hen på ca. 90 procent af kommentarerne til 'The Tree of life' på kino.dk. Har du/I prøvet at læse disse kommentarer igennem?

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#25 Lord Beef Jerky 12 år siden

#24 Det ville jeg slet ikke turde... så ville jeg sikkert bruge for lang tid på at skælde folk ud =)

#26 SpielbergFreak 12 år siden

Jeg har medfølelse for Sean Penn, jeg ville sgu også være ret forvirret. Og så er det iøvrigt århundredes overdrivelse ligefrem, at kalde dem deciderede scener. Scener er.... ja scener med dramatik, dramatugi, elementer/plotpunkter der går i den store sags tjeneste, nemlig at fortælle historien, når nu vi har med film at gøre.

Men Tree of Life havde jo netop ingen historie og ingen deciderede scener, og dem der var hjalp ikke noget som helst, for igen der var ingen historie. Alt var blot en række stemningsbilleder, ligså var Penn's "scener" stemningsbilleder, med det formål at give Mallick en stritter i hans eget mærkelige univers, hvor man kan få en dygtig skuespiller til at gå rundt i ørkener og storbyer uden noget som helst formål.

#27 Babo84 12 år siden

#23

Effekterne var ikke gode, nej. Jeg fandt dog også scenen en smule malplaceret. Ihvertfald ikke så opfindsomt afviklet. Malick er squ ikke så elegant som Kubrick, trods alt.

#28 Lord Beef Jerky 12 år siden

#27 Det er skam fair nok hverken at kunne lide filmen eller scenerne, det var nu mere det der fælles "EEEEEEEJ!" udbrud, jeg var lidt efter.

#29 Hr. Nielsen 12 år siden

Lord Beef Jerky (28) skrev:
Det er skam fair nok hverken at kunne lide filmen eller scenerne, det var nu mere det der fælles "EEEEEEEJ!" udbrud, jeg var lidt efter.

Også her. Filmen har jeg slet ikke set. Det er muligt at scenerne fortjener et 'buuh' og også muligt de ikke gør. Men at bruge et sikkert gennemsnitligt mainstream-søgende publikum (og det er ikke engang ment som kritik, jeg elsker mange mainstream-film og har flere favoritter der) som ledetråd for om en film af denne her art er god eller dårlig, finder jeg ikke brugbart. Jeg husker den anden dag jeg stod oppe i Blockbuster og der stod en flok knægte på omkring de 20-22 år. De begyndte at snakke om 'Valhal Rising' og ikke fordi jeg selv synes det er en overordentlig vellykket film, men at høre deres kritik af filmen, som gik på at den startede godt, da de sloges men så skete der ikke mere og den blev virkelig ringe og den dårligste film de nogensinde havde set, ringe lavet osv osv. Det giver mig heller ikke meget pejling om lige den film, for uanset om jeg finder den god eller dårlig, så er det dog slet slet ikke en film egnet til det generelle publikum.

#30 Babo84 12 år siden

#28

Man skal slet ikke få udbrud i biffen :) Det er ikke et sted, hvor man skal få afløb for sine aggressioner.

Sean Penn er lidt forvirret over sin rolle i “The Tree of Life”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste