For nylig vandt Terrence Malicks “The Tree of Life” hovedprisen på Cannes-filmfestivalen, De Gyldne Palmer, og filmen har siden hen været genstand for en masse debat på bl.a. Filmz’ brugerforum, hvor et af hovedemnerne har været spillelængden, og om hvorvidt filmen var alt for lang eller havde den helt rigtige længde.

Læs Filmz’ biograf-anmeldelse af “The Tree of Life”.

Det lader til, at debatten snart vil blusse op igen, for Malick arbejder angiveligt på at lave en hele seks timer lang udgave af “The Tree of Life”. Filmens Oscar-nominerede fotograf, Emmanuel Lubezki, kunne fortælle følgende til en presseforestilling her i Europa:

”Det første sammenklip var otte timer langt. [Terence] arbejder på at lave en seks timer lang udgave af filmen. Det, som jeg har set fra denne version, er fuldstændig utroligt. Det er vidunderligt. Den længere udgave vil formentlig fokusere mere på scenerne med børnene.”

Malick har altid været kendt for at skyde mere materiale til sine film, end han får brugt. Hele handlingsforløb og præstationer af flere kendte skuespillere måtte lade livet i klipperummet, da Malick redigerede “Den tynde røde linje”, og i 2008 udgav Malick en ny version af sin Pocahontas-film, “The New World”, som var næsten 40 minutter længere end biografudgaven.

Malick arbejder også stadigvæk på at færdiggøre et romantisk drama med Ben Affleck og Rachel McAdams i hovedrollerne. Filmen er ved at blive redigeret, men den har endnu ikke nogen titel eller udgivelsesdato.

Se også: Nicolas Winding Refn sejrer i Cannes – “Melancholia” hædres også.



Vis kommentarer (46)
Gravatar

#1 Jach 13 år siden

Well, synes han fejlede med Den Tynde Røde Linie da det er den kedeligste krigsfilm jeg har set, og er normalt vilde med selv de åndssvage af slagsen.
Men hvis Tree of Life er interessant i den klippede længde, så kunne det være interessant og se den 6 timers udgave.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#2 the_paki_don 13 år siden

Wow... Det lyder sgu hårdt. Jeg kunne godt lide den, men jeg synes, at Sean Penns karakter var lidt "meh" i filmen. Måske de 6 timer kan bygge videre på den og gøre den stærkere, men for mig er det et bevis på en svag filmmager, der ikke kan skabe rammerne for sin historie indenfor et publikums almindelige opmærksomheds... tid? Hvad er det danske ord for "Attention Span?"
Gravatar

#3 moulder666 13 år siden

Taget i betragtning, at jeg næsten ikke kunne holde øjnene åbne under Thin Red Line, er der nok ikke den store chance for, at denne film vil falde i min smag! :-)
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#4 Corgan 13 år siden

Mere Malick er altid godt.

Jeg ville ønske at The Thin Red Line var længere. Ærgerligt at scene med Mickey Rourke blev klippet ud.
Gravatar

#5 MMB 13 år siden

Det er så sindssygt det her. Det første cut var endda på hele 8 timer (det står også i kilden), og et 6 timers cut lyder bestemt også spændende. :)
Gravatar

#6 Lord Beef Jerky 13 år siden

Jeg ville foretrække den på 8 timer, men 6 timer i selskab med hvad der i forvejen er en af verdens bedste film, ville også være fantastisk!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#7 Bates 13 år siden

6 timer er lang tid, men jeg er helt sikkert på.
Gravatar

#8 x marks the spot 13 år siden

You gotta be f.... kidding! Som om den ikke var lang nok i forvejen. Smag og behag og fred være med det, men jeg skipper den.
"Do, or do not. There is no try".
Gravatar

#9 Bruce 13 år siden

Absolut interessant.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#10 batman291 13 år siden

@4

Kunne heller ikke få nok af den film, altså "TTRL"

Skriv ny kommentar: