Billeder fra settet til “IT: Chapter Two” viser blod og Pennywise.

I næste års sequel er der gået 27 år, siden dræber-klovnen Pennywise hjemsøgte børnene i “It” – læs anmeldelsen her.

Det er igen Bill Skarsgård, der er klovnen Pennywise, som kan ses på det ene set-billede.

Losers’ Club-børnene er derimod nu erstattet af voksne skuespillere som James McAvoy, Bill Hader og Jessica Chastain.

Sidstnævnte kan ses på det andet set-billede fuld af blod sammen med instruktør Andy Muschietti.

“It: Chapter Two” får premiere d. 5. september i 2019.


Vis kommentarer (12)
Gravatar

#11 Gridlock 1 år siden

#9 Det ved jeg den er, men den er der ikke på noget tidspunkt i filmen.
Så derfor giver det INGEN mening at Pennywise ville bruge den i filmen.
Hvis de fleste fra the Losers club brugt Beep beep Richie hver gang Richie begyndte med hans mange stemmer og ligne.
Så ville det at Pennywise brugte den sætning give mening, men som sagt den sætning bliver aldrig brugt i filmen.
Så hvis filmen er den eneste man bruger og ikke har læst bøgerne, giver den sætning ingen mening.

Også noget af det mest tåbelige i filmen var at Pennywise ikke kunne æde børnene medmindre de var bange for ham...
Så hvis de alle mere eller mindre fjernede deres frygt, ville han ikke kunne gøre en skid mod dem....
I bogen har Pennywise ingen hindringer, frygt for kødet til og smage bedre men det er alt hvad det gør.
Om du er bange eller ej er i sidste ende lige meget, for hvor stor fare du er i hvis Pennywise udser en som et mål.

#5 Harry Potter filmene er faktisk ikke særlig gode tilpasninger af bøgerne film 1,2 og 3 klare det nogenlunde.. men ved film fire falder kæden helt af og rigtig meget er skåret væk og det bliver kun værre jo længere frem de kommer.
Det er lidt det som Game of Thrones tv-serien også er begyndt og lide under de bevæger sig alt for langt væk fra bøgerne og de handlinger og motivationer som karakterende i bøgerne havde.

Og mener faktisk at Stephen Kings bøger er forholdsvis nemme og filmatisere du skal bare tænke på dem lidt anderledes når du laver dem om til film.

blandtandet de former som Pennywise tager er alle baseret på de ting som børnene er bange for.
Okay så Eddie er rædselslagen for den spedalske på grund af at han så en spedalsk kravle ud fra under en veranda da han var lille og den spedalske tilbød og sutte den af for en dime.
Vis hvor rædselslagen Eddie bliver der, så vi har en grund til at Eddie bliver bange når Pennywise antager den form.
Samme med varulven, mumien og ligne i bogen ser de filmen i biografen (men den forgik i 60erne), siden filmen forgår i 80erne kan man vise at de ser den i fjernsynet og de bliver bange for de figurer der, så giver det atter mening hvorfor de vil blive bange når Pennywise antager de forme.

I the Shining begynder hækkedyrene og ta form og jage alle andre.
Hvis du oversatte det direkte, jo vidst hække er ikke skræmmende i sig selv og det er et umarkeret videobånd heller ikke.
Og sætninger som "I want them dead. That i cannot do. I´ll give you anything you ask. I´ve known you many years, but this is the first time you´ve asked for help."
Men så er det at man skal begynde og analysere hvorfor virker den her scene i bogen og hvordan kan den oversættes til film?
det kunne være at hovedpersonen måske føler sig jaget eller klaustrofobisk eller ligne.
Hvordan kan du oversætte det til film, måske med hurtig cuts til noget der bevæger sig i øjenkrogen. Måske få noget musik der løfter stemningen lidt osv.
Måske skal du vise med videobåndet lidt hvad konsekvenserne er for alle dem der ser det bånd.
Og ved sætningen måske ha den udspille sig i et rum, hvor skuespilleren siger det sætningen mere afdæmpet, måske med en lettere hæs stemme og lidt accent.

Det hele komme an på og forstå gide sætte sig ind i scenen og ikke være bange for og få publikummet til og tænke en smugle.
Gravatar

#12 Mejse 1 år siden

#11 det hele kommer an på SÅ meget mere end det, selvfølgelig er det du nævner en del af det, men du undervurdere hvor forskellige medier det er, der er en grund til at RIGTIG gode filmatiseringer er sjældne, og det er ikke kun at instruktørerne ikke gider sætte sig ind i det, tag endelig ikke fejl selvfølgelig er det vigtige pointer, du bringer op, men du overforenkler altså en ret svær process :)

i forhold til Game of Thrones har de altid haft skåret enormt meget fra, og eftersom at de er LANGT foran bøgerne kan du ikke vide hvor meget de har bevæget sig væk fra figurernes bevæggrunde :)

Skriv ny kommentar: