“Captain Marvel”-skuespilleren Lashana Lynch overtager 007-titlen fra James Bond i “Bond 25”.

Det bliver som bekendt Daniel Craigs sidste omgang i rollen som James Bond. Hvem skal erstatte ham efter “Bond 25”?

Det vides endnu ikke, men allerede i “Bond 25” sendes Bond på pension, hvorefter titlen som Agent 007 overtages af en karakter, der spilles af Lashana Lynch, skriver Daily Mail.

Lynch havde tidligere på året en større rolle i MCU-filmen “Captain Marvel” som Carol Danvers bedste veninde, Maria Rambeau.

En anonym kilde tæt på produktionen afslører, at “Bond 25” begynder med, at M kalder 007 ind på kontoret – og det er altså Lashana Lynch, der kommer ind – ikke Daniel Craig.

Da en ny trussel truer vender James Bond dog tilbage i tjeneste – læs om plottet her.

Ændringen med den nye 007 er sket, efter Phoebe Waller-Bridge har overtaget arbejdet med manuskriptet – læs om det her.

“Bond 25” får premiere d. 2. april.



Vis kommentarer (41)
Gravatar

#31 Justin 4 år siden

#19
007 er en mand med lys hud hele tiden og altid
Gravatar

#32 Mads47 4 år siden

#31 Jeg vil give dig ret i at James Bond er en kaukasiske man. Men 007 er dog bare et nummer, et nummer som indtilvidere kun har til hørt James Bond. Men jeg antager at nummeret bliver frit hvis en 00 agent med tilhørende nummer skulle dø eller gå på pension.

Ikke at jeg på nogen måde har lyst til at se en "Jane Bond" film, men jeg ville ikke være sur over en film hvor James spilles af en sort, eks. Idris Elba. Jeg antager i filmens univers har der være mange 007 agenter med James Bond alias.
Gravatar

#33 The one is back 4 år siden

iam not sure Idris Elba is the right man for 007
Gravatar

#34 gladiator 4 år siden

Mejse (13) skrev:
#11 altså er som sådan enig i det godt kan stikke lidt af til tider, men øhm kan du ikke godt selv se problemet i de eksempler du kommer med ? de er allesammen historiske personer, eller personer hvor deres race spiller en rolle, så selvfølgelig kan man ikke ændre dem, intet af det er gældende for james bond, jeg siger ikke han skal ændres, men du kan altså ikke sammenligne det :)

så bare kom med bedre eksempler så det ikke bare virker som tuderi :D


Er Black Panther en historisk karakter? Vi kunne også nævne Denzels Equalizer karakter i 3'eren bliver hvid, eller i et reboot? Der er da mange eksempler, hvis man bare gider åbne øjnene..?
Gravatar

#35 Mejse 4 år siden

#34 hisoriske personer. ELLER personer hvor deres race spiller en rolle, som forreksempel en prins af et skjult afrikansk land ;) læs i det mindste før du svare :)

i et reboot ville jeg have det fint med denzels karakter skiftede farve, ikke i en 3er da det jo ligesom er en etableret figur, men i et reboot, sure why not :)

ja der er masser af eksempler, det var derfor jeg sagde han skulle vælge nogen af de faktisk relevante eksempler der er.....hvad er det egentlig helt præcist du vil med det her indlæg ? :)
Gravatar

#36 gladiator 4 år siden

Mejse (35) skrev:
i et reboot ville jeg have det fint med denzels karakter skiftede farve, ikke i en 3er da det jo ligesom er en etableret figur, men i et reboot, sure why not :)


Fantastisk at du ville det - tror ret mange ville tage det ret ilde op..
Eller et reboot af Dødbringende Våben blev et rent hvidt cast.. Murtaugh bliver en hvid dude, der bor i et villakvarter...

Bond franchisen gør jo alt hvad de kan her, for en stund - der har været tale om en kvindelig Bond, og en sort mandlig i evigheder.. Nu krydrer de det lige op. Mixer de to ting... Men hvorfor? Det presses ind, alsidigheden. Ikke for kunstens skyld nødvendigvis. Men for provokationens, og tilfredsstillelsen hos et bestemt publikum, eller sæt politikere.

Det jeg prøver at sige er, at der er en skævvridning i Hollywood og verden pt. Jeg ved den store stygge hvide mand, har i århundreder nedkæmpet og trampet på minoriteter - kvinder, sorte, asiater osv osv... Men kampen mod den hvide mand, som i Danmark snart ikke kan kramme et barn i en skole, som er ked af det, skifte en ble i en børnehave, eller have i Hollywood - have en hovedrolle i en film... Udover skurken..

#OscarsSoWhite var fint. Men hvorfor SKAL en sort være nomineret? Eller anden etnicitet? Hvorfor skal en hvid? Går begge veje! Hvis der ikke har været noget værd at nominere i et år, er det jo svært?? Så bliver man bare nomineret, for hudfarvens skyld?
Groft set kunne det være det samme som at sige, at AGF fortjener at spille Champions League.. Ikke fordi de er gode nok, men bare fordi de er "dem".. Ville hade at blive nomineret til noget selv, få en rolle osv, blot for min hårfarve, hudfarve eller køns skyld.. Skulle også gerne være fordi jeg fortjente det :-)

Det falder også lidt ind med hvorfor kvinder skal være blandt TOP10 i dansk spillet radio? Det kræver vel kvalitet, og alle ved at kvalitet giver opmærksomhed? Måske der bare ikke var noget værd at give opmærksomhed i 2018 i dansk radio... Men vi skal skamspille kvinder, eller have en 50/50 fordeling.. Fordi de er kvinder? Jeg forstår det ikke... Kvalitet sættes over styr ift. andre ting.. Kvinder SKAL spilles i radioen. Men man er da ikke henlagt at få et "hit", fordi man er kvinde... Eller mand! Men nu er der altså bare en del flere mandelige kunstnere i branchen. Desværre.

Samtidig må man promovere en film, kun skrevet af sorte, lavet af sorte, med 90% sort cast osv.
Vend lige den om, hvis man promoverede en film, kun skrevet af hvide, med et 90% hvidt cast og 100% crew. Av... Den var ikke gået... Og retfærdigvis nok. Ville da være et forfærdeligt dogme at have.. Men omvendt er den sgu cool! :/

Men Hollywood er i gang med en god provokations strategi, og den er primært ude efter den "hvide mand", og den er hamrende politisk, hvilket Filmz' nyhed også viser i dag. Problemet er bare, at den sætter folk i båse, som ikke er okay. Folk stemples som racister, når de råber højt omkring en sort 007 (og ved han er på pension og nummeret går videre - det giver mening!), en sort Ariel osv. Og det har jo INTET med racisme at gøre, at folk finder det "forkert"...

Jeg tror bare det hele kan backfire en del.. Plus det uden tvivl giver de tosser, som er racister, utrolig meget brænde på bålet... Og det orker man jo ikke :(

Tror bare jeg ville ønske, at der ikke var så meget bagtanke bag de handlinger, der sker pt. i Hollywood og andre steder, og at man i stedet gjorde det, fordi det bare var fedt, føltes rigtig og personen/personerne, var de helt rigtige til den rolle, film, sang, tv show whatever.
Gravatar

#37 Mejse 4 år siden

#36 tja det er jo hele min pointe, er det karakter eller historie relevant så lad være med at ændre det, er det ikke then who cares.

det er jo så bare din ide om bagtanken og sådan noget, jeg skal ikke kunne udtale mig om det da jeg ikke kan læse folks tanker :)

men ja kan da godt forstå folk finder det trættende, og hvad det har af gavnlig effekt ved jeg ikke, tror lige så meget det gavner de forkerte typer, i sidste ende skaber det i hvert fald mere splittelse, men samtidig bagtanke eller ej, det e rmåden at normalisere det på.
Gravatar

#38 Justin 4 år siden

Mads47 (32) skrev:
#31 Men jeg antager at nummeret bliver frit hvis en 00 agent med tilhørende nummer skulle dø eller gå på pension.

jeg antager at 007 er en mand med lys hud hele tiden og altid
Gravatar

#39 Mads47 4 år siden

Justin (38) skrev:

jeg antager at 007 er en mand med lys hud hele tiden og altid


Det synes jeg også er helt fint, altså det er også sådan jeg ser Bond. Men jeg kunne godt se Idris Elba i rollen som Bond. Altså til at starte med synes jeg også det var noget frygteligt vrøvl at Bond gik fra Brunette til Blond, men Craig overbeviste mig kraftigt at han var mere end den rette til rollen.


Gravatar

#40 Justin 4 år siden

#39
Gider du lige blive enig med dig selv om 007 altid er lys i huden, eller om han godt kan spilles at en neger

Skriv ny kommentar: