© Electronic Arts

“Taken”-instruktør skal stå bag sci-fi-filmen “Dune”

Paramount Pictures har hyret instruktøren Pierre Morel (“Taken”) til at stå bag den nye filmatisering af Frank Herberts science fiction-epos “Dune”, efter at instruktøren Peter Berg (“Hancock”) har forladt projektet.

Tidligere har bl.a. Neil Marshall (“Doomsday”) og Neill Blomkamp (“District 9”) været på tale til at sidde i instruktørstolen.

“Dune” blev første gang filmatiseret i 1984 af David Lynch og havde Kyle MacLachlan i hovedrollen. Filmen var ingen succes – hverken kritisk eller kommercielt. Desuden producerede Sci-Fi Channel i 2000 en mini-serie baseret på romanen.

Pierre Morel har planer om at lave en film, der er meget tro mod Frank Herberts bog.

Se også: Peter Berg om den nye stort opsatte “Dune”.


5. jan 2010 19:40 Kilde: EW.com chandler75

Læs også

Ryan Gosling tager på rumeventyr i 'Project Hail Mary'
Denis Villeneuve afslører planer om tredje 'Dune'-film
Russo-brødrene vender tilbage med vild 90'er robot-actionfilm
Teaser: Jack Black og Jason Momoa i 'A Minecraft Movie'
Halvårets 5 bedste film

Vis kommentarer (24)
Gravatar

#1 Kram 14 år siden

Spændende valg, lidt dristigt men tror det vil virke. Morel har en masse erfaring som helt sikkert har hjulpet ham som instruktør. Hellere Morel end Peter Berg.
...
If winning isn't everything, why do they keep score?
Gravatar

#2 filmz-Utyske 14 år siden

Interessant valg, det vil jeg da glæde mig til at se resultatet af.

Selv synes jeg at udgaven fra 84 er god, men at mini-serien var noget frygteligt bras, så jeg håber at denne kommer til at gå op i en højere enhed. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#3 The-new-meister 14 år siden

Er det en hel serie? eller findes der kun en bog?
Gravatar

#4 inflector 14 år siden

Det er en serie. Det er dog bog 1 der er klart bedst, den er et mesterværk.

Jeg krydser fingre for et godt resultat.
selfimprovement is masturbation
Gravatar

#5 filmz-Utyske 14 år siden

#3 -

En serie, jeg synes de første tre bøger er de bedste, derefter virker det lidt som om at Frank Herbert har taget lidt for meget syre.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#6 Rasmus064 14 år siden

#2
Hvordan kan du sige at mini-serien fra 2000 var noget bras, har du overhoved læst bogen?
Har aldrig set en beder filmatisering af en bog end den serie.
Gravatar

#7 filmz-Utyske 14 år siden

#6 -

Det er ganske nemt, jeg siger at det er bras, fordi jeg mener det er bras og ja, jeg har læst de første fire bøger i serien.

Historien fejler intet, hvilket jo nok er grunden til at vi er i gang med tredje filmatisering af den, men mini-serien er plaget af dårlige skuespillere, elendige effekter og ikke mindst bunkevis af fejl, hvor den største er, at Jessica Atreides skifter mellem at være gravid og ikke gravid, mange gange i løbet af serien.

Givet, den er mere tro mod bogen end filmen fra 84, men mere tro gør den bestemt ikke til en bedre filmatisering, når alt andet fejler. "Children of Dune" er bedre, men den er i bedste fald middelmådig og ikke en komplet katastrofe, som "Dune" er.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#8 filmz-ab 14 år siden

fint valg - jeg kunne godt lide Taken. Men havde måske helst set Marshall.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#9 The Insider 14 år siden

Nnnnnnnnnnnnooooooooooooooo!! Så havde Blomkamp, Berg eller Marshall helt klart været at foretrække - in my humble opinion :-)
War. War never changes.
Gravatar

#10 Baby Strong 14 år siden

#9 Hvad er det lige du ser Marshall og Berg gør bedre end Morel ?

Skriv ny kommentar: