“The Rise of Skywalker” bliver ikke et flop – men næppe heller en succes i stil med “The Last Jedi” eller hittet “The Force Awakens”.

Med et aktuelt globalt billetsalg på 815,4 millioner dollars er “The Rise of Skywalker” godt på vej til at blive en del af ‘1 milliard dollars’-klubben, hvor også forgængerne “The Force Awakens” og “The Last Jedi” er medlemmer.

Problemet for Star Wars-afslutningen på ‘Skywalker Saga’ er, at “The Rise of Skywalker” har mindre fart på billetsalget end de to første film i trilogien.

“The Force Awakens” klarede den første milliard dollars på 12 dage, hvorimod “The Last Jedi” behøvede en uge mere.

Og efter alt at dømme så kommer “The Rise of Skywalker” til at bruge endnu længere tid på at nå denne første milepæl, hvilket skader ambitionen om at blive lige så stor en film som forgængerne.

Lige nu er “The Rise of Skywalker” således trilogiens dårligst sælgende, skriver Collider.

Læs også ‘Negative anmeldelser koster dyrt – “The Rise of Skywalker” falder 235 millioner kroner‘.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#11 jonaspvideovidjo 4 år siden

Mads47 (9) skrev:
Reborn Sith (5) skrev:
#2 Find et andet sted at sprede dit mundlort. TLJ var lort, end of story.


Hvad fanden bilder du dig ind? hvis du vil sidde i et ekko kammer og circle jerk sammen med andre TLJ hader, så synes jeg du skal finde en Facebook gruppe og gøre det der. Men hvis en diskussion skal kunne eksistere så er to modsatte holdninger nød til at mødes, de behøver ikke at være enig. Men udvis dog respekt over for andre bruger. Dette burde du være indforstået med, efter du er medlem af et film forum.

Jeg er ked af det på de fans vegne der ikke kunne lide en eller anden vilkårlig saga film, jeg glæder mig da også på andres vegne hvis de elsker en film jeg hader. Jeg har ikke behov for at leve i et ekko kammer for at pleje min skrøbelig film holdning.

#7 Fuldstændig enig, personligt synes jeg TLJ er en af de bedste saga film. Den er i hvert fald i min top 3 . Jeg synes også du kommer med nogle vigtige pointer ang. hvorfor TLJ delte vandende. Jeg synes også folk skal huske at det var J.J der satte Luke i isolation. Rian arbejdet bare naturligt videre med hvad han var blevet givet.

Og lad mig lige pointere at selv George Lucas havde forslået dette som et udkast til Lukes Journey i en sequel trilogi. Folk har bygget Luke op til at være en nærmest demi god der ingen fejl har. En kedelig fan fiction Luke, nej tak jeg tager heller et menneske med fejl. Der rejser sig igen og lære af hans fejl.


Tak for opbakning! Rart at høre, at jeg ikke er alene med mine holdninger. Er helt enig i alle dine pointer, især omkring Luke! Du har jeg jo ret i, at fans glemmer, at det jo var JJ selv der havde sat Luke's isolation op.
Gravatar

#12 OliverDK 4 år siden

#10 Så refererer du vist til professionelle anmeldere og ikke brugernes (kunderne) opfattelse, som vel er dem der betyder noget i sidste ende og der ser billedet noget anderledes ud - henholdvis 43% og 4.4 af 10.

Så kan man naturligvis argumentere for "toxic fandom", osv. og jeg skal bestemt ikke benægte der er en del i blandt, men et eller andet sted bliver dem der skriger "haters" (og her peger jeg ikke fingrer af dig, men mere generelt når det kommer til denne gentagende diskussion) også nød til at anerkende, at alt kritik af TLJ nok ikke bare er "haters", men en stor del af de mere neutrale og reelt objektive nok også har fundet filmen mindre tilfredsstillende.

Personlig kan jeg reelt ikke udtale mig om TLJ, da det faktisk ikke er lykkes mig at komme igennem den og jeg synes det er lidt urimeligt at kritisere eller rose en film jeg ikke har set til fulde.
Gravatar

#13 Gridlock 4 år siden

#7 Der er vi så uenig, ta blandandet Mauler som en af de fans hans mere en 5 timer lange video om Star Wars TLJ udpenslet mange af de fejl der var og det var kun problemer der var og finde i filmen ikke alle mulige andre.
Vi kan sagtens blive enig om at the prequels ikke er noget mesterværk, men synes de var LANGT bedre skrevet end Disney Star Wars var.

Mit problem med Lukes karakter er ikke så meget han var i isolation, jovidst det var også et problem, men et han havde arvet fra JJ Abrams så det kunne han ikke komme uden om.

Her er problemet med Lukes karakter som vidst i filmen.
1: At han overhoved tænkte på og slå sin egen nevø ihjel længe nok til og tænde for lyssværet.
Her er en mand der var villig til og gå ind i løvens hule og prøve og vende en mand han lige havde fundet ud af var hans far, på den lille mulighed at der var nok godhed i ham til og at Luke kunne vende ham til lyset.

Ganske kort gik han amok da Vader havde trængt ham op i en krog og truede hans søster.
Men han fulgte ikke igennem med slaget han smed endda sit lyssvær væk og nægtede og gå over til mørket.
Han havde overvundet den udfordring og stod stærkere...

Og Rian forsøger og fortælle mig at en mand der var villig til og risikere livet for og rede en mand, der havde dræbt en masse Jedi´s, samt lige så mange mennesker og samtidig dræbt hans førte mentor Obi-Wan, ville bare for et øjeblik overveje og dræbe hans nevø.
En person han sikkert havde kendt siden hans fødsel og som samtidig var søn af hans søster og hans bedste ven, over noget han MULIGVIS ville lave i fremtiden... nej... på ingen måde.

Det ville være lige som og sige at en alkoholiker, der havde overvundet sin alkoholisme og vi havde set holde sig på den tørre stig, ville drøne ned og købe en flaske øl, fordi han måske havde en drøm hvor han så at han drak..
Nej.. den holder heller ikke.

Den Luke vi så i Return of the Jedi ville ikke ha gjort det og vi for ingen grund til at han på noget tidspunkt ville ha ændret sig så meget at han ville være blevet den person.

Samtidig var han reduceret til en gnaven gammel mand der tog til en ø for og dø... men samtidig efterlod et kort til hvor han kunne findes, med en rute vejledning.... nej det holder ikke.
Og så gå så vidt at han siger at Jedierne skal slutte.. fordi det vil på en eller anden måde gøre tingende bedre...
Lad os ta et historisk eksempel, Imperiet er inspireret af Nazisterne og det er The First Order højst sandsynligt også.
Og sige at hvis de Allierede ophørte med og eksistere, så ville nazisterne og kommunisterne også forsvinde... ahhh den holder ikke helt.
Hvis Jedierne forsvandt ville alt hvad der ville ske var at når diverse Sith eller en ligne Dark side user kom op, ville de uhindret kunne vade ind og overtage magten.

Samtidig den måde han behandler sit lyssvær på.. hans fars lyssvær.. det som hans mentor Obi-Wan gav ham.. ja det smider han bare væk som var det en ligegyldig ting, der ikke havde nogen betydning for ham.
Det passer heller ikke overens med hvad den luke vi efterlod i return of the jedi, ville ha gjort.

Vi skal tro at Ray så fik ændret Luke´s holdning nok til at han ombestemte sig..
Men at han kun valgte og dukke op som et hologram istedet for selv og dukke op...

Og efter han bruger kraften.. ja så dør han bare..

At Luke døde ville som sådan ikke ha været et problem for TROS, hvis Carrie Fisher stadigvæk levede, dam an ville kunne ha fået hende til og indspille diverse scener hvor hun træner Ray.
Samtidig ville det ha været forståeligt, hvis hun kort før premieren eller kort tid efter døde.
Sort uheld ikke mere det er hvad der sker.

Men sådan er situationen heller ikke, da hun døde var der ca et år tilbage inden premieren.
Mere end nok til til og skrive noget om i TLJ så Luke træner Ray, men nej det blev ikke gjort så nu blev vi efterladt med en karakter der ikke havde fået nogen form for træning og skulle være en jedi..

Med hensyn til Snoke der døde allerede i nummer 2, ville ikke ha været noget problem hvis han blot havde været en med lærling eller noget i den stil.
Men han var blevet sat op som den nye Palpatine, hovedskurken, ham som Rey ville ha skulle slås imod.
Men nej som en del af en dårlig joke, blev han dræbt af Kylo Ren...
Kylo Ren var sat op som den nye Vader, ikke den nye Palpatine.
Han var hovedskuren, men ikke HOVEDSKURKEN hvis det giver mening.

Der er andre problemer med TLJ som vi altid kan ta op men vi kan ta et par af de problemer der er i filmen ud over dem jeg har nævnt her:
Hyperspace ramming
Ser flot ud ja, (TLJ var på et rent effekt nivo ganske fint lavet og diverse landskaber så fine ud) men der er et problem med scenen.
Den giver ingen mening i selve det univers den forgår i.

Hyperspace har eksisteret i MANGE år i Star Wars universet, det er intet nyt.
Hvis det var muligt og destruere større skibe, ved og tænde for Hyperspace motoren, ville det MEGET hurtigt gøre større skibe ubrugelige i en militær forstand.
Og nej jeg tror ikke på at dette ikke var forsøgt før, når Hyperdrive har eksisteret så længe som det har, ville den taktik ha været blevet brugt før og resultatet ville ha været det samme.
Alt andet en fighters og skibe på størrelse med tusindårs falken, ville ophøre med og blive brugt.

De ville simpelthen være alt for store og langsomme og ville hurtigt kunne nakkes i en kamp.
Du ville ikke engang ha brug for et skib, vi ved der findes store meteoritter fra The Empire Strikes back.
Smæk en hyperspace motor på sådan en samt et par styre motorer en bro hvor en droide er koblet ind til dens eneste programmering er og brase ind et skib.

Det ville også ha gjort dødstjernen fuldstændig ubrugelig.
Okay den havde et skjold so what.. ta en 30 50 store meteoritter og få dem så smadret direkte ind Dødstjernen og sådan det var det.
Nå kesjeren har bygget en endnu større en han har åbenbart ikke lært fra første gang.. og han vi endda være der ved indvielsen.

Jamen tak Palpatine nu skal du se vi har også en gave til dig 100 friske meteoritter alle med en frisk hyperdrive på.
Alle er de klare til og smaske lige ind i din fine nye dødsstjerne og reducere den til skrot metal og dig selv til atomer.
Du kan godt prøve og bruge kraften hvis du vil, men tvivler på du ville nå og opfatte hvad der skete før det var alt for sent.

Så er der den måde The first order tog over på.
Vi for og vide at de efter The force awakens, havde overtaget hele galaksen... okay hvordan?
I the Force Awakens var de ikke andet end en militærmagt, en dødbringende en ja, men ikke en som den nye republik ikke ville kunne ha smadret, men vi skal åbenbart tro at efter the first order smadrede 7 planeter, var det mere end rigeligt til at republikken okay vi overgiver os nu regerer i.
Yeah i call Bullshit.. det ville ha været lidt ala som hvis Hitler havde kylet 7 atombomber i hovedet på de allierets hovedstader, i staten af krigen og derefter mistet fabrikken til en oprørsgruppe der sprængte den i luften.

Ville det ha fået de allierede til og sige "okay vi overgiver os, Hitler regerer nu hele Europa."
Glem det, det ville om noget ha givet de allierede en gave og USA ville ha gået ind i kampen MEGET hurtigere, da samtlige lande i absolut afsky over hvad Hitler havde gjort ville ha allieret sig og sagt "okay Tyskland skal ned med NAKKEN!."

Samme her the first order ville ha fået HELE republikkens militær på nakken og Snokes first order ville være blevet banket tilbage til sten alderen.
Gravatar

#14 Johnny42 4 år siden

Alle har ret til hver deres mening, men jeg synes at det er rimeligt fucked up at tænke på at myrde sin egen nevø, om det så bare er i et millisekund og så bruge som undskyldning at man fornemmer en lille smule mørke i ham. Og jeg gider heller ikke høre at man bruger et stråmandsargument om at vi vil se ham som en supermand der stormer ind og smadrer det hele. Det skal bare give mening det han gør. Rian Johnson havde mere travlt med at "subvert ones expectations", dvs. overraske/forbløffe publikum, frem for at lave en historie der gav mening for karaktererne.

Han mener måske at den sværeste sandhed for Rey er at hendes forældre var nobodies, hvilket også var tilfældet med Anakin, og Luke er nærmest også en nobody, før han tager med Old Ben, og det samme er sikkert også tilfældet med Obi-Wans forældre, samt stort set alle andre Jedier der har levet. Den eneste af main-cast i OT der ikke var en nobody var princess Leia fordi hun blev adopteret. Men at være en nobody vil jeg umiddelbart tro er 1000 gange lettere at klare end at vide at man er i familie med den ondeste mand i galaksen.
Gravatar

#15 Gridlock 4 år siden

14 stort set ja.
Selv Palpatine (der i the expanded universe i det mindste var søn af en senator) er blevet retconne til og være en nobody, der blev til senator og gennem manipulation blev til Kesjeren over et imperium.

Så ja selvfølgelig er det ikke sjovt og få og vide at ens forældre solgte en for penge til sprut og ligger død i en massegrav.
Men tror hellere Ray ville ha valgt det end og få og vide, ja din farfar var Palpatine kejseren over imperiet under hans ledelse døde flere millioner mennesker og da du var lille forsøgte han og dræbe dig.

Og Luke var vel egentlig nok også glader for løgnen om at Vader havde dræbt hans far og hans far var en god man.
Frem for virkeligheden Din far ja han blev til Darth Vader og han har dræbt en masse folk.
Gravatar

#16 Mads47 4 år siden

#13 jeg vælger ikke at svare på alt, der er meget at diskutere. Så jeg forholder mig til visse ting :)

Gridlock (13) skrev:
Ganske kort gik han amok da Vader havde trængt ham op i en krog og truede hans søster.
Men han fulgte ikke igennem med slaget han smed endda sit lyssvær væk og nægtede og gå over til mørket.
Han havde overvundet den udfordring og stod stærkere...


Jeg synes det er en problematisk og lidt unuanceret måde at se en indre kamp på med ens egne mørke side. Fordi man vinder kampen en gang, betyder det ikke at man vinder den næste gang. Det er jo ikke fordi Luke pludseligt har en passiv Paladin bubble der beskytter ham i mod alt. Sådan er det jo heller ikke i det virkelig liv, det er sku ikke hver gang vi selv kan stå imod, selvom vi har gjort det før.

Selv Yoda blev fristet af The Darkside i et møde med Count Dooku, hvor Dooku prøver at omvende ham.

"At this moment yoda turned and dooku casped and in One terrible instant he looked exactly like darth sidious or what yoda could be yoda whoose awesome powers have been utterly unleashed By his connection in dark side. In flash dooku saw how foolish he had been trying to turn old master to the dark side if yoda ever turned this way sidious himself would be annihalated universe had yet to comprehend the kind of evil that jedi knight with 900 years could vield."

Jeg synes Luke's tøven og kortvarige eftergivelse til at gøre noget forfærdeligt er fuld ud inde for hans karakter rammer, for han var klar til at gøre det samme med Vader. Jeg vil påstå at Ben Solo stod ham mere nær end Vader og det der var på stil var på mange måder større.

Sin søsters barn, en person han har trænet hele sit liv var allerede under Snoke's indflydelse. Han kunne potentielt være katalysatoren der gjorde at galaxen blev underlagt en nyt Empire og ødelage balancen i the force, samt alle de civile og nye Jedi ridder der ville dø i følge.

Jeg kan godt forstå at Luke i et splitsekund reageret som han gjorde. Han traf bare det forkerte valg i øjeblikket og var med til at sende Ben ud på en længere skråplan.

Gridlock (13) skrev:

Samtidig var han reduceret til en gnaven gammel mand der tog til en ø for og dø... men samtidig efterlod et kort til hvor han kunne findes, med en rute vejledning.... nej det holder ikke.
Og så gå så vidt at han siger at Jedierne skal slutte.. fordi det vil på en eller anden måde gøre tingende bedre..


Altså han efterlod ikke et kort så de kunne finde ham. R2 og Lor San Tekka havde et delvist kort over hvor det første Jedi Temple befandt sig. Fordi Lor San Tekka og R2 var del i at finde det på Achc-to.

Han ændre jo mening ang. hvad Jedi ordrens skæbne bør være. Men hans syn på den forgående og hans egen Jedi ordre er korrekt. Den fra Galatic Republic var blevet indspist, arrogant, blind på sig selv..hvilket førte til at Vader blev skabt, som fik galaxen underkastet et Sith herredømme. Det er også Lucas vision at vise The Jedi Order i dette lys i prequels.

Luke ser galaxens forfald som hans skyld, nu er det ikke blot en falden Skywalker. Men hele 3, Anakin, Luke og Ben, alle har været med til at gøre galaxen til et værre sted.

Yoda lærte heller ikke af hans egen fejl, han gentog mange af de samme fejl igen med Luke. Det var Obi-wan der brød med de gamle normer og fik samt ham i rette. Det er først her Yoda lære rigtig af hans fejl, hvilket giver ham muligheden for at belære en stadig tvivlende Luke.

Gridlock (13) skrev:

Hyperspace har eksisteret i MANGE år i Star Wars universet, det er intet nyt.
Hvis det var muligt og destruere større skibe, ved og tænde for Hyperspace motoren, ville det MEGET hurtigt gøre større skibe ubrugelige i en militær forstand.
Og nej jeg tror ikke på at dette ikke var forsøgt før, når Hyperdrive har eksisteret så længe som det har, ville den taktik ha været blevet brugt før og resultatet ville ha været det samme.
Alt andet en fighters og skibe på størrelse med tusindårs falken, ville ophøre med og blive brugt.

De ville simpelthen være alt for store og langsomme og ville hurtigt kunne nakkes i en kamp.
Du ville ikke engang ha brug for et skib, vi ved der findes store meteoritter fra The Empire Strikes back.
Smæk en hyperspace motor på sådan en samt et par styre motorer en bro hvor en droide er koblet ind til dens eneste programmering er og brase ind et skib.


Ja Hyperspace har eksisteret i mange år i Star Wars. Men nu har universets teknologi ikke udviklet sig siden starten af the Old Republic, det er ca. 2000-3000 år hvor der ingen innovation har været.

Jeg synes til gengæld også dette er nitpicking. Star Wars er en film serie der handler om rum troldmænd, hvis man begynder at grave efter for meget logik så bliver man slemt skuffet. Denne slags tankegange kan bruges på alle Star Wars film og så virker alt lige pludseligt dumt.

Gridlock (13) skrev:

Med hensyn til Snoke der døde allerede i nummer 2, ville ikke ha været noget problem hvis han blot havde været en med lærling eller noget i den stil.
Men han var blevet sat op som den nye Palpatine, hovedskurken, ham som Rey ville ha skulle slås imod.
Men nej som en del af en dårlig joke, blev han dræbt af Kylo Ren...
Kylo Ren var sat op som den nye Vader, ikke den nye Palpatine.
Han var hovedskuren, men ikke HOVEDSKURKEN hvis det giver mening.


Snoke var en placeholder skabt af Palpatine, en der kunne varetage hans eftermæle og en udfordring for Kylo Ren. Han var skabt af Palpatine, dog sin egen person og ikke klar over hans oprindelse.

At Kylo Ren dræber sin mester er et mirror til Vader. Star Wars rimer, dette er et typisk Lucas trope. Men imodsætning til hans bedstefar så evner Kylo Ren at gøre det Vader aldrig kunne, dræbe sin mester og tage hans plads. Det er da langt federe at se Kylo Ren gøre det Vader som en Sith er trænet til at gøre.

Gridlock (13) skrev:

Så er der den måde The first order tog over på.
Vi for og vide at de efter The force awakens, havde overtaget hele galaksen... okay hvordan?


Det er sku ikke Rian's fejl...det er fandme J.J og Lawrence Kasdan fejl. De fejler på manuskriptet, hele sequel trilogien mangler exposition. Direkte fra TFA er der en magt ligeså stor som The Empire og The New Republic bliver sat ud af spil på ingen tid. Så ud fra den logik giver det mening at The First Order kan ovetage galaxen, fordi The Resistance er allerede forklaret til at være en mindre anti-terro celle som modsvar på The New Republic's anti våben agenda. Dette bliver uddybet i Bloodline bogen der omhandler Liea i efterkrigstiden.

Men man behøver jo ikke at være enig og hver er det dejligt at man kan have forskellige holdninger til film og andet kunst. Jeg er bare glad for at jeg elsker The Last Jedi nok til at den er i min top 3 :)

Gravatar

#17 Mejse 4 år siden

#13 det er som om du har din ide om hvordan en kamp med personligt mørke foregår, fra et eller andet dårligt spil eller noget....sådan foregår det altså ikke....hverken når det gælder alkoholisme, eller ens handlinger overfor familie medlemmer :)
Gravatar

#18 FelixtheAvenger 4 år siden

Hold nu kæft med jeres dumme skænderier! Det er bare en film, og holdningen til den er ikke værd at blive vrede på hinanden over.
Yippee ki yay, motherfucker
Gravatar

#19 Mads47 4 år siden

#18 Der er da ikke nogle der er vrede? altså vi diskutere jo filmens helhed. Jo mindre du hentyder til Reborn Sith som fremviste han ikke bør benytte forums, da han ikke tåler at andre har anden holdning til filmen.
Gravatar

#20 FelixtheAvenger 4 år siden

Ja, jeg taler om den genfødte sith-fyrste
Yippee ki yay, motherfucker

Skriv ny kommentar: