Alle over 10 år måtte tilbage i 2010 se “Klovn: The Movie”. Men i 2015 skal du være minimum 15 år, hvis du skal se opfølgeren, “Klovn Forever”. Og det kommer til at koste i antal solgte billetter.

Se også: Se de forgyldte nøgenplakater af Frank og Casper

Således så omkring 85.000 i aldersgruppen 11-14 år den første film, der i alt solgte ca. 850.000 billetter. Men Medierådet har givet “Klovn Forever” en 15 års-censur, da filmen er vurderet til at kunne virke grænseoverskridende og pornografisk på målgruppen under 15 år. Men den vurdering deler Nordisk Film ikke:

”Vi synes jo ikke, at den nye film er frækkere eller mere skadelig end den foregående. Men måske er der en større ømfindtlighed omkring det seksuelle, end der var for bare nogle få år siden. Tiden er mere blasert,” siger Jan Lehmann fra Nordisk Film til Ekkofilm.

Nordisk Film erkender, at beslutningen vil skade billetsalget, men har ingen intentioner om at gøre “Klovn”-franchisen mindre grænseoverskridende i fremtiden:

”‘Klovn’ går til grænsen i pinligheder. Det er en af seriens attraktioner, og rigtigt mange synes, det er sjovt. Så det har vi slet ikke overvejet at pille ved.”

Klovn Forever” får premiere d. 24. september i år.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (20)
Gravatar

#1 Therewillbeblod 9 år siden

Det er vel ikke underholdningsbranchen som skal opdrage vores børn? Er det?

Hvis ikke ungerne lystre "Magnus, jeg vil ikke have at du ser den film, den er alt for fræk!" - er det så ikke fordi forældrene ikke har gjort deres arbejde godt nok?
Fuck Jurassic World!!
Gravatar

#2 Lazlo H 9 år siden

Therewillbeblod (1) skrev:
Det er vel ikke underholdningsbranchen som skal opdrage vores børn? Er det?

Hvis ikke ungerne lystre "Magnus, jeg vil ikke have at du ser den film, den er alt for fræk!" - er det så ikke fordi forældrene ikke har gjort deres arbejde godt nok?


Just präcis - men nu skal vi jo ikke overbebyrde nutidens forældre med krav om grundlæggende opdragelse. De kan meget bedre få prestige-poderne til matche målsætningerne såfremt man kan pege fingre af alle andre instanser. Sat på spidsen og særdeles skarpt skudt med spredehagl, men karakteristikken passer desværre på ikke så få curling-forældre.
Gravatar

#3 danish99 9 år siden

Nordisk film skal bare bland sig uden om. At de to tosser bare prøver at lave en halv porno film er deres valg, selvfølgelig skal der en alders grænse på. At forældre idag er så dårlige til at opdrage, at deres børn får lov til at glo reality tv er til grin.
King
Gravatar

#4 Geekalot 9 år siden

Var en af dem der ikke troede man kunne blive dum af at se tv, men syntes nok det reality tv har bevist netop det.... nøj ungdommen i dag......
Gravatar

#5 keen 9 år siden

Klovn Forever er også noget mere eksplicit end den oprindelige film. Så det virker meget passende.
Gravatar

#6 Therewillbeblod 9 år siden

Jeg syntes det er noget fis. Jeg har selv to børn og jeg behøver ikke at have nogen cencur-jury til at bestemme for dem hvad der er passende og hvad der ikke er.
Det kan jeg sgu godt selv finde ud af at snakke med dem om.
Og de kan også selv tænke...jeg ved godt hvad jeg ikke bryder mig om at se, så jeg træffer da selv et valg om at trykke play eller ej...

Men ja, jeg ser det da mange steder det der med at "det er der sørget for" osv. Det er en kande lort!

Ligesom rygeforbud og alt det der??

DET ER FARLIGT = DERFOR SKAL DET VÆRE FORBUDT!

"Jamen hør, vil du da have at dine børn ryger?"
"Nej, det vil jeg ikke - men jeg vil da have at det er et valg de selv skal træffe! Når de er gamle nok"

Der er info overalt om hvor skadeligt og usundt det er. DET VED ALLE - så jeg har det fint med at folk kan vælge selv om de vil ignorere disse advarsler. Og hvis mine unger er så dumme, at på tråds af at vi som forældre advare og enhver kan læse sig til hvor skadeligt det lort er - og hvis de så stadig vil ryge...jamen det er deres valg. Deres frihed.

Sådan burde det også være med film-cencur. Selvfølgelig må det godt markedsføre, som en film der er mere passende for unge på 16, end unge på 15....men det burde være et valg de selv kan træffe.
Fuck Jurassic World!!
Gravatar

#7 Therewillbeblod 9 år siden

Geekalot (4) skrev:
Var en af dem der ikke troede man kunne blive dum af at se tv, men syntes nok det reality tv har bevist netop det.... nøj ungdommen i dag......


ENIG! Der burde være en advarsel inden det lort starter, hvor der advares med at:

"Dette program indeholder udtaleser, handlinger og holdninger af kendte mennesker, semi-kendte og folk som er i familie med andre kendte. Disse folk har en IQ på omkring 20. Fortsætter du med at se dette program, er der en alvorlig risiko for at din egen IQ også vil dale. Du vil desuden med tiden stille mindre krav til kvaliteten på de programmer som TV-kanalerne (og web-streaming kanalerne) behøver at diske op med. Bare der er patter/lækre/fyre og kendte mennesker som gør "et eller andet"."
Fuck Jurassic World!!
Gravatar

#8 steadi07 9 år siden

Så skal jeg da gerne være den, som tager Medierådet i forsvar. Jeg synes det er fint, at vi har en offentlig instans, som gennemser de film, som udgives i Danmark og vurderer hvornår børn må antages at være "voksne" nok til at se filmen.

Brugerne på Filmz.dk kan uden tvivl ses som værende i den mere filmvidende del af befolkningen, men det er langt fra alle danskere, som er det. Og hvis mor og far ikke er vildt interesseret i film, hvordan skulle de så have en ide om, hvad en film har af indhold? Til det formål fungerer det, i min optik, fint at forældrene kan tage et kig på plakaten eller Medierådets hjemmeside og her læse nærmere om dens indhold og se, hvornår Medierådet mener, at børn skal se en film.

Og til de som herefter råber "mit barn er voksen nok til at se sådan noget - det vurderer jeg selv."... Det står jer frit at ledsage ungen i biografen og se alt, når blot knægten er mindst 7 år gammel.


Og det kommer endda fra en, som blev afvist i sin tid, da jeg forsøgte at se "Gladiator" med en kammerat!

Edit:
Og selve udsagnet, som nyheden bygger på, er vel reelt endnu totalt uden bevis.

Og når "Klovn 2" slutter dens runde i biografen, så vil jeg næsten satse på, at den har solgt mindst lige så mange billetter som 1'eren.
Gravatar

#9 Geekalot 9 år siden

#8 Vil til dels give dig ret, vi tager ikke skade af Medierådet er der, men man tager altså heller ikke skade af at se en film der er dømt uegnet. Jeg har hvert fald besluttet jeg ikke har :) Men børn og unge har heller ikke godt af bare blive pakket ind og beskyttet hele tiden, tag ungdommen idag, de er et glimrende eksempel.
Gravatar

#10 steadi07 9 år siden

Geekalot (9) skrev:
#8 Vil til dels give dig ret, vi tager ikke skade af Medierådet er der, men man tager altså heller ikke skade af at se en film der er dømt uegnet. Jeg har hvert fald besluttet jeg ikke har :) Men børn og unge har heller ikke godt af bare blive pakket ind og beskyttet hele tiden, tag ungdommen idag, de er et glimrende eksempel.


Jeg synes bare ikke, at Medierådets virke og effekt er indpakning. Forældrene er frie til at tage deres unge med ind, hvis de mener, at de ved bedre... Jeg tror ikke, at film har haft særligt meget at gøre med ungdommen i dag, men det er nok en anden diskussion.

Skriv ny kommentar: