Tom Rothman fra 20th Century Fox har haft besøgt talkshowværten Jim Rome for at fortælle lidt om “Die Hard”-franchisens fremtid, og her har han kunnet afsløre både titlen og plottet til “Die Hard 5”, som begynder optagelser til januar.

Se også: John Moore instruerer “Die Hard 5″.

“A Good Day to Die Hard” bliver filmens titel, afslører Rothman, der også bekræfter, at filmen foregår i Rusland, og at plottet omhandler John McClane, som rejser til Moskva for at overtale politiet til at løslade sin søn for nogle kriminelle gerninger. Da han ankommer, viser tingene sig dog at være mere komplicerede, end han regnede med, da terrorister ender med at blive indblandet.

Hvem der skal spille McClane Jr. er endnu ikke sat i sten, og det er ligeledes ikke besluttet, om filmen skal laves med henblik på en såkaldt ‘PG-13’ eller en ‘R-rating’, der har noget med aldersgrænse for biografpublikummet at gøre. Derudover har Mary Elizabeth Winstead for nylig udtalt, at hun højst sandsynligt ikke vender tilbage som McClanes datter.

“A Good Day to Die Hard” instrueres af John Moore (“Max Payne”) ud fra et manuskript af Skip Woods. Filmen står til at ramme biograferne i første halvår af 2013.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#11 Kruse 13 år siden

Babo84 (9) skrev:
Hvorfor kan den ikke bare hedde Die Hard 5.


Nu hed den forrige jo faktisk "Live Free or Die Hard", men endte stadig med at hedde "Die Hard 4" i Danmark, så mon ikke også at den hedder "Die Hard 5" herhjemme?
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#12 Bobby Singer 13 år siden

De kunne til gengæld ikke have valgt en værre instruktør eller manuskriptforfatter. :S

Af alle de valg de snakkede om endte de med at vælge det værste til så vigtige roller. Jeg er meget sikker på at filmen bliver en mindre katastrofe med de to involverede.

Skip Woods har ikke ligefrem det bedste cv:

Hitman
Wolverine
The A-Team

Det har John Moore egentlig heller ikke for at være ærlig.
Idjit
Gravatar

#13 Babo84 13 år siden

Kruse (11) skrev:
Die Hard 5" herhjemme


Jeg føler mig ikke tryg, når 3'eren hed... ja, den behøver ingen intro :) Også ligemeget, men hvorfor skal de bryder hoveder med at opfinde en eller anden fancy titel, når de blot kan kalde det 4, 5, 6 osv.

A Good Day to Die Hard? Ha ha - lyder som en replik Arnold ville fyre af :)
Gravatar

#14 Babo84 13 år siden

Mht. al den snak om Moore og dem der tvivler på ham (gør jeg nok også selv) så vil jeg ikke afskrive denne film. Die Hard er squ spas underholdning og kan de ramme nogle af de takter fra de første film (burde squ ikke være så svær videnskab) så kan Moore slippe fint fra det. Jeg har set flere af hans film, senest Max Payne og selvom den ikke helt var vellykket, havde den en flot billedside og et par okay scener.
Gravatar

#15 Frederik 13 år siden

Babo84 (14) skrev:
Mht. al den snak om Moore og dem der tvivler på ham (gør jeg nok også selv) så vil jeg ikke afskrive denne film. Die Hard er squ spas underholdning og kan de ramme nogle af de takter fra de første film (burde squ ikke være så svær videnskab) så kan Moore slippe fint fra det. Jeg har set flere af hans film, senest Max Payne og selvom den ikke helt var vellykket, havde den en flot billedside og et par okay scener.



At være tilfreds med middelmådighed er sgu ikke godt nok i min bog.


Moore er en lorteinstruktør og er sikkert blevet hyret fordi han er billig og kan tage ordrer. Hans film har ingen personlighed. Die Hard-franchisen bevæger sig med hver film længere væk fra hvad der gjorde originalen god.
Gravatar

#16 Babo84 13 år siden

#14

Så firkantet ser jeg heldigvis ikke på det. Serien er ikke just kendt for at tiltrække 1 klasse instruktører, men folk der har action på cv'et som det primære. Hvad havde du regnet med? JJ Abrams, Spielberg eller hvad de tunge drenge nu hedder. Hvis du vil se personlighed, så tror jeg ikke du skal se Die Hard? Om de har hyret Moore fordi han kan tage imod bestillingen, ved jeg ikke. Det må tiden vise. Men det er da et produkt der har en fanbase, som skal underholde en med de samme ting som kendetegner DH. Og derfor behøver man ikke hyre Sorkin for at skrive et manus, vel? :)

Jeg vil da betegne Moore som en middelmådig herre - det jeg har set indtil videre, men kan være han rammer plet her. Det kunne nu have været værre, men også bedre, indrømmet.
Gravatar

#17 Nicki52 13 år siden

MOVIE1000 (4) skrev:
#3 Skurken bliver vel en russer, eller Ulric Thomsen.

Kunne være spændende med en dansker med Die Hard. Eller Michael Nyqvist. Han viste i Abduction at han godt kunne spille skurk, rollen skulles måske udvides.
Hvis en amerikaner er Xander Berkely god. En uspekuleret skurk.

Uhh, får mig til at tænke på den nye Terminator med Christina Hendricks ;=?
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#18 Collateral 13 år siden

Babo84 (16) skrev:
Hvis du vil se personlighed, så tror jeg ikke du skal se Die Hard?


Der er jeg så uenig. Den første film (som er den jeg husker bedst) havde/har masser af personlighed!
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#19 BN 13 år siden

Collateral (18) skrev:
Der er jeg så uenig. Den første film (som er den jeg husker bedst) havde/har masser af personlighed!


Jeg tror (det er dog kun en formodning), at Babo84 sigtede til personlighed eller mangel på samme hos instruktøren - altså instruktører der har en signifikant eller personlig stil eller andre særpræg, der generelt (og ikke kun m.h.t. enkeltstående hits) får hans film til at skille sig ud fra mængden.

Og sådan en instruktør er John McTiernan vist ikke.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#20 Collateral 13 år siden

BN (19) skrev:
Jeg tror (det er dog kun en formodning), at Babo84 sigtede til personlighed eller mangel på samme hos instruktøren - altså instruktører der har en signifikant eller personlig stil eller andre særpræg, der generelt (og ikke kun m.h.t. enkeltstående hits) får hans film til at skille sig ud fra mængden.

Og sådan en instruktør er John McTiernan vist ikke.


Hvis det er tilfældet har jeg misforstået. Mit indlæg omhandlede, som du tilsyneladende har fanget, filmen selv. Det er imidlertid nok Willis' præstation der giver 1eren meget af sin personlighed.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone

Skriv ny kommentar: