Det er ikke bare ulovligt at lave illegale streaming-sider som Popcorn Time, det er også ulovligt at fortælle andre, hvordan de bruger dem. Det mener bagmandspolitiet, der tirsdag anholdte to mænd på Fyn for at stå bag popcorntime.dk og popcorn-time.dk.

Se også: Popcorn Time er meldt til politiet

De to sider forklarer, hvordan man kan bruge Popcorn Time. Derfor er de to anholdte blevet sigtet for at distribuere viden og instruktioner om ulovligt indhold på nettet, som de begge har erklæret sig skyldige i, forklarer Michael Hellensberg, politiinspektør i bagmandspolitiet, til TV 2.

”Sagen er vigtig, fordi den for det første viser, at man kan blive afsløret af politiet. Det har en konsekvens, og det har også en konsekvens, at man giver instrukser og formidler til noget, som er ulovligt. Dermed har det forhåbentlig en afskrækkelsesvirkning, at man nu ikke kan føle sig sikker på, at man kan sidde, hvor man vil, og forsøge at gennemføre sådan nogle ting,” siger Michael Hellensberg.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (87)
Gravatar

#11 steadi07 8 år siden

Mardin (10) skrev:
De har jo blot forklaret at man kan downloade et givent stykke software og åbne og bruge det. Det er skræmmende at det åbenbart er ulovlig at dele viden i et videnssamfund.

Betyder det også at en StandUp Komikker der laver joke om at man kan låne penge og købe våben af rockerne gør noget ulovligt? Hvad med film der beskriver gangster-miljøer etc?

Det lyder lidt som en glidebane.


Hvis de har forklaret, hvorledes en bruger kan downloade, opsætte og anvende Popcorn Time, så ja, det er strafbart. Det fremstår lidt uklart om man også kunne downloade programmet fra deres side?

Ud fra nyhedernes omtale af sagen, så virker det til, at de pågældende sigtes for medvirken til at bryde ophavsretloven. Interessant - Jeg ville godt læse sigtelsen.
Gravatar

#12 arnem 8 år siden

#8

Det er kriminelt hvis det er imod loven, om du kan se det eller ej. Det er ligegyldigt at komme med eksempler på noget der minder om, fordi man dømmer case-by-case i de her sager.

Hvis du henviste mig til en rockerbande, ville det sikkert være fint, da det ikke er ulovligt at opsøge en rockerbande.

#10

Hold nu op med de der glidebaneargumenter. Alt kan blive til en glidebane. Dit eksempel med komikeren er fjollet.

Det handler om, om nogen præsenterer en guide til kriminalitet der er så udførlig, at andre mennesker benytter sig af den til at begå kriminalitet.

Hvis en komiker gik op og kom med en joke der resulterede i at folk derefter kunne anskaffe sig en pistol forholdsvist nemt og hurtigt og effektivt, så ville det sikkert passe ind under samme love, som ordensmagten har tænkt sig at benytte mod de to popcorn-timere.

Man kan så være uenig med loven og mene at man godt må komme med udførlige guides der gør det nemt for folk at begå kriminalitet, og det har man jo sin gode ret til.
Gravatar

#13 Geekalot 8 år siden

#12 det er det da ikke, en komiker joker med det, men det er da stadig rigtigt det han siger. Vi ved da alle hvordan vi kan blive kriminelle, men det er et valg vi vælger at lade være med. De 2 gutter har bare præsenteret valget for folk. Kan jeg ikke se der er kriminelt. La nu de paddehatte straffe folk hvor de rent faktisk har lavet noget galt, de er så gode til at tjekke ip adresser, så bliv da ved med det.
Gravatar

#14 Lard Hanson 8 år siden

Regnede der i tirsdags? Der var nok en betjent, der ikke gad ud i regnen for at lede efter folk, der ryger hash, og blev hjemme på stationen, hvor han kunne lave et andet nytteløst stykke arbejde uden at blive våd.
Det kunne være fedt, hvis de brugte deres tid på noget, der gjorde bare en lille forskel.
Gravatar

#15 arnem 8 år siden

#13
Men du kan jo ikke tale om det generelt på den måde. Du bliver nødt til at kigge på komikeren, og kigge præcist på hvad han siger. Og så på loven, og se om han har brudt den.

Jaja, de præsenterer valget for folk, men det kan jo godt være vi har en lov der siger at man ikke må det, hvis det handler om noget kriminelt.

Synes du godt at jeg må lave en hjemmeside der giver dig alt, alt, alt hvad du skal bruge for at bombe Nørreport station? Udførlig guide til at omgå sikkerhed, hvordan man slår flest folk ihjel.

Jeg præsenterer jo bare valget, kan man sige.

Og fair nok hvis du synes at det er ok. Men om de to har gjort noget ulovligt eller ej, kommer ikke an på hvad vi synes, men om hvad der står i loven. Og vi har love imod at man laver udførlige guides til kriminalitet.

Når det så er sagt, så bliver de her to næppe dømt for noget som helst.
Gravatar

#16 Mardin 8 år siden


Hvis de har forklaret, hvorledes en bruger kan downloade, opsætte og anvende Popcorn Time, så ja, det er strafbart. Det fremstår lidt uklart om man også kunne downloade programmet fra deres side?


Men jeg har læst et sted at Popcorn Time ikke kræver nogen opsætning og virker out-of-the-box så snart man har downloadet det. Foretager jeg mig nu også noget ulovligt ved at fortælle at jeg har læst dette et sted? Hvad med Filmz.dk der er ansvarlig for siden hvor vi diskuterer dette?

Jeg forsøger ikke for at troll'e men er derimod oprigtigt i tvivl om hvor grænsen går. Og det lyder som om at grænsen har flyttet sig i Danmark hvis man sigter to knægte for at have skrevet på en hjemmeside at der findes et ulovligt program på internettet.

Jeg så en dokumentar på DR forleden om Metaamfetamin hvor en engelsk journalist filmede en mand der fremstillede det ulovlige stof. Mandens ansigt var sløret men han forklarede at man kunne lave det ud af nogle simple husholdningsprodukter og disse husholdningsprodukter var ikke sløret til i filmen. Gør DR noget ulovligt ved at vise filmen? Og hvad hvis jeg taler med min kollega i frokostpausen om filmen?
Gravatar

#17 Geekalot 8 år siden

#16 ja hvis de 2 dømmes har Google vel et kæmpe problem :)
Gravatar

#18 arnem 8 år siden

#16
Folk er altid blevet sigtet for dumme ting. Det handler jo om de bliver dømt eller ej.

Du har adgang til loven, alle dine spørgsmål kan blive besvaret der, hvis du oprigtigt er nysgerrig.
Gravatar

#19 steadi07 8 år siden

Mardin (16) skrev:

Hvis de har forklaret, hvorledes en bruger kan downloade, opsætte og anvende Popcorn Time, så ja, det er strafbart. Det fremstår lidt uklart om man også kunne downloade programmet fra deres side?


Men jeg har læst et sted at Popcorn Time ikke kræver nogen opsætning og virker out-of-the-box så snart man har downloadet det. Foretager jeg mig nu også noget ulovligt ved at fortælle at jeg har læst dette et sted? Hvad med Filmz.dk der er ansvarlig for siden hvor vi diskuterer dette?

Jeg forsøger ikke for at troll'e men er derimod oprigtigt i tvivl om hvor grænsen går. Og det lyder som om at grænsen har flyttet sig i Danmark hvis man sigter to knægte for at have skrevet på en hjemmeside at der findes et ulovligt program på internettet.


Grænsen har reelt ikke flyttet sig før, at retten har taget stilling til sagen.

Jeg har kigget på Popcorntime.dk via Web.archive, og det kan godt være, at der lige indledes med en hurtig "Det her er information, kan være ulovligt, brug på egen hånd", men resten af informationen giver ikke voldsomt meget udtryk for det. Det svælger jo i helliggørelse af Popcorn Time. Derudover indeholder siden opfordringer og guides til brug af VPN'er, så "man er helt anonym".

De får ikke seks år i spjældet, men jeg kan ikke lige forestille mig, at de bliver frikendt.
Gravatar

#20 cain 8 år siden

Stadig en desperations taktik for idioter. Træls at branchen skal være 10 år bag musikken.

En dag vil idioter som Kim P nok indse at folk betaler for det der er værd at købe, ikke det de tvinges til gennem forældede forretningsmetoder og idioter som Kim P og deres bistands ordninger

Skriv ny kommentar: