Paramount Pictures har nu udsent den fulde trailer til tegneseriefilmatiseringen “Captain America: The First Avenger”.

Se traileren her.

Filmen handler om den unge Steve Rogers, som frivilligt melder sig til et militærprogram under 2. verdenskrig, der forvandler ham til supersoldaten Captain America. Som Captain America slutter han sig til de Allierede i Europa med sin gode ven Bucky Barnes i kampen mod den onde organisation HYDRA, der bliver ledet af Red Skull.

Filmen har Chris Evans, Tommy Lee Jones, Hugo Weaving, Hayley Atwell, Sebastian Stan, Dominic Cooper, Toby Jones, Neal McDonough og Stanley Tucci på rollelisten.

Den er instrueret af Joe Johnston ud fra et manuskript af Christopher Markus og Stephen McFeely.

“Captain America: The First Avenger” udkommer 11. august i Danmark.

Se også: ”Captain America: The First Avenger” må droppe titel i nogle lande.



Vis kommentarer (69)
Gravatar

#41 Kviesgaard 13 år siden

Peacemaker (#40) skrev:
Chris Evans så satme fesen ud som CGI!


Ja? Er det ikke også meningen at han skal det, så forvandlingen til supersoldat bliver det mere overvældende?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#42 Kviesgaard 13 år siden

CAP555 (#25) skrev:
da det kan være svært at se bort fra visse ting der ikke er som det bør være.. eksempelvis det faktum at captain america (Steve Rogers, den rigtige) ikke benytter sig af skydevåben


I Ultimate udgaven ses Captain America flere gange med skydevåben og granater. Mit indtryk er at filmen "lader sig inspirerer" af begge universer og tager det de kan bruge.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#43 CAP555 13 år siden

Kviesgaard (42) skrev:
I Ultimate udgaven ses Captain America flere gange med skydevåben og granater. Mit indtryk er at filmen "lader sig inspirerer" af begge universer og tager det de kan bruge.


sandt nok, i Ultimate universet bruger han skydevåben og lignende men som jeg også nævner er det set i relation til den "rigtige" Captain America, altså fra Marvels Earth-616 univers som er det originale og set med en læser som mines øjne det "ægte" univers.. nu lyder det måske lidt underligt at tale om ægte eller rigtigt i forhold til en fiktiv verden, men det er ikke desto mindre sådan man let ser på det hvis man er gammel læser af serierne, lidt ligesom at Spider-man trilogien viste en udgave af ham hvor nettet var organisk og ikke fra hans netskydere.. noget som fjernede en del af den videnskabelige side af Peter Parker.. Jeg er self klar over at det ikke er alt fra tegneserier der passer i filmverdenen, men ser ingen grund til en version af Cap der bruger skydervåben
Gravatar

#44 CAP555 13 år siden

# 42
fuldstændig rigtigt ellers at filmen henter inspiration fra begge universer, ligesom så mange andre ting er en blanding i marvels film.. det er helt sikkert en "geek" querk at bide mærke i den slags ting, bare bloody svært at lade være :)
Gravatar

#45 Batsy 13 år siden

41, Nu ved jeg ikke møg om Cpt America, men han var jo en lille splejs i tegnefilmene og det, og Cpt America skal jo være pumpet og ligne en okse eller hvad man nu siger.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#46 Nukleon 13 år siden

#45 prøv igen på dansk. Og hvis jeg forstår dig ret, så har du da vist ikke set hele traileren.
Gravatar

#47 Kviesgaard 13 år siden

#43

CAP555 (#43) skrev:
sandt nok, i Ultimate universet bruger han skydevåben og lignende men som jeg også nævner er det set i relation til den "rigtige" Captain America, altså fra Marvels Earth-616 univers som er det originale og set med en læser som mines øjne det "ægte" univers.. nu lyder det måske lidt underligt at tale om ægte eller rigtigt i forhold til en fiktiv verden, men det er ikke desto mindre sådan man let ser på det hvis man er gammel læser af serierne


Havde nok på fornemmelsen at det var sådan at du så tingene, men ville ikke skyde dig noget i skoene. Personligt har jeg ikke noget imod at Captain America nu bliver bevæbnet, da jeg et eller andet sted finder koncept om en ubevæbnet supersoldat for temmelig selvmodsigende, men jeg kan også godt se dit synspunkt, når man tænker på figurens baggrund.

CAP555 (#44) skrev:
det er helt sikkert en "geek" querk at bide mærke i den slags ting, bare bloody svært at lade være :)


Du er nu ikke den eneste, der lider af den sygdom. Jeg sidder tit selv og tager mig i at gøre det samme.

Ps. burde dit brugernavn ikke være CAP616 med din præference til det originale univers?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#48 Lawman. 13 år siden

AlexMilo (36) skrev:
kamikazedk (7) skrev:

Arh, jeg synes nu Michael Bay har bevist det modsatte! :)


Øh. What? Hvad var der lige negativt ved Weaving i Transformers? Af alt det negative der er om de film må Hugo Weaving da siges at være det absolut mindst negative.


Frankdrebin skrev, at "med Hugo som skurk kan det ikke gå helt galt". Der er jeg så uenig, for uanset at hr. Weaving leverede en ok præstation som stemme til en robot, så reddede det ikke resten af filmen, eller efterfølgeren for den sags skyld.
Så derfor tillader jeg mig at sige, at Michael Bay har bevist det modsatte. For selvom Weaving muligvis kommer til at gøre det godt som skurk, så betyder det således ikke at resten af filmen ikke ender ud som en gang makværk. Ok?

:)
Gravatar

#49 CAP555 13 år siden

# 47
hehe godt tænkt, det kunne være jeg skulle overveje navneskift :P
Gravatar

#50 The Insider 13 år siden

Jeg synes, at Chris Evans er fantastisk - en af sin generations mest undervurderede og uretfærdigt oversete skuespillere. Men jeg ved sgu ikke...

Med Joe Johnston bag roret kan jeg ikke forestille mig, at den bliver bedre end "forholdsvis acceptabel", og jeg synes godt nok CGI-Evans er noget af det absolut værste CGI, jeg til dato har set i en Hollywood-spillefilm. Synes ærlig talt det ligner noget fra en billig fanfilm med det evigt gyngende hoved (omgivet af afsindig tydelig edge-feather) på den fuldstændig upassende krop. Personligt synes jeg Thor ser langt sjovere ud, og Branagh har en noget bedre track-record end Johnston :-)
War. War never changes.

Skriv ny kommentar: