Warner Bros. har efter meget hemmelighedskræmmeri frigivet det første officielle klip, hvori man kan få et glimt af Aaron Eckhart i rollen som den vansirede Two-Face i “The Dark Knight”.
Det spoiler-agtige klip kan ses gennem en af viral-marketingsiderne for filmen, GothamCityPizzeria.com, der netop er blevet åbnet. På siden kan man klikke på bogstaverne “HA” i “Gotham City Pizzeria”, hvorefter man bliver ført til det hemmelige klip.
“The Dark Knight” indtager de danske biografer 23. juli.
#61 enfilmnørd 16 år siden
Det giver god mening
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
#62 Patriarch 16 år siden
Ok. Som sagt bare et gæt :)
#63 Corgan 16 år siden
#52:
Hov... jeg glemte lige at svare.
Om det ser "mekanisk" ud eller ligner cgi er selvfølgelig op til beskueren at vurdere. Nogle vil sidde i biografen og analysere effekterne... andre vil bare nyde filmen uden at tænke over teknikken... og hvis de kan gøre det uden at bliver distraheret af dårlig cgi, har effekt-magerne gjort deres formål.
Jeg tror instruktøren har gjort sig mange tanker om hvordan ansigtet skulle se ud... om det så er realistisk eller ej, er svært at sige før man har set "the real deal". De har sikkert fundet frem til en løsning der både indholder realistisk elementer og design-mæssige elementer.
At de har valgt cg til at skabe effekten, synes jeg er godt valg når man tænker på hvor stor en forandring ansigtet tager. Det ville være meget svært at skabe samme effekt med make-up.
#64 justjakob 16 år siden
... men siger du ikke, at du har set "the real deal", eller var det bare mig der forstod det sådan?..
har bare forstået det sådan at du har set ham, hvordan han kommer til at se ud, og så var jeg bare nysgerrig efter, om DU synes det ser mekanisk ud, eller sådan bare nogenlunde "ægte" ud, hvis du forstår...
Og nej, self. ville de ikke kunne skabe samme effekt med make-up, som de har brugt på Heath. Tror nu også at Cgi er bedste løsning på Two-face.
#65 Corgan 16 år siden
#64:
Ja, det har jeg... men når jeg skriver "the real deal" så tænker jeg på hvordan en person ville se ud i virkeligheden, hvis han var kommet ud for sådan en ulykke. Jeg kan ikke sige hvordan det skal se ud for at ligne noget realistisk, da jeg ikke har set et ætset/brændt ansigt i virkeligheden.
Jeg synes ikke effekten ser mekanisk ud. Det halve ansigt er jo ikke bare animeret ovenpå den rigtige. De har brugt tracking-mærker til at aflæse ansigtets bevægelse så cgi'en passer 100% til det virkelige ansigts bevægelse.
#66 colocho 16 år siden
#67 cansi 16 år siden
Jeg ved ikke helt hvor meget jeg skal tro på den anmeldelse, altså jeg kunne også godt have skrevet den med alt det jeg ved hvad der sker i filmen. Og de første Press screenings begynder først næste uge har jeg læst på shh... Og han giver heller ikke noget helt stort væk som vi ikke vidste.
#68 justjakob 16 år siden
"Jeg synes ikke effekten ser mekanisk ud. Det halve ansigt er jo ikke bare animeret ovenpå den rigtige. De har brugt tracking-mærker til at aflæse ansigtets bevægelse så cgi'en passer 100% til det virkelige ansigts bevægelse."
der kom svaret, = det ser ikke mekanisk ud, efter din mening, (mit spørgsmål :)), og det gør det nok heller ikke, når de har brugt tracking-mærker til at aflæse et rigtigt ansigts bevægelser. tak skal du ha corgan :)
#69 justjakob 16 år siden
arh, ny bliver jeg nysgerrig.. vi har 2 der tilsyneladende har insider viden..
med alt det du ved der sker i filmen... hvor meget er dét, og hvor ved du disse ting fra? du kender måske også en der har været med til at lave filmen, ligesom corgan mener han gør, eller? :)
(ikk tag det som andet end et spørgsmål...)
#70 Patriarch 16 år siden
Jeg synes der stod nogle ting jeg ikke vidste, f.eks detaljerne omkring two-faces introduction.