Den Peter Jackson-producerede filmatisering af Xbox-spillet “Halo” er løbet ind i problemer, efter Universal og Fox har trukket sig fra projektet.

Filmstudierne skulle være med til at dække regningen på $135 mio. for spillefilmen, indtil tidligere på ugen, da de første penge skulle på bordet.

Aftalebruddet kom efter Fox og Universal i sidste øjeblik forsøgte at genforhandle med Microsoft og filmskaberne. Filmstudierne ville have dem til at reducere deres profitprocentdele. Da Peter Jackson og Fran Walsh, samt resten af produktionsholdet, afslog, trak filmstudierne sig fra projektet.

I et interview med Variety forklarer Peter Jacksons repræsentant, Ken Kamins: ”Det der skete var, at Universal, på vegne af begge studier, bad om et møde med filmskaberne lige inden forfaldsdatoen for en betydelig betaling. De sagde simpelthen, at for at komme videre med filmen, var det nødvendigt at filmskaberne reducerede deres aftaler betragteligt. De ventede til sidste øjeblik med at afholde dette møde.”

Jackson og Walsh snakkede med deres produktionspartnere og med Microsoft og Bungee, som oprindeligt lavede spillet til Xbox, hvorefter de pænt takkede nej.

Ud over filmskabernes procentsatser gik noget af studiernes kritik også på filmens uerfarne instruktør, Neill Blomkamp, samt rygterne om, at budgettet på $135 mio. kunne komme til at nå helt op på næsten $200 mio.

I sidste måned kunne Peter Jackson og Microsoft fortælle, at de havde planer om at skabe en halv-film, halvt-spil “Halo”-oplevelse i forbindelse med filmens premiere.

I mellemtiden fortsætter førproduktionen på den planlagte 2008 udgivelse hos Jacksons Weta Digital og Weta Workshops effektværksteder, mens Microsoft kigger sig om efter andre distributører.



Vis kommentarer (30)
Gravatar

#21 Notional 17 år siden

#20 Jamen så synes jeg det er dejligt at seriøse folk nu vil kigge på en spilkonvertering. Man kan da sagtens lave en fed film ud af et spil, men det kræver kompetence og det er der filmen har knækket før i tiden. Jeg tror endelig det vil lykkedes at få en fed spilfilmatisering, langt om længe :)
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#22 filmz-Tegningen 17 år siden

#13+14 nu har hardcore fans jo også lige præsis fuck at sigde, om en filmatisering bliver en success eller ej.
Alle "hardcore" fans af Starwars syntes også de nye film er noget bæ. Men det ændre ikke noget på, at flere tallet finder dem underholdene. Der med er de automatisk blevet en success.

Det "eneste" PJ skulle gøre, var at sammen sætte en allerede success historie til en film. Lige gyldigt hvor fan boys i end er, bør jeres indre film kritiker også fortælle jer, at det ikke skete helt fejl frit.

Der udover har jeg skam intet imod LOTR filmene. Jeg syntes de er ganske udemærket. Jeg er bare træt af den stadig ufortjente gude status, PJ har fået efter de film. Det var også bare det jeg pointeret.

Men det er jo så bare min mening.
->
If it ain't broke don't fix it....
<-
Gravatar

#23 filmz-Kadann 17 år siden

#22 -

Så din pointe er, at selvom filmene har fået fantastiske anmeldelser, selvom fans af de mest læste bøger i sidste århundrede (hvis man ser bort fra Biblen) har taget filmene til sig, til trods for at de ikke følger bøgerne 100% og folk er enige om at det muligvis kunne være den bedste filmatisering af en bog nogensinde og filmene har vundet et utal af priser, incl. bedste film og bedste instruktør ved Oscar 2004, så er det i virkeligheden kun fordi at filmene havde succesfulde bøger at stå på?

Kan du så forklare mig hvorfor "The Da Vinci Code", som også har en ret solid base af læsere, ikke bliver betegnet som specielt god, af hverken fans af bøgerne eller folk der ikke har læst dem? Hvorfor vinder den ikke priser eller får super anmeldelser.. og her taler vi endda en instruktør med en del succesfulde film bag sig, nemlig Ron Howard.

For mig lyder det som om at du dels ikke har læst bøgerne og derfor ikke forstår hvilket stort arbejde der ligger bag at omsætte dem til film og dels lyder det som om at du ikke har set noget som helst af det ekstramateriale der findes til filmene og derfor ikke har nogen som helst basis for at udtale dig som du gør.

Siden bøgerne blev udgivet første gang, er der blevet solgt over 100 millioner kopier af dem, så tror du ikke at hardcore fans har noget at skulle have sagt i den sammenhæng..? Eller har du endnu en fantastisk teori der forklarer 100 millioner solgte bøger?
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#24 duuk74 17 år siden

#23 Ja jeg kan altså heller ikke se det store i hans arbejde. Det kan da ikke være så svært at være instruktør. Det er vel bare noget med at gå rundt og drikke kaffe, og holde folk i ørerne, så de hele tiden laver noget....ligesom chefen for et kontor ik?
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#25 blahblah 17 år siden

Ringenes Herre filmene var fantastiske, specielt den første, ikke helt så meget nr.2.

King Kong var jeg ikke vildt med.

Ang. Halo, så er en filmatisering af det spil da nok den mest latterligste ide nogensinde.
Historien er elendig, uoriginal, forudsigelig. Karakterne er så ligegyldige og stereotype at det ikke er til at fatte at folk har taget Halo til sig så meget som de har gjort.

De vil lave en god Halo film? Ok, det eneste de skal gøre er at finde på nogle nye fjender der ikke er så latterlige, en ny historie, så man rent faktisk kan blive underholdt (ellers får vi jo bare en Doom film til), og så skabe nogle nye karakterer som vi kan følge.

Men er det så en Halo film overhovedet? De skal jo stort set ændre alt.

Nu har jeg så kun spillet igennem det Første Halo, så ved ikke om alt dette bliver ændret i Halo2, hvis det gør, så undskyld møgfaldet :D
Gravatar

#26 filmz-Kadann 17 år siden

#24 -

Præcis, hvem som helst kan gøre det. Jeg går og venter på at Hollywood smider 100 millioner kroner i min retning, så jeg kan lave en film, nu da jeg som arbejdsløs ikke har noget bedre at tage mig til. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#27 filmz-herrond 17 år siden

#24 håber virkelig på at det er sarkastisk ment mht. din opfattelse af hvad en instruktør laver, ellers tror jeg bare du skal holde dig langt væk fra en debat som denne, da du jo åbenlyst er helt og aldeles inkompetent på dette område.
Gravatar

#28 blahblah 17 år siden

Selvfølgelig var det på sjov, er da ret tydeligt.
Gravatar

#29 filmz-Bruce 17 år siden

Man skal bare se ekstramaterialet til de tre film, så vil man vide, at kun en fanatisk tosse kunne have gennemført dette projekt så succesfuldt. Enhver anden var gået ned med stress og mavesår i de 7 år det hele varede.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#30 duuk74 17 år siden

#27 Du er vist ny her :)
100.000 lemmings can't be wrong

Skriv ny kommentar: