Roger Friedman fra Fox News har udtalt, at han ikke er blevet tilbudt at komme til en presseforestilling i New York af Tom Cruises nyeste film “Valkyrie”, da han tidligere er kommet med negative kommentarer omkring filmen.

I hans seneste klumme har Friedman bragt en udtalelse fra den tidligere Variety-kritiker Emanuel Levy, som kritiserer Cruises optræden i filmen, og derved konkluderer Friedman, at Cruises karriere som en betydningsfuld skuespiller lader til at være overstået.

Dette har åbenbart gjort folkene hos Cruises produktionsselskab United Artists gale, da de kan bekræfte, at Friedman ikke var inviteret til pressescreeningen.

”Screenings er privilegium, ikke en rettighed,” udtaler marketingchef Michael Vollman.

”Hvis han [Friedman] havde indikeret en lyst til at være åbensindet, og havde han ikke udsendt sine intentioner på forhånd, så havde vi handlet anderledes. Men når nogen siger ‘Jeg kommer til at hade denne film,’ får man den opfattelse, at de har et lukket sind.”

Patrick Goldstein fra L.A. Times mener til gengæld, at dette er det forkerte træk at tage. For selvom at man på den måde kan styre, hvilken form for modtagelse filmen får til at begynde med, så gør det samtidig dem, der er blevet udelukket, til martyrer, og det stoppede i hvert fald ikke Friedman i at fortsætte med at udtale sig negativt om filmen.

“Valkyrie” får dansk premiere 30. januar.



Vis kommentarer (11)
Gravatar

#1 dragelarve 16 år siden

Roger Friedman, Fox News, som martyr? Arh - rolig nu. Hvor ligeglad kunne man ikke også være over, hvad en snæversynet ignorant fra det amerikanske Al-Jazeer mener? Bare giv mig den film ASAP!
Gravatar

#2 stoffer 16 år siden

#1 - Så sandt så sandt...
Now the thing to remember, boys... flies spread disease, so keep yours closed!
Gravatar

#3 SpielbergFreak 16 år siden

Siden jeg først hørte om den film og dens cast, har jeg ikke været andet end hungrende. HVad er det folk har imod denne film og Tom Cruise? Ja han er en fjols i virkeligheden, men fandme sjældent at han levere en dårlig præstation, synes faktisk altid han er god på lærredet.

Og hvad filmen angår, kan det da kun blive godt!
Gravatar

#4 Kisbye 16 år siden

Nu er det jo også Fox News. Det næste er vel at de stempler den som kommunistisk propaganda.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#5 Morpheus 16 år siden

SpielbergFreak (3) skrev:
Siden jeg først hørte om den film og dens cast, har jeg ikke været andet end hungrende. HVad er det folk har imod denne film og Tom Cruise? Ja han er en fjols i virkeligheden, men fandme sjældent at han levere en dårlig præstation, synes faktisk altid han er god på lærredet.

Og hvad filmen angår, kan det da kun blive godt!


Lige præcis.

Kan heller ikke se hvad folk har imod ham. Han er en rigtig god skuespiller, tror ikke jeg har set ham lave en dårlig præstation. Han har især været fremragende i Tropic Thunder som Les Grossman.
Gravatar

#6 filmz-frey 15 år siden

Friedman påpeger filmens harmløse fremstilling af nazismen, en agenda der nok stikker
dybere end som så. Så det er nok derfor han er raget uklar med United Artists

http://livenews.com.au/articles/2008/12/27/Nazi_ap...

Filmen er desuden vand på ny-revisionismens mølle, i det den ikke i højere grad tager afstand til den Tyske vermachts krigsforbrydelser, som også Stauffenberg i sin rang af officer har været med til.

Jeg ville anbefale at man før man ser valkyrie, ser Michael verhoevens film, "Der Unbekante Soldat", der netop omhandler dette emne udførligt.

http://www.derunbekanntesoldat.kinowelt.de/
Gravatar

#7 filmz-Bruce 15 år siden

Vinderen skriver historien og de forbrydelser der blev foretaget i Wehrmacht, har sikkert karakter af de forbrydelser, som blev foretaget i Den Røde Hær og dem har der sikkert også været en del af i den amerikanske og britiske hær. En hær er ikke en organisme, som agerer ens. Det er individuelle mennesker, hvis moralbegreber og etik samt gruppepres, ligger til grund for deres handlinger. Ingen tvivl om, at gruppepresset er langt større i en hær, som er underlagt et totalitært styre, hvor man hele tiden skal være påpasselig med, hvad der siges og gøres i styrets hellige navn, modsat livet i en hær, hvor man er underlagt regler for krigskonventioner.

Der har været krigsforbrydere i wehrmacht og der har været gode mennesker. Og jeg kan i den forbindelse anbefale Jonathan Littells "De Velvillige". Ingen kan frasige sig muligheden for at handle umoralsk sat i en given situation. Vi er alle potentielle bødler!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#8 filmz-frey 15 år siden

Sikke noget vrøvl, krigsforbrydelserne begået af den Tyske værnemagt var ikke et resultat af gode eller dårlige menesker, men et spørgsmål om nogle regler for den udryddelseskrig, som nazisterne var Arkitekter på, Bla kommisærloven hvis du kender den.

Gravatar

#9 filmz-Bruce 15 år siden

#8 Nej jeg har ikke hørt om kommisærloven, måske under et andet synonym. Jeg er udmærket bekendt med nazisternes udryddelseskrig og hvad de ellers havde af planer og den slags blev som regel "outsourcet" til diverse SS grene i nazi hierakiet. Nazierne havde gjort deres erfaringer mht., hvem som skulle sættes til hvad i hierakiet. Der skulle bl.a. en særlig "uddannelse" og en særlig slags mennesker til, for at udøve "der endlösung" og derfor fandtes der SS folk indenfor alle slags arbejdsopgaver, fra administration til hardcore bødler.

Der kan på ingen måde trækkes en lige linie fra Wehrmacht til SS mht. hvad der blev pålagt eller forventet udført af opgaver. Og dermed hverken sagt eller tænkt, at der ikke blev udført krigsforbrydelser af Wehrmacht, men mulighederne for at "stå imod", "nægte" at udføre opgaver af krigsforbryderisk karakter VAR tilstede og oftest var det individuelle valg og så er man igen tilbage til moral og etik hos disse mennesker, som skulle træffe dem.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#10 filmz-frey 15 år siden

Filmen, Der Unbekante Soldat som jeg har linket til i min første tråd, behandler netop temaet værnemagts udstillingen og krigsforbrydelser begået af den Tyske hær, men fortæller også indgående om de tilfælde hvor Tyske officerer nægtede at Skyde civile, dette havde dog paradoksalt nok ingen konsekvenser for deres videre karriere.

Og I netop denne kendsgerning ligger djævlen i hele den Tyske (kriger)kultur begravet, og den er, at hele 90% af det tyske folk bakkede direkte eller indirekte op om nazisterne og deres ugerninger, den såkaldte kollektive skyld.

Jeg har selv boet 10 år af mit liv i Tyskland, og har desuden en datter der er Tysk, så jeg holder meget af Tyskland, men er også på vagt over for den omskrivning af historien
der er i gang i øjeblikket, for man skal være meget inde i historie for at kunne vurdere den politiske effekt af en film som valkyrie.

NB. Kommisærloven, på Tysk das Kommissarbefehl, bestod i at alle alle Officerer og Politiske kommisære i den Røda arme, skulle henrettes på stedet af værnemagten efter tilfangetagelse, du kan læse mere om emnet i artiklen nedenunder.

http://www.zeit.de/2008/45/A-Kommissarbefehl?page=...

Skriv ny kommentar: