Roger Friedman fra Fox News har udtalt, at han ikke er blevet tilbudt at komme til en presseforestilling i New York af Tom Cruises nyeste film “Valkyrie”, da han tidligere er kommet med negative kommentarer omkring filmen.
I hans seneste klumme har Friedman bragt en udtalelse fra den tidligere Variety-kritiker Emanuel Levy, som kritiserer Cruises optræden i filmen, og derved konkluderer Friedman, at Cruises karriere som en betydningsfuld skuespiller lader til at være overstået.
Dette har åbenbart gjort folkene hos Cruises produktionsselskab United Artists gale, da de kan bekræfte, at Friedman ikke var inviteret til pressescreeningen.
”Screenings er privilegium, ikke en rettighed,” udtaler marketingchef Michael Vollman.
”Hvis han [Friedman] havde indikeret en lyst til at være åbensindet, og havde han ikke udsendt sine intentioner på forhånd, så havde vi handlet anderledes. Men når nogen siger ‘Jeg kommer til at hade denne film,’ får man den opfattelse, at de har et lukket sind.”
Patrick Goldstein fra L.A. Times mener til gengæld, at dette er det forkerte træk at tage. For selvom at man på den måde kan styre, hvilken form for modtagelse filmen får til at begynde med, så gør det samtidig dem, der er blevet udelukket, til martyrer, og det stoppede i hvert fald ikke Friedman i at fortsætte med at udtale sig negativt om filmen.
“Valkyrie” får dansk premiere 30. januar.
#1 dragelarve 15 år siden
#2 stoffer 15 år siden
#3 SpielbergFreak 15 år siden
Og hvad filmen angår, kan det da kun blive godt!
#4 Kisbye 15 år siden
#5 Morpheus 15 år siden
Lige præcis.
Kan heller ikke se hvad folk har imod ham. Han er en rigtig god skuespiller, tror ikke jeg har set ham lave en dårlig præstation. Han har især været fremragende i Tropic Thunder som Les Grossman.
#6 filmz-frey 15 år siden
dybere end som så. Så det er nok derfor han er raget uklar med United Artists
http://livenews.com.au/articles/2008/12/27/Nazi_ap...
Filmen er desuden vand på ny-revisionismens mølle, i det den ikke i højere grad tager afstand til den Tyske vermachts krigsforbrydelser, som også Stauffenberg i sin rang af officer har været med til.
Jeg ville anbefale at man før man ser valkyrie, ser Michael verhoevens film, "Der Unbekante Soldat", der netop omhandler dette emne udførligt.
http://www.derunbekanntesoldat.kinowelt.de/
#7 filmz-Bruce 15 år siden
Der har været krigsforbrydere i wehrmacht og der har været gode mennesker. Og jeg kan i den forbindelse anbefale Jonathan Littells "De Velvillige". Ingen kan frasige sig muligheden for at handle umoralsk sat i en given situation. Vi er alle potentielle bødler!
#8 filmz-frey 15 år siden
#9 filmz-Bruce 15 år siden
Der kan på ingen måde trækkes en lige linie fra Wehrmacht til SS mht. hvad der blev pålagt eller forventet udført af opgaver. Og dermed hverken sagt eller tænkt, at der ikke blev udført krigsforbrydelser af Wehrmacht, men mulighederne for at "stå imod", "nægte" at udføre opgaver af krigsforbryderisk karakter VAR tilstede og oftest var det individuelle valg og så er man igen tilbage til moral og etik hos disse mennesker, som skulle træffe dem.
#10 filmz-frey 15 år siden
Og I netop denne kendsgerning ligger djævlen i hele den Tyske (kriger)kultur begravet, og den er, at hele 90% af det tyske folk bakkede direkte eller indirekte op om nazisterne og deres ugerninger, den såkaldte kollektive skyld.
Jeg har selv boet 10 år af mit liv i Tyskland, og har desuden en datter der er Tysk, så jeg holder meget af Tyskland, men er også på vagt over for den omskrivning af historien
der er i gang i øjeblikket, for man skal være meget inde i historie for at kunne vurdere den politiske effekt af en film som valkyrie.
NB. Kommisærloven, på Tysk das Kommissarbefehl, bestod i at alle alle Officerer og Politiske kommisære i den Røda arme, skulle henrettes på stedet af værnemagten efter tilfangetagelse, du kan læse mere om emnet i artiklen nedenunder.
http://www.zeit.de/2008/45/A-Kommissarbefehl?page=...