Reaktionerne på nattens Oscar-uddeling har været ret lunkne, og nogle kommentatorer – deriblandt den førende amerikanske filmkritiker Roger Ebert – mener ligefrem, at det var det værste Oscar-show nogensinde.
Ud over en høj grad af forudsigelighed er det især værtsparret James Franco og Anne Hathaway, der får på puklen – og af de to er det primært Francos optræden, som mange kritikere og seere har undret sig over. Hvad skyldtes hans apatiske, fraværende opførsel, og var der overhovedet nogen kemi imellem de to værter?
Roger Ebert betegner showet som kedeligt, langsomt og uden humor. Han mener, at Anne Hathaway muligvis kunne have klaret sig bedre med en anden partner, men at James Franco agerede konsekvent stift og læste sine replikker op som en robot.
Ebert tilføjer, at publikum først for alvor løste op og morede sig, da den forhenværende Oscar-vært Billy Crystal for en kort bemærkning gjorde entré.
Ligeledes skriver tv-kritikeren Matt Zoller Seitz på Salon.com, at Francos underligt distraheret optræden – der muligvis var et (forfejlet) forsøg på underspillet ironi – var en katastrofe.
Seitz mener, at det allerede for alvor gik galt, da Franco iklædte sig Marilyn Monroe-kostume, men ikke fik mange smil med på vejen hos publikum, der til at starte med ikke engang kunne genkende, at det var Franco.
Seitz mener desuden, at Franco muligvis vil blive husket som en værre Oscar-vært end David Letterman og Whoopi Goldberg.
Hvis man ikke så Francos zombieagtige optræden under Oscar-showet i nat, sender DR2 et sammendrag i aften kl. 21.00.
Synes du også, at James Franco var en elendig Oscar-vært – og hvem ser du gerne i stedet til næste år? Klik i Kommentarer herunder for at diskutere i forummet.
#41 rammy 13 år siden
#42 rammy 13 år siden
Du skriver så kedeligt at jeg ikke kan overskue at læse alle 5 linier...
#43 Twister 13 år siden
smag og behag. Jeg og andre fandt showet glimrende i år :) Deres Jokes kunne være bedre skrevet, men fandt dem klart værre sidste år hvor Martins og Baldwin agerede værter.
Synd at du ikke gider læse det, for hans pointe er glimrende og også sand. Men set i konteksten forstår jeg dog godt hvorfor du og diverse eksperter kalder valget for konservativt i forhold til hvis The Social network var blevet valgt. Men i min optik gør det ikke filmen fårligere at den "ligner teater" som du påstår. Men igen kommer vi her tilbage til det jeg startede ud med at sige: Smag og behag.
#44 Bruce 13 år siden
Ja skriftsprog er ikke så populært i disse år.
#45 X&O 13 år siden
LOL
#46 Therien 13 år siden
#47 Locke 13 år siden
Ed Exley: With a wrecking ball... You want to help me swing it?
#48 rammy 13 år siden
Hahaha, enig. Giv mig hellere Ricky Gevais!
#49 Jach 13 år siden
Næh, tag en af dem der præsenterede hvor de bedste var (ifølge min mening):
Robert Downey Jr. og Jude Law (sjoveste på scenen)
Kevin Spacey (der viste sig som multitalent)
Billy Crystal (sat som tredje da han stod for et indslag der, udover flot, også var kedeligt da den gamle vært det handlede om, fyrede jokes af der ikke ligefrem er blevet bedre gennem tiden, og kunne være bange for han ville bruge noget som det igen)
Ellers skal Hugh Jackman have en tur til da han stod for det flotteste og sjoveste sjov jeg har set.
En ting jeg dog vil sige om showet i år er at der var flere af dem der præsenterede der gjorde noget ud af det end tidligere.
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#50 IK 13 år siden
Enig. Har set alle oscarshows live siden 2008 (No Country For Old Men), og Slumdog året var sgu den sjoveste af alle. ;-)